Toda acción tiene su reacción, esto pasa en la naturaleza, en las relaciones personales y también entre naciones, por eso no deben extrañar las declaraciones de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos Hillary Clinton sobre la Situación de la Democracia en Nicaragua, basada en el informe final de la misión de observación electoral en las recién pasadas elecciones presidenciales de la Organización de Estados Americanos, (OEA).
La parte más sustantiva de las declaraciones de la funcionaria es cuando afirma que… “como parte de la evaluación de nuestra asistencia y nuestra política hacia Nicaragua, Estados Unidos continuará ejerciendo un análisis exhaustivo de los fondos de proyectos brindados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM), y se opondrá a cualquier propuesta de préstamos que incumplan los altos estándares establecidos por ambas instituciones, o que no tengan un impacto significativo en el desarrollo del país”.
Habría que ver qué pasa si vamos a las elecciones municipales de este 2012 en las mismas condiciones que las de 2011. Se podrían endurecer otro tipo de medidas económicas contra nuestro país. Se necesita un cambio profundo no sólo en Consejos Supremo Electoral, sino de toda la Ley Electoral y en la institucionalidad en general del país.
Es necesario recordar de que Nicaragua es uno de los 41 países que a nivel mundial fue incluido en el programa de Países Altamente Endeudados o HIPC (por sus siglas en inglés), que limitaba el endeudamiento de estos países con ambas instituciones, excluyendo a estos países de los préstamos que otorgan a otros países (con tasas de intereses normales y a mediano plazo), dejando únicamente el de préstamos concesionales, (con intereses bajos o sin ellos y a largo plazo).
Estos fondos son de libre disponibilidad para que los países los gasten en lo que quiera. Bajo estas condiciones la mayoría de los préstamos del BID como del BM estaban dirigidos hacia el apoyo presupuestario y proyectos sociales. Esta libertad de destinar el gasto tiene que ir acompañada de condiciones de transparencia e institucionalidades mínimas. Como la institucionalidad se ha deteriorado en Nicaragua, el apoyo presupuestario es ahora casi inexistente, así como la elaboración de nuevos proyectos de desarrollo.
En el caso de este tipo de préstamos del BID, los Estados Unidos tienen poder de veto sobre ellos, en estos momentos, es la medida que mayor daño nos podría traer como país y es el más fácil de tomar por parte de EE.UU, de deteriorarse más es estado de institucionalidad y transparencia, seguramente vendrán medidas más fuertes.
Los préstamos concesionales del BID anduvieron cerca de los 180 millones de dólares el año pasado y algunos de ellos vinculados a los préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI). Como estos recursos están dirigidas en gran parte a proyectos de desarrollo social y de ayuda presupuestaria, serán, al fin y al cabo los más pobres del país los que salgan perjudicados por “las anomalías”, “fraude” o como quiera llamar al proceso electoral de 2011.
Es significativo que en ninguna parte de la declaración se mencione al FMI, el más importante socio multilateral que tiene Nicaragua y donde ha sido bien calificada por el manejo de la macroeconomía del país. La macroeconomía, que beneficia, sin duda alguna a todo el país, basta recordar la hiperinflación de los 80, es intocable, después de todo en estos momentos los Estados Unidos está más interesado en la estabilidad económica que en el deterioro constante a que son sometidas las instituciones democráticas del Estado de Nicaragua.
Sin embargo, habría que ver qué pasa si vamos a las elecciones municipales de este 2012 en las mismas condiciones que las de 2011, o sea un poder electoral como el actual, partidarizado, sin credibilidad ni nacional ni extranjera, con problemas de cedulación, acreditación de fiscales, obstrucción a la observación nacional e internacional, entre muchos otras irregularidades, se podrían endurecer otro tipo de medidas económicas contra nuestro país. Se necesita un cambio profundo no sólo en Consejos Supremo Electoral, sino de toda la Ley Electoral y en la institucionalidad en general del país.
Muchos podrán aducir que es un asunto de soberanía y que nadie tiene que decirnos que hacer, eso es correcto, sin embargo la soberanía está en las manos del pueblo que la deposita sus gobernantes para hacerlo con sabiduría, beneficiando al pueblo. Sólo cuando nos valgamos por nuestra cuenta, cuando seamos independientes económicamente, podremos hablar de una verdadera soberanía.
También podríamos afirmar que perdemos soberanía cuando la fundamental cooperación internacional del país depende de la salud del Presidente Chávez o si gana o no gana las elecciones en Venezuela. También es importante señalar la influencia de las elecciones norteamericanas en la economía nacional, de ganar los republicanos, puede significar el regreso de los halcones al Departamento de Estado, lo que empeoraría aún más nuestra situación, aún con reelección de Obama en la Casa Blanca, no se espera que la presión sobre Nicaragua vaya a disminuir.
Comentarios
La verdad es que el que tiene un buen empleo con el gobierno con prevendas,buen salario,carro asignado son los que mas defienden la corrupcion y la politica de presion. Claro quien va ha querer dejar de defender sus intereses politicos con esas comodidades. Que significa FSLN Frente Satanico Lideriado por Neonazis, jamas van a dejar lo que tienen riqiueza y poder, en la actualidad utilizan la parasicologia para destruir al adversario, utilizan aparatos de alta tecnologia de larga distancias probablemente Rusos que provocan enfermedades al cuerpo humano especialmente al corazon, el sistema nervioso y otras enfermedades que de pronto y de la nada aparecen
Muy hacendosos los comentaristas pro-Ortega que desde las oficinas de gubernamentales cobran cheques pagados por los contribuyentes. Solamente repiten las frases que les pasan sus jefes.
No tienen nada mas que inventar , el discurso es lo mismo lo uno y lo otro , lo mismo que dice la derecha en Nicaragua , lo mismo y no demuestran el fraude , solo quieren estar haciendo noticia , pero no prueban nada, aqui en Nicaragua los Diputados en sus escaños del PLI y todos los que ganaron sus curul, Solo inventando cosas parq ue nicaragua sea perjudicada, Pero DIOS en su inmenso amor nos quiere y nos va dar un Buen alcalde.
Todo esto es solo parte de un montaje para que la gente se ponga en contra del Gobierno o hallan como hacer para que la población se ponga en contra de la Revolución pero esto es una realidad no tiene nadie que condicionarnos, no queremos guerra, mucho menos mas muertos de los cuales EEUU es el mayor culpable desde 1927 hasta la 1990 con la muertes de los miles y miles de Nicaragüenses que solo dieron sus vidas y murieron por la causas de los EEUU y que no pago a Nicaragua por esa guerra y la Sanción que la HAYA le dio a favor de Nicaragua , EEUU paguen que con esos, no les préstaremos al FMI y ni BID, sinverguenzas......
A palabras necias oidos sordos , ese dicho tradicional que creo que viene la caso , no han demostrado dicho fraude, hasta el Informe de la OEA dice que contaron actas por actas y no encontraron nada, solo es invento y Bueno y si es por la cuestion de los préstamos , solo les recuerdo a todos los que cometamos en este medio que Préstamos es préstamos y pata el FMI Y BID , Nicaragua es su mejor cliente bueno a pagado todos sus adeudos en tiempo y forma y la plata se ha invertido en los proyectos sociales y para la población o sea a la gente mas necesitada de Nicaragua, Dios bendiga a este Gobierno que esta ayudando a la gente en el campo , la ciudad y en todos los rincones de la Nacion , Dios Bendiga al Presidente Ortega para que le de mas sabiduria para poder dirigir esta Nación en sana PAZ y armonio pero con mas reconciliación .... Viva el FSLN y Viva Nicaragua
Aquí que no se venga a inventar que se retira la ayuda por el supuesto fraude, que yo sepa hasta el momento no se ha demostrado nada, ni se va a demostrar. No anden inventando y haciendo quedar mal al país con cosas que no son ciertas.
Ningun organismo internacional esta obligado a facilitar prestamos a paices, cualquiera que sea su regimen, democratico o no. Por supuesto que se toma en cuenta para que quiere el prestamo el pais y si la soberania de este no esta comprometida con otra nacion para apoyar un proyecto supranacional enemigo de USA ni a ningun lider asociado con paises que van en rumbo de convertirse en totalitarios con dictadores a la cabeza de por vida. Por eso Cuba tiene bloqueados los prestamos internacionales porque tiene la mala fama de no pagar y de vivir de donaciones a cambio de soporte militar y de armas para finaciar revoluciones. Mientras tanto, los cubanos viven en un "mar de felicidad" como dijo el Coronel venezolano Hugo Chavez. Que mentira mas grande!.
Si Nicaragua no esta en venta y esto que dice la Clinton no es nada mas que un chantaje, PORQUE no reconocen que el fraude ha puesto en venta la soberania popular y que el verdadero chantaje a la Constitución ya lo hizo el orteguismo?
El retomar el discurso de la Clinton es como redundar sobre el mismo tema una y otra vez, recordemos que esto no es una medida de presión es mas bien un chantaje del gobierno de EEUU hacia Nicaragua para que nosotros hagamos lo que ellos demandan a cambio de su dinero, eso seria mas bien venderse y a como popularmente decimos Nicaragua no esta a la VENTA!!!
Esto no es mas que un chantaje ademas recordemos que Nicaragua ya no pertenece al Nivel de los países Altamente endeudados y pobres ya que ha subido de Nivel y es considerado como un país de renta media baja así que esta demás decir esto...