El anuncio de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, de que EE. UU. revisará su política de ayuda económica al régimen de Ortega y relizará un “escrutinio severo” de los préstamos del Banco Mundial y el BID, tras unas elecciones que “no fueron imparciales ni transparentes”, fue recibido con cautela por la Cancillería en Managua.
En los círculos políticos nacionales se plantean ahora diversas interrogantes: ¿Se trata de un cambio de fondo en la política de Obama, o de una reacción para satisfacer las presiones de la derecha republicana en la víspera de la campaña electoral?
Confidencial consultó la opinión de varios analistas que desde Washington siguen de cerca la política de Obama hacia América Latina. A continuación, sus comentarios:
“Violación a la democracia
tiene consecuencias”
* Cynthia Arnson, Directora del Programa Latinoamericano del Wilson Center for Public Scholars
El mensaje, aunque tardío, es claro: las violaciones a los procedimientos democráticos tienen consecuencias. En este caso, no hay ninguna manera de influir en los resultados de noviembre pasado, pero sí, tal vez para el futuro, y como ejemplo para otros países.
La administracion Obama está buscando la manera de actuar en concierto con otros países y organizaciones del hemisferio. Si bien el multilateralismo es preferible, sólo funciona cuando hay una actitud firme por parte de los otros países. Hasta ahora, los países del continente no han querido meterse en asuntos de política interna, salvo cuando ocurren Golpes de Estado. Es poco probable que esto vaya a cambiar.
“Coloca a Nicaragua en la
agenda de diplomacia EEUU”
* Manuel Orozco, Director del programa Remesas y Desarrollo en el Diálogo Interamericano
Para Estados Unidos, la democracia en Nicaragua continúa siendo un foco de atención en América Latina y el Caribe. Estados Unidos respeta lo que la OEA ha reportado (aunque sus funcionarios se contradijeron oficialmente en más de una ocasión), sin embargo, considera que el cambio político en Nicaragua es incompleto y es de primordial importancia para el interés nacional dar seguimiento al comportamiento democrático de este país. Para Estados Unidos no se trata de condicionalidad, sino de cumplimiento a normas democráticas, y de ahí que el “escrutinio severo” consiste en no hacerse de la vista gorda a la política de organismos multilaterales, cuando éstos favorecen a un país, aún cuando hay problemas políticos (esto incluye el trabajo que la OEA realizó en el país, o el rol de organismos multilaterales de desarrollo).
El mensaje de la diplomacia de Estados Unidos indica que aunque Nicaragua y otros países en la región no representan la urgencia estratégica que tienen otros países como Irán, esto no significa que no usará sus recursos para proteger y promover sus intereses. La democracia, diplomacia, defensa y el desarrollo son pilares de esta administración y el gobierno está empezando el año con una agenda que coloca a Nicaragua dentro de los países en los que el tema democrático es de vital importancia.
“Mensaje a Ortega y
respuesta a presiones”
* Maureen Meyer, analista de Washington Office on Latin America (WOLA)
Las irregularidades en 2008 llevaron a EE. UU. a cancelar los fondos pendientes de Nicaragua a través de la Cuenta del Milenio. Ahora, el gobierno estadounidense no está suspendiendo fondos pero el informe de la OEA sobre las elecciones en Nicaragua presentó otra oportunidad del gobierno de EE. UU. para expresar sus preocupaciones sobre el estado de la democracia en Nicaragua y responder a presiones internas.
Ha habido discusiones en Washington sobre la suspensión o no de la actual asistencia de EE. UU. a Nicaragua, y existe una postura fuerte a favor de la cancelación del apoyo por parte de varios republicanos con puestos claves en el Congreso. Incluso, las tensiones sobre cómo el Departamento de Estado se relaciona con el gobierno de Ortega y otros en la región, ha llevado a una parálisis de la confirmación de varios embajadores (incluido el nominado para Nicaragua) y otros funcionarios por parte de los republicanos en el Senado.
En este contexto, la declaración de Clinton es por un lado una respuesta a las demandas internas para ejercer más presión sobre Ortega, pero por otro, una oportunidad en el contexto del informe de la OEA, de expresar las preocupaciones del gobierno de EE. UU. sobre el estado de la democracia y la libre expresión en el país, y de mostrar su voluntad de ejercer presión sobre el gobierno de Ortega a través de los bancos multilaterales.
“EE.UU. no puede lucir débil”
* Un ex-diplomático estadounidense con amplia experiencia en América Latina
Es casi imposible defender y/o justificar lo que pasó en Nicaragua con las elecciones -- la falta de observación creíble, el hecho de que los resultados no fueron publicados de manera transparente, la manipulación de las cédulas, y el abuso de los bienes del estado en favor de los sandinistas. Además, la visita de Ahmadinejad para la toma de posesión mientras los EE. UU. están tratando de aislar a Irán, es un desafío directo al gobierno de Obama. Si no toma acciones luce muy débil y sin compromiso con los valores democráticos.
Por lo tanto, y con elecciones en EE. UU. en noviembre, el gobierno de Obama tiene que probar que es duro con los países que dan apoyo a Irán y atacan a EE. UU. Esto es muy importante en el estado de Florida, un estado crucial, un “swing state,” y la votacion allá es siempre bien apretada. Me imagino que los demócratas están pensando en la votacion en Florida, y por supuesto quieren -- y tienen que -- ganar allá.
Finalmente, con el corte de ayuda alemana, con la salida de muchos otros donantes europeos, EE. UU. no puede ser visto como un país que no ha hecho nada para mostrar su preocupación con lo que pasa en Nicaragua. Vamos a ver lo que pasa con los dos waivers pendientes.
Comentarios
Leyendo los comentarios uno podría pensar que 8 o 9 de cada diez nicas están a favor del gobierno de Ortega...o que la presidenta Murillo ha organizado "brigadas de respuesta" para crear esa impresión...
Pero que hacer con esta gente que le brinda importancia a estos minúsculos comentarios de personas que lo que dicen no es mas que locuras para tratar de llamar la atención y así ganar popularidad para con su campaña!!! Señores analicemos y no nos prestemos a juegos como estos porque nos convertimos automáticamente en marionetas de sus antojos; entendamos que lo que los gringos lo que quieren hacer y lo pueden hacer lo hacen, ellos son atrevidos en eso pero con Nicaragua las cosas son muy distintas y no se hará la voluntad que ellos desean porque siempre tenemos algún alegato que los deja atados de pie y mano para que no nos agredan asi que no nos dejemos amedrentar por esos chismes de quinta y sigamos pueblo Niacaraguense trabajando arduo como siempre lo hemos hecho porque somos y estamos hechos de buena madera. Saludes a este medio tan veraz
Que podemos esperar como respuesta de estos analistas nada mas que la inclinación a la política derechista, Clinton habla de que las elecciones fueron irregulares le pregunto yo quien le demuestra eso??? nadie, aqui todo fué transparente sin ninguna irregularidad, esto es una manera de presionar a Nicaragua a hacer lo que ellos dicen pero que va, Nicaragua no se rinde ante nada...
no hay necesidad de usar lentes o ser analistas políticos para ver la reacción de los estados unidos ,que se dejaron llevar por comentarios que salen de personas que sin ningún argumento o documento que demuestre realmente de donde salen los verdaderos resultados de las elecciones pasadas y cuando los consultad-ores o encuestadores que salían por todos los barrios de man-agua salia favorecido el gobierno y de segundo lugar Arnoldo Alemán y en las elecciones se dieron los resultados a como salio en las encuesta y no solo por ser simpatizantes de un partido ,tienen que dar el voto la palabra ,lo dice presidente es no solo estar sentado en una silla como lo hicieron los derechista ,Presidente es este gobierno que se pone a la par de los pobres y mira cada detalle que se vive a diario en la vida
mi pensar como ser humano es que todo mundo comete errores y siempre hay una segunda oportunidad , siempre y cuando acepten sus errores y sean claros en aceptar sus errores y los mismos de la OEA dieron los resultados donde en nicaragua no fue por irregularidades que se ganaron las elecciones , si no por que las mismas personas que ya habían vivido anteriormente otros gobiernos y que ya no querían seguir viviendo la misma historia y el dominio total de todo por eso dieron el voto a este gobierno y por que demostró que en esto 5 años pasados se dio a querer con sus buenos planes de gobierno que este ejecutando
la presión ejercida los estados unidos es algo que es muy difícil de entender por que si el gobierno desperdiciara el dinero que financian los bancos a este país o que rindiera ,informes donde no se demuestre la verdadera ejecución de ese dinero que es para buenas, cosas no para salir a los países o meter-celos a sus cuentas como hicieron los liberales nicaragua pidiendo mas financiamiento para sus proyectos y quedaban en las islas maría todo ese dinero y pidiendo una libra de arroz para hacer los 3 tiempos de comida se acabaron esos días de miseria para nosotros los nicaragüenses espero que estados unidos nos pida una disculpa y ya no se dejen llevar por los demás países no están encontrad del gobierno si no encontrad de Ortega y no lo pueden disimular
no se por que hay personas que se prestan al juegos de los políticos y no miran a su alrededor , un ejemplo que daré en mi barrio las aguas negras pasaban en la calle de mi barrio y estaban deterioradas puro lodo y cuando estaban haciendo campaña los liberales pasaron en sus camionetas para no ensuciarse desde largo extendiendo sus manos saludando y cuando el gobierno entra al poder las aguas negras son puestas en su lugar y las calles del barrio adoquinadas completamente y pasa el presidente y saluda ? el se merece nuestro saludo , no el que paso en la camioneta levantando la mano y diciendo que votemos por el es algo que se gane y toma tiempo no podían venir a las elecciones y dar un giro de 360 a nicaragua cuando no podían los otros candidatos que competían por la presidencia y el gobierno si se le puede llamar ( Presidente )
hubieron personas que no me gusta la forma en que actuaron creían que el CSE les iba a dar las cédulas de un día para otro, creen que son las únicas personas que habían solicitado las cédulas y esas personas que armaban la protestas el pleno día de las elecciones solo para salir en los medios diciendo que el gobierno planeo todo si yo que tramite mi cédula duro 3 meses completo para poder dármela ahora ellos que llegaban 2 o 3 días para las elecciones tenerla y botar no se podía aunque hicieron lo posible por sacar el 50 % de cédulas rápidas a petición de los nicaragüenses que eran manipulados por los derechista y de allí venían armando el alboroto de las irregularidades
Existe en una ciudad de California un estadounidense nacido en Nicaragua. El está considerado ser uno de los individuos mas ricos del estado de California.
Recientemente ha estado escribiendo comentarios al pie de los artículos del San Francisco Chronicle y otros diarios importantes del estado donde utiliza como analogía la situación Nicaragua y ataca con ahínco a la forma que Ortega fue electo.
Según él, él nació en Nicaragua y guarda mucho amor hacía el país, es hijo de diplomáticos estadounidenses. Es un fuerte donador de los partidos mayoritarios del país y del Vaticano.
Precisamente, tres días antes de la declaración de Clinton, él le había escrito un e-mail a Hillary reclamandole acerca del silencio de la Administración Obama ante la ilegalidad de Ortega. Lo demás es historia.
LO QUE YO PIESO Y NOSOY UN LETRA Y EXPERTO EN POLITICA PERO COMO UNO DEL PUEBLO QUE MIRO LAS CALIMIDADES QUE PASA EL PAIS LOS SANDINISTA LE HICIERON GUEVO Y MEJORARON MUCHAS COSA VERDA QUE LOS RIALES LOS PUSIERON OTROS PERO LOS AMINISTRARON BIEN Y EL PAIS EN TIEMPO DE LOS LIBERALES VIVIA A OSCURA LOS POLITICOS TRADICONALES SE PIENSA QUE LA GENTE POR SER POBRE ES PENDEJA SI EL MARJEN QUE GANARON LOS DEL FRENTE ES GRANDE PUEDE QUE HUBO GATO ES CONDIDO PERO COMO SEA LE HUBIERAN GANADO A LOS DELA DERECHA EN TONCES QUE DEJEN DE VENIR AQUI ALA.. U S A.. ESTAR CHILLANDO Y DICIENDOLE A ESTOS QUE LE CORTEN LOS ALIMENTOS AL PAIS YO AQUI VIVO Y LO QUE MIRO QUE TAN PERFECTOS NOSON AQUI EN ESTE PAIS HAY MUCHOS PROBLEMAS INTERNOS EN EL AREA SOCIAL Y QUE ME DIGAN LO CONTRARIO LOS NICAS QUE VIVIMOS AQUI EN TONCES AREGLEMOS LOS PROBLEMAS DE LA CASA Y LUEGO LO DEL BESINO .....YO PIENSO LOS NICAS EN EL PAIS QUE AREGLEN LOS PROBLEMAS AYA POR QUE EN LOS 80 NINGUNO DE ESOS POLITICOS ARIES GARON EL PELLEJO Y YO SI Y A BUEVO POR LAS PENDEJADAS DE LOS POLITICOS Y NO SIGO ESCRIVIENDO POR QUE ME ESTOY EN CACHINBANDO .
Si bien Obama es a mi parecer un buen presidente para su pais, su politica exterior deja mucho que desear, no es posible que casos como el de Nicaragua ocurran y que vengan ellos y simplemente se la lleven en retorica y amenazas a medias. Deberian de poner mano dura con todos los que apoyan a Iran, sobre todo los que violan los conceptos democraticos, manipulan las leyes y ejercen control totalitario en sus paises, o sea Chavez, Ortega, Evo, Correa, y ya no digamos los dinosaurios a punto de extinguirse en Cuba, los Republicanos son mas fuertes en la politica exterior, y definitivamente estos chamarrazos son por las elecciones, en ese sentido el que resulte ganador en las primarias del GOP va a tener ventaja con los latinos en EEUU que quieren cambio en sus paises.
Todo tiene consecuencias. Los nicas en los Estados Unidos hacemos lobby con nuestros representantes, tanto demócratas o republicanos. Asi como lo hicimos con el fraude de las pasadas elecciones municipales, así lo estamos haciendo con estas elecciones.
Me quedo con el ultimo analisis; ante la apabullante lista de pruebas de que las elecciones son el resultado de la voluntad popular, EEUU no puede aparecer debil ante sus aliados locales y menos ante los somocistas de Miami, de ahi no pasa la reaccion de dona Hilary, o, como explicarnos entonces la reaccion del personero de la OEA (organismo regional para-politico de EEUU y reconocido pistolero de sus politicas). Hubiese sido mejor ver el analisis desde la perspectiva de las relaciones fluidas y sin tropiezos que mantienen ambos gobiernos.