Confidencial.com.ni

El comunicado del departamento de Estado de los Estados Unidos que anunció un cambio en la política bilateral con Nicaragua en materia de cooperación y préstamos constituye un giro de timón en las relaciones de la Casa Blanca con la administración de Daniel Ortega, según el ex canciller y experto en relaciones internacionales, Norman Caldera.

El ex diplomático, quien compareció junto al director del organismo cívico Ética y Transparencia, Roberto Courtney, en el programa Esta Noche que se transmite por canal 12, explicó que el mensaje de los EE-UU hacia Nicaragua es de “ojo, no estamos de acuerdo (con los fraudes electorales y las irregularidades en el proceso democrático del país), el silencio nuestro no ha sido una aprobación”.

Igualmente consideró como preocupantes las medidas anunciadas por la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, máxime cuando recientemente el país vio diluirse 15 millones de dólares de la cooperación alemana, así como otros países europeos que antes anunciaron su retiro de Nicaragua, en respuesta a los bandazos del gobierno de Ortega en materia de institucionalidad, democracia y estado de derecho.

Caldera dijo que esta circunstancia pone en evidencia el peligro que enfrenta el país a “estar poniendo los huevos en una misma canasta” en alusión a la dependencia financiera únicamente en la cooperación venezolana, mientras se desprecia el aporte del resto de países que colaboraban con Nicaragua.

A la vez recordó la inseguridad de la ayuda de Venezuela, cuyo presidente Hugo Chávez, aliado del gobierno sandinista, está afectado por un cáncer, y su futuro político depende de los resultados en las elecciones de este año.

Insistió en que “el gobierno debería tomar muy en serio estas señales”, porque si bien, Estados Unidos no tiene tanto peso sobre las decisiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), una vez que la Unión Europea emita su informe, cuyos preliminares fueron severos al declarar las irregularidades cometidas el 6 de noviembre en las urnas, ya unida la zona euro con los norteamericanos, en las decisiones del Fondo Monetario, ahí sí resulte clave dicha influencia.

El significado de “escrutinio”

En materia de financiamiento multilaterales, el gobierno de Estados Unidos anunció que revisará su política de cooperación con Nicaragua y aplicarán un “escrutinio severo” a las solicitudes de préstamos al Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y el Fondo Monetario, lo que el ex ministro de relaciones exteriores interpretó como el regreso  a los estándares que exigían dichos organismos durante el gobierno de Enrique Bolaños (2002-2007).

Recordó que para esa época el otorgamiento de un préstamos estaba sometido a un meticuloso proceso de revisión, pero “con el nuevo gobierno todo eso se relajó, empezaron a dar préstamos sin mucha presión, el FMI (ahora es) bastante flojo”, dijo.

Igualmente resaltó que la única condición que ha enfrentado el gobierno de Ortega fue la exigencia que hiciera recientemente el BID de liberar las encuestas estatales de medición del nivel de vida, para poder soltar un préstamos de 40 millones de dólares.

Lo que viene detrás

Resumió además que si los EE-UU ejecutan su advertencia de “apretar las tuercas” a la administración de Ortega, significa que tomarán en cuenta los informes en materia de derechos humanos, democracia, estado de derecho y otra serie de exigencias, aunque no precisamente implicaría sanciones más drásticas como la negación de sus avales waiver.

El comunicado de la Casa Blanca se salió a luz luego de que la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) emitiera su informe conclusivo sobre los comicios nacionales del 6 de noviembre.

La OEA resaltó la falta de transparencia del proceso y recomendó reformar su sistema electoral y aspectos más específicos relacionados con la acreditación de fiscales, composición de las mesas de votación, sugerencias específicas de la cedulación, revisión del padrón electoral, la transmisión de datos, entre otros.

¿Aplicarán recomendaciones OEA?

Aunque dichas sugerencias forman parte de las demandas que diversas organizaciones nacionales mantienen desde hace varios años, el ex canciller Caldera se preguntó “¿Qué nos hace pensar, si no se atendía cuando estaban en minoría (en el gobierno) desde el punto de vista del Ejecutivo y del Legislativo, qué van a atenderlo ahora que están en total y absoluto control de todo? Yo lo veo muy difícil”, expresó.

Sin embargo, Roberto Courtney dijo que sería “bastante imprudente” que el gobierno vuelva a atizar su discurso del antiimperialismo sobre todo a la luz de la incertidumbre internacional, el encarecimiento del petróleo y la baja de los precios de algunos commodities. 

Por el contrario, dijo, para el gobierno sería más conveniente aprovechar las próximas elecciones municipales de noviembre 2012 y utilizar la “condición particularmente ventajosa” y lo que pareciera ser la “leve mayoría que se muestra en los puntos menos opacos de los comicios nacionales pasado”, para capitalizar esa leve mayoría en dichas votaciones edilicias.

El director de Ética y Transparencia insistió en que si el gobierno adopta una posición madura y actúa con audacia y prudencia, reformando la ley electoral e implementando las recomendaciones de los observadores que el mismo gobierno invitó a observar sus comicios, es posible que la comunidad internacional se “perdone los 40 municipios robados en el 2008 y los 10 o 12 diputados robados en la última elección, incluyendo una candidatura ilegal”, concluyó Courtney.