Confidencial » Opinión » Leer artículo

La seguridad jurídica

Francisco X. Chamorro G. | 26/1/2012

Francisco X. Chamorro G. Foto: Francisco X. Chamorro G.

Lo que ha quedado claro del conflicto por un terreno de 17 manzanas de extensión frente al centro comercial Galería Santo Domingo es la falta de seguridad jurídica que afecta a nuestro país y por ende aleja la inversión directa, tanto la nacional, pero más importante por ser más cuantiosa, la extranjera.

En un estudio de Funides sobre “Mercados de Tierra y Seguridad en su Tenencia”, su autor el Dr. Horacio Rose afirma y cito “…nadie en Nicaragua sabe exactamente cuánta tierra se registra en el Registro de la Propiedad, pero las estimaciones van desde dos a seis veces la superficie total del país”, cierro cita. Aunque otros especialistas opinan que estas cifras son demasiado elevadas, confirman la gravedad del  asunto.

En este marasmo jurídico es imposible conseguir créditos para mejorar la competitividad en los sectores agrícolas, según el mismo estudio “…al menos una de cada dos propiedades del país no puede ser vendida, hipotecada, prendada, heredada, alquilada o regalada sin alterar derechos de terceros”.

Nicaragua está situada en el lugar 121 de una lista de 142 países en este rubro, sin duda alguna la seguridad jurídica sobre la propiedad tiene una enorme incidencia en este indicador. Por supuesto que no es el único elemento que afecta la competitividad del país, también están presentes los bajos niveles educativos y la corrupción, entre otros.

El mayor problema es que no estamos haciendo nada para solucionarlo. Es cierto, es un proceso tedioso, de larga duración, probablemente más allá de uno o dos períodos presidenciales, siendo optimistas y en más de algún caso engorroso, pero tenemos que iniciarlo algún día.

La tarea no es fácil, porque la historia de Nicaragua es complicada, y dentro de ella o por ella, está bien adherido el problema de la propiedad. Sólo tomando la historia moderna de nuestro país tenemos los treinta años conservadores donde los liberales salieron  perdiendo sus propiedades, después la respuesta liberal, después los Somoza, seguida por la reforma agraria sandinista y la contrareforma agraria de los 90 en adelante, volviendo a finales de la primera década del 2000 a los intereses partidarios sobre la propiedad.

Vale la pena mencionar, aparte la inseguridad jurídica causada por la actividad económica de mayor crecimiento en el país, la llamada industria sin chimineas, o sea el turismo. Los conflictos por propiedades frente al mar desde Cosigüina en el departamento de Chinandega, hasta El Ostional en el departamento de Rivas, están plagados de conflictos sobre esas tierras que muchos consideran las más valiosas del país. Otro tanto ha sucedido en la costa Caribe, donde incluso se ha llegado a vender cayos a particulares.

La seguridad jurídica sobre la propiedad también necesita, obligatoriamente, un poder judicial apartidario,  ajeno a la corrupción y justo, en coordinación con otros poderes o entes autónomos del Estado.

En las próximas semanas, cuando la Asamblea Nacional, controlada por una mayoría del partido de gobierno, elija a los 35 funcionarios que a estas alturas tendrán su período vencido en diferentes poderes del Estado y Entes autónomos, entre ellas a la mayoría de las nuevas autoridades del poder judicial, sabremos qué rumbo tomará el país sobre este tema estratégico.

Sin embargo, algunas medidas que especialistas en el tema sugieren para iniciar este proceso incluyen sacar el Registro de la Propiedad de la jurisdicción de la Corte Suprema de Justicia, creando un  ente autónomo y profesional, como en El Salvador. Penalizar fuertemente casos de invasiones de tierras. Prohibir la emisión de títulos supletorios y eliminar las “no objeciones” de la Procuraduría General de la República que  no tiene asidero  legal,  entre otras disposiciones.

Después de todo, un camino de mil kilómetros empieza con un paso.

Comentarios

8.sierra dos
1/2/2012 15:15

dispensando a la direccion de confidencial, me tiraré un comercial: Al publico en general e inversores la propiedad denominada Armenia de tonala, en la comarca german pomares, municipio de pto. morazan, chinandega, pertenece a los sucesion de doña ma. cristina zapata con no. registral 1,596, catastral no. 2754-2-02-00100, liinderos: Norte Estero Real y las Pozas; al sur, finca La Trinchera; al este playas y manglares del EStero Real y carretera al Puerto; Oeste, fincas Palacio, La Trinchera y el Jote. Por razones desconocidas (?) el catastro en 1990 las tomó como parte de la Hacienda el Palacio(comprada x el Estado en 1965 y pasandolas al antiguoInstituto Agrario de Nic.-IAN, que siguen inscritas en el registro como tal. La propiedad de la sra. zapata fue adquirida en 1945, con area estimada 500 mz.Actualmente hay tres parcelas inscritas en catastro de 10mz c/u como posesionarios, por lo que se avecina una negociacion ante el Estado para recuperar dicha propiedad en vista de la ocupacion de otra parte de colonos y pobladores vecinos. Cualquier transaccion que se presente en dicha area privada, no es valida sin la intervencion de los originales dueños,sucesion de la sra. zapata, contactar al Dr. Nesme en Chinandega (conocido en dicha ciudad).

7.Fulvio Tijerino Perez
29/1/2012 17:17

Mientras la CSJ este ingrada por magistados de facto que son fieles servidores del dictador Ortega, la seguridad juridica en Nicaragua no existira.

Es necesario que la CSJ sea despolitizada para que la seguridad juridica sea confiable.

6.felix arias
29/1/2012 15:55

como pasan las cosas ,,, de cura a sacristan que penoso

5.Francisco Vela Suarez
29/1/2012 12:03

1- La falta de seguridad juridica es un problema muy serio en Nicaragua, yo mismo lo sufri cuando un terreno de mi propiedad debidamente registrado a mi nombre fue vendido por otra persona. 2- Wil y Miguelito: Aqui se esta hablando de la falta de seguridad juridica no del papel de F. X Chamorro en el Nuevo Diario. Porque mezclar las cosas? Porque desviar el tema ? Lo mas deducible es porque seguramente se sienten culpables o complices. Lo mas seguro es que Wil y Miguelito no son su verdadero nombre. Esconderse en un seudonimo es cobardia y posiblemente el antecedente del terrorismo.

4.Wil Sequeria
27/1/2012 11:09

Haciendo o intentando hacer lo que nunca hiciste en EL NUEVO DIARIO, remedo de escrito...jejejejeje--

3.Miguelito
27/1/2012 09:47

Que paso Francisco, parece que estas descubriendo el agua helada, hasta ahora estas trabajando para que tu primo te de unos $100 dolares por tus escritos.
Vieras que bien te recuerdan tus antiguos periodistas del NUevo Diario, hablan bellezas de vos.
Saludes.

2.el tigre
26/1/2012 17:07

Chimeneas o chimineas...oleeeee...

1.sierra dos
26/1/2012 14:55

Lic. Chamorro: aparte de falta de seguridad juridia, hay falta plena de querer resolverlo. En nuestro Código Civil en cuanto al tema de propiedad, la posesion, prescripcion,etc, habria que haber reformas a esos articulos y ampliarlos un poco mas, en leyes comparadas de ARgentina y puerto Rico asi estan en donde por ejemplo el que quiere adquirir una propiedad x prescripcion tienen que cumplir una serie de requisitos que en la ley nuestra no lo estan, y eso da pie al robo y usurpacion., en cuanto a la posesion, en nuestra ley las autoridades le dan mas valor al poseedor que al verdadero dueño, aqui se pasan llevando a los campesinos que quizas x falta de dinero no pueden inscribir sus parcelas y llegan otros a ocuparselas y se las roban, o mas aun y actual, un propietario le invaden el terreno y las autoridades tanto policiales y judiciales son lentas y permiten el delito, al menos que uno tenga "conectes" para que le resuelvan el problema, y eso es lo que pasa en Nic. Hay buenas leyes pero podrian mejorar y mejor aun que sean aplicadas tal como debe de serlo, amen que las autoridades son corruptas e inescrupulosas, faltos de moral, lo que manda es el billete, asi estamos aca, hace 2 o 3años inicio un proyecto en occidente implementado sistemas computarizados , etc tanto en catastro y registro, pero de nueva cuenta, estan tomando datos de la gente en posesion.
Comentar

Favor no llenar:

El comentario no puede ser más largo que 250 palabras.