Confidencial » Opinión » Leer artículo

Las medidas cautelares de la CCJ

Manuel Madriz | 23/1/2012

Costa Rica declara ante los medios de comunicación que la Corte Centroamericana de Justicia no tiene competencia para conocer el caso y que por ello no acatará las medidas cautelares dictadas por ella.

De conformidad con lo establecido en el derecho internacional y el derecho regional centroamericano, las medidas cautelares deben de ser cumplidas, independientemente de que el argumento de Costa Rica sobre la competencia de la Corte tuviese algún sustento.

Las medidas cautelares tienen por objeto la preservación o conservación de derechos ante un peligro grave e inminente, constituyen disposiciones que deben observarse de manera inmediata, no dan la razón a ninguna de las partes y no prejuzgan sobre el fondo del asunto.

De conformidad con lo establecido en el derecho internacional y el derecho regional centroamericano, las medidas cautelares deben de ser cumplidas, independientemente de que el argumento de Costa Rica sobre la competencia de la Corte tuviese algún sustento

La Corte Internacional de Justicia ha establecido formal y firmemente en su jurisprudencia que las medidas cautelares se pueden dictar a petición de parte o de oficio según sea el caso, ya que ellas tienen su fundamento en las reglas de procedimiento y éstas no dependen de la voluntad de las partes.

Las partes en un proceso siempre pueden objetar la competencia de una Corte, si Costa Rica estima que la Corte Centroamericana de Justicia no tiene competencia para conocer del caso, lo que corresponde, según las reglas de procedimiento, es presentar una excepción de no competencia. Este es un proceso que se abre ante la misma Corte en el cual Costa Rica presenta sus razones y fundamentos de por que en su entender la Corte no tiene competencia, al final de conformidad con la normativa, la Corte decide.

Si la Corte decide que ella no tiene competencia termina el proceso y con ello las medidas cautelares dictadas, en caso contrario las medidas cautelares se mantienen o modifican según sea necesario y la Corte pasa a decidir sobre el fondo del asunto.

Esta es la normativa del Sistema de Integración Centroamericano al cual Costa Rica dice pertenecer pero se resiste a respetar sus normas.

En caso de no cumplimiento por parte de Costa Rica, la reunión de Presidentes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) y los Estados miembros de forma separada según sus propias particularidades, puede decidir aplicar medidas para propiciar el cumplimiento de las mismas.

Como corolario de esta situación, el rechazo de la competencia de la Corte Centroamericana de Justicia y la no participación de Costa Rica en el proceso, no afecta la validez de sus decisiones, las que causaran efecto no solamente a nivel centroamericano sino que también a nivel Internacional.

*Especialista en derecho internacional y autor del libro el rio San Juan de Nicaragua.

Comentarios

12.Eugenio Garcia
31/1/2012 17:19

Curiosamente nadie ha hecho alusión a la reciente decisión (4 días?) de la Corte de La Haya, a la que está inscrito ambos países. Determino que Nicaragua tiene tiempo hasta diciembre de 2012 para dar las pruebas del daño ambiental de la carretera. Determino que Costa Rica tiene tiempo hasta diciembre de 2013 para dar pruebas de lo contrario. Con semejantes plazos, para cuando todo esté consumado, parecen que no le están creyendo al dictador de Ortega. Simplemente lo están rodando para que no sea necio, dado que nuestro país es el que tiene el record mundial de litigios en ese organismo. Todos excepto el de Reagan han sido un desperdicio de dólares por pura politequeria interna. Si le creyeran al violador de la constitución de Nicaragua, la Corte de la Haya, hubiera tomado medidas cautelares, como si las tomo en marzo de 2011, en un asunto paralelo.

11.sierra dos
27/1/2012 15:57

En la pagina web de la CCJ en la SEccion Jurisprudencia existe un caso: Expediente 87-06-08-09-2008 del 8 septiembre 2008 actor:Asociacion de Agentes Aduaneros de Costa Rica vs Servicios Nacionales de ADuanas (Direccion General de Aduanas) de la Republica de Costa Rica.- Tambien en la seccion Historia de la CCJ, a mediados de la informacion se indica claramente el contenido del ARt. 35 del Protocolo de Tegucigalpa, y el espiritu que deben de respetar y hacer cumplir todos los firmantes del mismo , incluido Costa Rica., porque al firmar dicho Protocolo, que lo dice el mismo documento, esta aceptando, reconociendo y adheriendose y cumplir con lo indicado en los organismos que conforman o la estructura del mismo: SICa, CCJ, etc., los cuales fuero firmados por el Presidente Abel Pacheco en su oportunidad. Ademas, que dicha CCJ es reconocida y aceptada ante la CIJ de la Haya, por lo cual , estos hechos o demandas crean un precedentes y bien pueden adherirse los mismos o sea esta litis ya con la debida REsolucion respectiva a la demanda interpuesta ultimamanete por el Estado de Nicaragua vs Estado de Costa Rica por los daños que estan ocasionando en la construccion de la "trocha" en la vega del Rio San Juan 100% NICA, no es que 80% nica y 20% tico, estan locos el comentarista que afirmo tal salvajada. Ya la CIJ de la HAYA ACLARO Y SENTENCIO QUE EL RIO SAN JUAN ES NICARAGUENSE. chayitos majes.

10.Natalia
27/1/2012 09:45

Don Frambuel, díganos cuáles son los "tratados, fallos y resoluciones de la CCj," que ha aceptado Costa Rica, tal y como usted nos lo describe en el comentario 8. Nos podría dar unos tres casos puntuales de esa situación, ya que siendo tantos como usted lo menciona, no le será difícil mencionarlos.

9.Freddy Pacheco León, PhD
27/1/2012 09:43

Frambuel, jocote, naranjo... desde aquí se evidencia tu perturbación. En breve para bien de los lectores: Costa Rica, Panamá y Belice NO forman parte de dicha "corte". Para el caso de Costa Rica, la Asamblea Legislativa tendría que aprobar, luego de ser enviado por el Poder Ejecutivo, el convenio internacional mediante el cual el Estado se incorporaría a ella. Eso se propuso en 1995 y la Asamblea, que constituye el Primer Poder de la República, lo rechazó. El caso que conoce la "corte", presentado por testaferros del gobierno de Ortega, solo serviría para hacer un escándalo, pero viniendo de una "corte" aliada de los gorilas militares del istmo y por ende, sumida en el desprestigio, el escándalo se les devolvería. El señor Lobo, que termina su presidencia rotativa anual el próximo 7 de febrero, de pronto le gustó verse en los diarios nicas y ese es su único objetivo narcisista. ¡Vea su página de facebook y lo conocerás!

8.Frambuel de Jesus Naranjo Jocote Sazón
26/1/2012 18:33

El problema señor Freddy "Phd", es que aunque uno tenga doctorado, no se puede afirmar si no se sabe. Costa Rica tiene precedentes legales que han aceptado fallos, resoluciones y tratados de la CCJ; y eso es comprobable, hay pruebas, evidencias y firmas de funcionarios ticos. Eso no se puede borrar de un tajo. El decir "antes eramos y ahora no somos parte de", tiene que ser legalmente. Asi que mientras Costa Rica no haya gestionado su salida de la CCJ en tiempo de paz y prudencial, "no ha lugar", si me entiende Phd. Eso lo quizo hacer Colombia con la jurisdicción de la CIJ de La Haya, y no lo logró. Costa Rica no se zafará facilmente de sus obligaciones, máxime cuando está destruyendo el ecosistema de su país vecino...Phd!...:))))

7.Freddy Pacheco León, PhD
26/1/2012 17:08

-Los costarricenses, en pleno ejercicio de nuestros derechos soberanos, dijimos NO a la incorporación de nuestro Estado a la Corte Centroamericana de Justicia. - NO somos parte de esa "corte" por muchas razones, como las que nos sustentan la decisión de no ser parte del desprestigiado Parlacen. - Una "corte" que acuerda con el Ejército de mico-mandante impulsar un convenio entre dicha "corte" y algo que llaman Conferencia de Fuerzas Armadas de Centro América (CFCA) NO merece respeto alguno.- Una "corte" que pudiendo nombrar un magistrado por país, nombra DOS para así premiar a más privilegiados con salarios superiores a $10.000 mensuales, para lo cual se requiere que cada Estado aporte medio millón de dólares anuales (más una cuota de inscripción de $300.000,ºº) NO justifica ese sacrificio de las finanzas públicas.

6.Carmenza Polimeta Naranjo
26/1/2012 16:29

Creo que Nicaragua debería pedir medidas cautelares a la CIJ de La Haya para que los ticos detengan la depredadora contruccion de carretera que está destruyendo el ecosistema biologico del Rio San Juan.

5.Frambuel Naranjo
26/1/2012 15:48

Creo que los ticos comentaristas de este foro, no tienen brújula y pierden la perspectiva. Las medidas cautelares de la CCJ, la negativa tica de acatarlas, y el fallo posterior de la CCJ, actuaran como catalizador de la memoria nicaraguense en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La verdadera perspectiva nica es lo que los ticos nunca pueden hacer por derecho propio: Defender la soberanía del Rio San Juan en La Haya. Serí bueno que el equipo de nica integrara al Dr. Madriz y al ex-Canciller Caldera para darle el toque definitivo a la demanda, y unir esta al caso de los humedales en la desembocadura; ya que los dos casos son intrínsecos, debido a que los ticos depredan igualmente todo el río San Juan.

4.Boruca
26/1/2012 10:17

El presidente de la CCJ está parcializado hacia Nicaragua en una demanda sobre la que no tiene jurisdicción:
1- Ver la entrevista que hizo en Esta Noche, un magistrado declarando 40 minutos sobre un juicio en proceso. Esa entrevista y las opiniones expresadas por el señor payaso, digo, presidente, son la mejor prueba de su afán de imagen.
2- El viaje de inspección sobre el río san juan de nicaragua lo hizo acompañado de reporteros nicas, en un bote con la bandera del FSLN. Las grabaciones de los periodistas y sus preguntas durante la inspección deberían ser prueba de la parcialidad de la corte.
3- La Asamblea Legislativa de CR no aprobó nunca la jurisdicción de la corte. A diferencia de las dictaduras, en los países libres el poder legislativo es el que ratifica la voluntad del pueblo, no el déspota de turno.
El irrespeto a las instituciones que profesa el Bachiburro y la pareja mico mandante obligan a CR a abstenerse del diálogo y prepararse para la reaparición del desorden civil en Nicaragua, y esta vez no vamos a dejar que el conflicto involucre a nuestro país y vuelvan a minar territorio CR. La carretera va porque va.

3.Negrini
25/1/2012 09:35

Freddy, el juicio no es Nicaragua vs. Costa Rica. Las partes en el proceso son las dos organizaciones ambientalistas contra Costa Rica. El gobierno de Nicaragua no ha interpuesto una sola demanda hasta la fecha.

Me encantaria ver una demanda de alguna organizacion ambientalista contra la construccion del canal de panama y que la tremenda corte dicte medidas cautelares...jajaja

2.Freddy Narvaez
24/1/2012 14:55

Se me olvidaba, el proceso ya esta abierto a pruebas, ojala y los "eruditos" ticos no presenten ninguna prueba de descargo, por que Nicaragua si lo hara, al final sin pruebas en contrario la CCJ fallara de mero derecho.

1.M.A. González P.
23/1/2012 17:43

Un Estado que no forma parte de un Tribunal o Corte Internacional no está obligado a obedecer a ese Tribunal o Corte. Por cortesía puede acudir a ese Tribunal o Corte, demostrando que no forma Parte de él. Las competencias de la CCJ, solamente aplican a los Estados del SICA que hayan ratificado el Estatuto de la Corte. Lo demás es teatro o demagogía, o afán de figureo de la CCJ. No sigamos engañando al público, con procedimientos que no proceden; ni inventar una "compentencia" que no tiene la CCJ en este caso. Eso sería demagogía y falta de seriedad de aquellos que saben perfectamente que es así, pero sigen repitiendo algo que no puede ser; probablemente se debe al fenómeno de los "expertos", que quieren descollar en cada ocasión que se presenta, sin tener el conocimiento para abordar un tema. Recordemos que no todos los instrumentos del SICA, han sido ratificados por todos los Estados Miembros. Y mientras un Estado no haya ratificado uno de estos Tratados, no formará parte del mismo. Lo que sí debe funciona es aplicar los Tratados Ambientales Regionales ratificados por Nicaragua y Costa Rica, que obligan a ambos países a proteger el ambiente y aplicar instrumentos para evaluara los daños al medio ambiente fronterizo como el Sencillo Mi Querido Watson!!!!
Comentar

Favor no llenar:

El comentario no puede ser más largo que 250 palabras.