Diputados opositores al gobierno, de tres bancadas parlamentarias, introdujeron en la Primera Secretaría de la Asamblea Nacional una declaratoria en la que exigen que ese poder del Estado se pronuncie contra la falta de transparencia en los comicios del pasado 6 de noviembre y demandan el cambio total de las autoridades del Consejo Supremo Electoral (CSE) para restituir la confianza de la ciudadanía.
Los diputados Carlos Langrand, de la bancada democrática; Freddy Torres, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y; Enrique Sáenz, del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), comparecieron en el programa televisivo Esta Noche y aseguraron que también demandaron en la misma declaratoria una auditoría electoral, para los resultados de cada una de las 12,960 Juntas Receptoras de Voto que funcionaron el pasado 6 de noviembre.
Aplanadora oficialista
La bancada sandinista, junto a sus aliados de la ALN y de otras bancadas, aprobaron a todo vapor una reforma presupuestaria –sin que pasara por la Comisión Económica—por un monto de C$3,000 millones, que está sustentada en una sobrerrecaudación del 25%, que rondaría los 3 mil millones de córdobas (equivalentes a más o menos 123 millones de dólares).
Más del 90% de esos recursos presupuestarios extraordinarios está destinado al pago de la deuda interna, incluyendo el pago de más de C$1,220 millones para la empresa ALBANISA, un consorcio privado conformado en 2007, entre los gobiernos de Venezuela y de Nicaragua, y cuyos ingresos y egresos se manejan discretamente por el Poder Ejecutivo sin que estos recursos millonarios pasen por el Presupuesto General de la República, donde tendrían que ser auditados y estar a disposición del público.
Langrand también cuestionó que del restante 9% de la reforma se le estén asignando 74 millones de córdobas al Consejo Supremo Electoral (CSE), que el gobierno habría detallado para pagos de viáticos internos, gastos sociales y transporte, sin mayor justificación.
El diputado opositor dijo que el desglose se vuelve más turbio porque dijo que “si ya sabíamos que habían elecciones, lo lógico es que (esos gastos), hubieran estado estimados en tiempo y forma”.
El parlamentario de la Bancada Democrática igualmente explicó que pese a los esfuerzos de las bancadas no oficialistas en el parlamento por someter el proyecto de reforma a discusiones y consultas en la Comisón Económica, “ellos (los sandinistas) se negaron” y lo pasaron directamente a plenario donde fue aprobado a toda marcha, por una mayoría de 50 votos.
Langrand valoró que ese comportamiento de aplanadora perdurará en la nueva Asamblea Nacional, que se instalará el 9 de enero, donde el FSLN tendrá una mayoría aplastante de 62 curules, que le dará la libertad para no tomar en cuenta a los opositores.
¿Acaso deuda con Venezuela no era privada?
Por su parte el diputado Sáenz denunció que en esta nueva reforma presupuestaria 2011, el presidente Daniel Ortega le está dando legalidad a una deuda pública que era inexistente, porque no fue aprobada por la Asamblea Nacional, refiriéndose a la deuda de Albanisa.
Dijo que durante la discusión del proyecto presupuestario, la bancada gobernante se dio el lujo de únicamente presentarla, abrir el debate para que los opositores opinaran y ellos no dijeron una sola palabra, y procedieron con “su aplanadora para aprobar lo que le Ejecutivo envió”, resumió Sáenz.
En términos similares se manifestó su colega del PLC, Freddy Torres, quien denunció que a pesar de ser el vicepresidente de la Comisión de Economía y Presupuesto, tampoco conocía del texto de reforma presupuestaria, sino hasta el viernes pasado cuando “presioné a Wálmaro (Gutiérrez) para que me enviaran el proyecto de presupuesto, que me lo enviaron, sino, pasa de noche… (Pero) aunque me lo haya mandado, no sirve de mucho porque llega con trámite de urgencia donde no hay más que o aprobar o rechazar”, expresó Torres.
En el nuevo presupuesto también se aprobó el desembolso de 210 millones de córdobas para las alcaldías afectadas por las lluvias, sin embargo, Torres consideró que “es plata que está llegando a estas alcaldías, probablemente para cubrir algunos gastos de campaña electoral. Eso está más que claro”, enfatizó.
Aval de los multilaterales
En la reforma también se destinan 70 millones de córdobas extras para el Ejército, 40 millones a la Policía Nacional, 37 millones al sector educación y 108 millones al sector salud.
Estas partidas extras, según el gobierno, se ajustan plenamente a las exigencias de los organismos multilaterales como el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
No obstante, el parlamentario del MRS criticó al FMI y el rol que juega con el gobierno de Ortega, al llmarlos “ineptos o cómplices”, porque autorizan al gobierno a utilizar el exceso de las recaudaciones para aminorar la deuda interna, sin saber detalles sobre la naturaleza de la deuda que va a pagar ENEL al sector eléctrico.
Reiteró que los funcionarios del Fondo Monetario “o son ineptos o son cómplices, porque esto lo que le permite a Ortega es una holgura para manejar a su gusto y antojo el presupuesto, pero además para disponer de fondos para alimentar el clientelismo político y esa complicidad de esa burocracia del FMI, nosotros la pagamos con cuotas de libertad que nos cercenan”, lamentó el dirigente del MRS.
Diputado Torres exhorta a ocupar los curules
Tanto Langrand como Sáenz están entre los diputados de la alianza PLI que resultaron reelectos, sin embargo en el programa televisivo no dijeron abiertamente si asumirán sus escaños o no. No obstante, dijeron que su curul sería una trinchera para denunciar las irregularidades del régimen de Ortega.
Mientras tanto, Freddy Torres, aunque fue candidato a diputado por el departamento de Matagalpa por el PLC y no logró quedar electo, sugirió que todos los 27 diputados del PLI y los dos del PLC deberían asumir sus puestos porque “ellos fueron electos con el voto de los nicaragüenses”.
Torres incluso cuestionó a su líder y ex candidato presidencial Arnoldo Alemán, quien habría sugerido a sus dos legisladores que no asumieran, al menos, “en nombre del partido”. Lo llamó, incluso a “ser congruente y pedirle a los magistrados y a los contralores que están de facto ahí y de manera espuria, ocupando los cargos, también retirarse de las instituciones. No puede haber doble rasero”, fustigó el todavía diputado.
En cambio, dijo que la mayor conclusión que sebe sacar de estas elecciones es que “a estas alturas ya deberíamos estar ambos partidos o las diferentes agrupaciones políticas que nos consideramos oposición, retomando el ejemplo de Venezuela, donde la oposición que ha estado fragmentada va a unas elecciones primarias para escoger al líder de la oposición o al candidato para las futuras elecciones”, concluyó Torres.
Comentarios
Aproposito de elecciones en Venezuela. Tronco de valentia la de la oposicion q si no es en manada no se enfrenta a los ciudadan@s q estan a favor del presidente Hugo Chavez en las elecciones porq saben q salen apaleados porq Chavez tiene pueblo. El tal Funez traiciono al partido le llevo a la victoria aleandose con los terroristas gringos y ya ven el tio Sam apoya a sus incondicionales y adefecios criminales y asesinos COBARDES sicarios/as agrupado en el dizq partido ARENA, MANADAS de ASESINOS de Monjas ni~os y de Monse~or Arnulfo Romero etc...
Que divertido q cierta lorita can can q siempre repiten lo q les dicen sus amos gringos, nos endilguen a nosotro el desmedido y repulcivo servilismo de ellos hacia sus amos terroristas gringuitos yncluyendo a la gusanera cuban@ anticastrista. Cuba o Venezuela quiero q me digan o menciones a q paises han ido a agredir matando y robando? segun este trasnochado o la bola de trasnochados. Dictadura? Si esto es dictadura q fue lo de Somoza y el resto de genocidas inpuesto a los pueblos por los distintos Gons. gringos? Y por otro lado q dejan o como le llaman Uds. al exterminio de lesa humanidad q cometen sus patroncitos gringuitos a nivel mundial para robarse las riquezas de los pueblos a inponer su egemonia a costa de sangre y fuego.
Te vas porque yo quiero que te vayas.... Ya habló el pueblo y fue muy bien escuchado por el FSLN, asi que para su casita a ver de que viven; no pudieron hacer nada en 10 años que estuvieron y quieren hacer todo en 15 dias; clase de cascara la que tienen estos corruptos que hoy se quedan sin su curul y se les acabó "el palito de cacao". By By By
Seguramente esos que me antecedieron en los comentarios, no saben absolutamente nada de lo que significa una nacion, estos, seguramente "niños", repiten como loritas lo que dicen los borregos de la orilla de ellos, de los tales CPC.
Ya llegará el momento en que se arrepientan, ni siquiera saben lo que es una dictadura, informense que pasa en Cuba, Venezuela, etc., y si tanto les gusta ese sistema, vayan y vean para que puedan hablar.
Todos esos del CSE son unos corruptos, recuerden las palabras del tal Benavidez cuando regresó al CSE dijo que regresaba "porque la calle estaba dura", es expresion de alguien al que se le denomina "magistrado"?
No sean inocentes, antes de escribir, conozcan, vean, analicen, y despues saquen sus propias deducciones y no repitan los que le dicen.
No es posible que por que unos cuantos no les gusto los resultados de las recientes pasadas elecciones presidenciales estén nublando la perspectiva de la población, dejen ya de molestar el pueblo, el país ya voto y decidió acéptenlo.
No creo que sea correcto tomar esa decisión de cambiar todo el poder electoral, de algo se por que se siente es que la gente voto por su candidato, por uno que les a dado mejoría en sus vidas, mejores viviendas, créditos para sus negocios y mas, todo eso que se ha hecho para la mejoría de del pueblo. El pueblo ya voto.
pienso que debemos madurar un poco ya que destituir al poder electoral por los resultados que se dieron este pasado 6 de noviembre no lo veo justo por que la poblacion voto por el candidato que mejor le parecia.
Desde mi punto de vista pienso que no pueden estar exigiendo que se cambie los magistrados del CSE porque el mismo pueblo fue que eligio al FSLN aunque no les guste pero tienen que respetar la decision del Pueblo ....
lo unico que estan haciendo es molestar al pueblo, si el pueblo quisiera cambiar a los magistrados del CSE ya se hubiera pronunciado pero como no es asi ustedes quieren decidir por nosotros pero no van a poder en ves de estar haciendo estas cosas deberian de ponerse a trabajar por Nicaragua
Lo que quieren hacer estos diputados es atrasar toda la productividad y desarrollo del FSLN, ya ese cuento del fraude es cuento de caminos todos los nicaraguenses saben que ellos dieron su voto por el mejor partido en este caso el FSLN
no entiendo el porque de que los diputados de opocision exigan el cambio total de los magistrados del CSE, si yo fui testigo de que en las pasadas elecciones el pueblo de nicaragua llegaba a sus respectivas JRV a votar en total y completa normalidad, ademas el mismo pueblo se tiene que pronunciar si no le parecen que las autoridades del CSE sigan en su cargo y donde yo he visto o sabido el pueblo no ha dicho ni comentado nada asi que dejen de estar atrasando el desarrollo en Nicaragua.
no veo porque los diputados opositores quieren destituir al poder electoral para que si el mismo pueblo fue el que voto por el FSLN ellos solo son los que resguardan nuestro voto y hacen conocer quien fue el partido que los nicaraguenses eligieron
yo pienso que estos diputados no pueden estar exigiendo que se cambie los magistrados del CSE porque el mismo pueblo fue que eligio al FSLN aunque no les guste pero tienen que respetar la decision de los nicaraguenses
como ciudadano nicaraguense se que el pueblo fue el que eligio al FSLN para seguir trabajando por nicaragua si los partidos opositores creen que hubo fraude pues estan equivocados, asi que no tienen que reclamarle a nadie porque el pueblo fue el que voto por Daniel Ortega
No ha terminado la presente legislatura y por aplanadora, aprobaron la reforma del presupuesto del presente año. La bancada o "bancadas opositoras" no lograron hacer ni "pio". Nadie les hizo caso, un capítulo mas. Cuando uno es viejo se vuelve necio y persiste en las preguntas: Y que es lo que va a llegar a hacer los opositores a la legislatura del 2012? La única respuesta que me doy es que hay una gran necesidad de asumir esos escaños, que es difícil perder esos cinco mil dolares mensuales y los beneficios que conlleva ser diputado. Sencillamente va a ir a legitimar el fraude que denuncian, tomarán posesión, integraran unas cuantas comisiones, otro ya conocido tendrá mas "suerte" e integrará y repetirá en la directiva. Cobraran sus viáticos, y no incidirán en ningún proyecto que afecte al oficialismo. Las historia seguirá por cinco años mas, vendrán las elecciones del 2012 y 2016, con las mismas reglas y los mismos actores, y nuevamente tomarán posesión los electos que seguirán "defendiendo" al sufrido pueblo de Nicaragua. Pero siempre seguirán denunciando el fraude y lanzando al pueblo a las calles,desde sus cómodas oficinas. Es la de nunca acabar. Pobre pueblo, sino es Chana es Juana.
Una pregunta para Langrand,Torres y Saenz. ?Cual fue la productividad legistativa de UDS en esto ultimos cinco anos? Cinco anos que solo se dedicaron a leer el periodico,al chisme,en huelga ,hicieron oposicion por hacerla,sin razonar si le hacian dano o no al pais. Uds ganaron,con todas las regalias,mas de MEDIO MILLON DE DOLARES.,y que le dieron al Pais a Cambio? Nada. Cual es la autoridad moral de uds para exigir? Esta bien que exijan cambios quienes hayan tenido productividad legislativa.Pero Uds que nunca vieron las fallas de la ley electoral,ahora se atreven a pedir cambios.
por que distituir al poder electoral solo por que no dieron los resultados que era a los derechistas , no podian manipular tantos votos, si los nicas sabemos lo bueno ya no los dejamos llevar por todo lo que dicen queremos proyectos somos realista ...tantas mejoras ...por que tomarla contra el poder electoral si ellos no tienen culpa de su derrota ..espero que ya no sigan con tantas entrevistas y tantas acciones malas ..que ya no van con nicaragua