El COSEP comenzó a pedir el despido de todos los magistrados que componen el CSE, y que se reforme la Ley Electoral, a sabiendas que éste último cambio no afectaría los comicios municipales del 2012… pero sí los del 2016.
“En el 2016 se juntan todas las elecciones, de ahí la importancia para que comencemos a buscar esa reforma en el 2012, pero el cambio del CSE debería ocurrir en el primer trimestre del año próximo para que nos permita tener nueva gente manejando este proceso electoral”.
Aguerri señaló que “ese es el hilo conductor que tenemos en común todas las organizaciones que no somos gobierno. Todos -aún con diferentes formas de entender el proceso electoral y lo que se debe hacer con él- compartimos que este CSE debe de irse.
Tenemos que plantear esa exigencia al gobierno, de tal forma que a principios del 2012 sea posible. Es un esfuerzo que tenemos que hacer las diferentes fuerzas del país”.
-- ¿Por qué habría de despedir Ortega a Roberto Rivas a quien le debe tanto?
-- “Necesitamos pensar primero en Nicaragua, y eso es válido para nosotros, como para el presidente de la República, sin importar amistades y favores. En este momento, el CSE ha sido un obstáculo para la democracia, para la economía, y tenemos que poner al país como prioridad y ojalá que el planteamiento sea escuchado por el presidente”, insistió. Reto para Ortega y oposición
El 2012 está llamado a ser el año de las grandes definiciones: por un lado, Daniel Ortega y el Frente Sandinista decidiendo cómo gobernar Nicaragua ahora que el Consejo Supremo Electoral les asignó todo ese poder en la Asamblea Nacional.
“Daniel Ortega tiene la oportunidad de quedar como el mejor estadista de nuestra historia, o convertirse en un tirano más a la par de Somoza”, dijo a Confidencial un empresario que pidió omitir su nombre.
El resto del país -llámense ‘opositores’ o ‘independientes’- tendrá que elegir si juega el papel de comparsas, de “me opongo” o se convierte en una oposición constructiva, de esas que Mario Arana, Director Ejecutivo de FUNIDES, dice que ha estado ausente del país a lo largo de las últimas décadas.
“El Frente se quejaba porque a veces sentían que no había una oposición constructiva, pero tampoco lo era en la época de Enrique Bolaños, cuando me tocó lidiar con el FSLN y el PLC”, dice refiriéndose al tiempo en que fue Ministro de Hacienda.
Al verlo en retrospectiva, Arana opina que las actuaciones de los representantes de ambas fuerzas “no fueron constructivas necesariamente, o al menos, no todo el tiempo, porque muchas veces los objetivos políticos se superponían a la lógica económica”.
Las cosas no cambiaron mucho de un gobierno a otro. Ni siquiera cuando el opositor pasó a ostentar el poder, y el poderoso tuvo que conformarse con ver las cimas desde la llanura, porque “esa misma queja se mantuvo vigente durante esta administración, que no ha encontrado una oposición constructiva con la cual lidiar”, señala el economista.
Las cosas cambiarán radialmente a partir del 10 de enero del 2012, por lo que el Frente Sandinista “no tendrá esa queja, porque no necesitan de la oposición para aprobar ninguna ley, ni siquiera las de rango constitucional, tal como está ahorita la correlación de fuerzas”, asegura.
Arana advierte que esa mayoría calificada “no resuelve el problema de que en este país necesitamos construir consensos, una visión de nación de largo plazo, e ir creando las condiciones para que haya estabilidad de mediano y largo plazo, y eso es algo que necesitamos con urgencia”.
De regreso a este tiempo, en medio de lo que decidan los que están en el gobierno, así como los que quedaron en la acera de enfrente, están casi 6 millones de habitantes que tendrán que sufrir los efectos de una reforma fiscal, otra del sistema de pensiones, y la de la Ley Electoral o, al menos, la renovación de los rostros en esa institución.
Ese trío de reformas afectará a todos de distintas maneras, sin importar si alguien les pregunta su opinión al respecto.
Presiones externas
Pospuesta a lo largo de cinco años por razones nunca confesadas, la reforma tributaria aparece ahora como un deber ineludible que el gobierno tendrá que acometer de forma prioritaria, y aunque la mayoría que le asignara el CSE en la Asamblea Nacional basta para que no tenga que negociar con nadie, es probable que el Frente Sandinista sea quien más necesite de buscar consensos para tomar ese tipo de decisiones.
La razón es que es muy probable que en el 2012 las vacas no estén tan gordas como se supone que estarán, y que por el contrario, la economía nicaragüense sufra una serie de presiones, tanto externas como internas.
Entre ellas se encuentra la posibilidad de un declive del crecimiento exportador, como consecuencia de una desaceleración (y hasta una recesión) internacional, fenómeno que no termina de conjurarse, a lo que se le podría sumar una desaparición política (y hasta física) del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su generosa “cooperación”.
A escala local, hay una serie de distorsiones que se han venido acumulando a lo largo del tiempo, entre ellas el costo del subsidio al transporte y a la energía, junto a los cada vez mayores déficits que acumula ENACAL, todo lo cual hace prever que el Fondo Monetario Internacional dejará de ser tan complaciente como hasta ahora, y asumirá un papel más firme ante la nueva administración Ortega.
La opción para fortalecer al Estado ante cualquiera de esas eventualidades, -pero también para acometer los proyectos del nuevo gobierno- es la citada reforma tributaria, que habría de buscar nuevas fuentes de recursos para incrementar las recaudaciones.
Algunas de las tareas mínimas a emprender pasan por ampliar la base tributaria, aumentar la calidad del trabajo de fiscalización, y asegurarse de que todos paguen lo que deben pagar, para pasar entonces a lo más difícil, aquello a la que nadie ha querido entrarle en serio: las exoneraciones y exenciones.
La agenda COSEP 2012 – 2017
José Adán Aguerri, presidente del COSEP, sabe con certeza que “viene una reforma fiscal, pero ésta tiene que tener en cuenta los grandes objetivos de nación, y uno de ellos es que el crecimiento económico del país sea más alto que el que ya tenemos”.
En esa línea, el sector empresarial prepara lo que serán sus propuestas al gobierno, en la forma de una “Agenda Económica 2012 – 2017”, que está en preparación, y que esperan presentar al gobierno, del mismo modo que hace cinco años le presentaron en el INCAE sus “Ejes de Desarrollo”.
Aunque la Agenda todavía está en preparación, Aguerri asegura que “entre los temas que definitivamente deben ser incorporados al plan, está cómo sostener y fortalecer el crecimiento exportador”. En el 2011 los ingresos de nuestras ventas internacionales podrían ser 22.4% más altos que los del 2010, los que a su vez fueron 32.6% mayores a los del 2009.
En el apartado de la productividad, los empresarios quieren sugerir cómo aprovechar mejor “los años de precios favorables para nuestros productos de exportación -siendo que casi todos vienen del sector agrícola- para elevar los niveles de productividad”.
“Un esfuerzo concreto tiene que ser cómo reforzar al sector café, y cómo reforzar y apuntalar al sector pecuario nicaragüense. Tenemos que encontrar la mecánica que nos lleve a asegurar que se incrementen los rendimientos de estos sectores, y lograr no sólo mayor competitividad, sino también mayor productividad”, detalló Aguerri.
Otros elementos a considerar serán cómo hacer para que el financiamiento llegue a las PYMES, y que mejoren los renglones de educación y capacitación. “COSEP tiene que plantearse una estrategia diferente en el manejo de cómo responde INATEC a las empresas que aportamos a su presupuesto”, añadió el líder gremial.
Reforma tributaria será “erga omnes”
De regreso al tema tributario, el COSEP entiende que haya que revisar el tema de las exenciones y exoneraciones, pero espera que los cambios no afecten el desempeño de las empresas ni el crecimiento de los negocios.
El economista Arana recuerda que se trata de una discusión “de la que se viene hablando desde hace tiempo, y hasta se menciona en la Carta de Intención, cuando señala que hay que reducir exoneraciones y exenciones de impuestos a distintos sectores, algunos de los cuales los tienen de forma permanente, lo que no es común. Eso no tiene sentido como estrategia de desarrollo”, sentencia.
A su juicio, “las exenciones y exoneraciones se dan de forma temporal para ayudar a que los sectores se establezcan, se desarrollen, pero eventualmente, cuando pueden caminar por si solos, (como debe de ser, porque tienen que buscar la competitividad), tienen que desaparecer… y aportar al resto de la economía”.
“Aquí se han venido otorgando de manera desordenada, al menos en términos de vigencia, y hay que ordenarla. No será tarea fácil, porque algunos sectores son sensibles, pero ahí tenés desde la canasta básica hasta cooperativas; el sector agrícola, turismo, zonas francas, energía, forestal, organizaciones… y algunas de ellas poseen mayor sensibilidad social que otras, y eso tiene que evaluarse”, añadió.
Más allá de lo que se pueda hacer en este campo, el economista Adolfo Acevedo recuerda que “cualquier propuesta de transformación del sistema tributario debe partir del análisis de las debilidades básicas que pueden detectarse en el diseño y la aplicación de sus dos grandes pilares”.
Se refiere al Impuesto sobre la Renta (IR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), para “determinar las posibles modificaciones en su diseño que podrían contribuir a hacer nuestro sistema más eficiente y equitativo”.
Reforma “inter partes” al sistema de pensiones
Para Mario Arana, ya pasó el tiempo de discutir qué hacer con el sistema de pensiones. “Creo que ya ha habido discusión suficiente y estudios suficientes, incluso algunos en los que nos equivocamos absolutamente, que fue cuando ideamos un sistema parecido al de Chile, pero salía más caro que lo que ya teníamos, y no resolvía el problema. Las escalas no nos ayudaban”, admite.
Por eso, “siendo que el tema ya está suficientemente estudiado y discutido, ya deberíamos estar tomando decisiones. No serán decisiones fáciles, porque tendrán que reducir beneficios o aumentar ingresos, o una mezcla de ambas, que es lo más probable”.
El economista vislumbra que “tendrá que haber cambios paramétricos y ver a quien le cae la carga de lo que se vaya a incrementar. Si vas a ampliar o no la edad de trabajar, el número de semanas con el que vas a contribuir… esos son los temas sobre los que se va a tener que decidir”.
También habría que “hacer un estudio comparado de la carga laboral de las empresas en Nicaragua, tema que no hemos estudiado lo suficientemente bien, pero da la impresión que es alta y que podría estar provocando restricciones a la posibilidad de generar más empleo formal en el país”, explicó.
“Al estudiar estos temas, debemos asegurarnos que inclusive la reforma tributaria y la del INSS, no se vayan a convertir en un desincentivo hacia la generación de empleo formal en el país”, alertó.
Reforzando el grado de urgencia que envuelve al tema de las reformas del INSS, el economista Adolfo Acevedo menciona, basado en el Documento de la VII Revisión del Programa con el FMI, elaborado por el staff de ese organismo, que “según estimaciones actuariales independientes de finales de 2009, es necesario aumentar las tasas de contribución de pensión (de 11% a 24,7%) para mantener solvente el sistema”.
“Si no se realizan cambios, las estimaciones muestran que el sistema sería insolvente para el 2021”, sentencian los expertos del Fondo.
Comentarios
Parece q quieren poner a la Marina Zelaya o a una como ella. Asi hubiera resultado ganador el perdedor de Fabio Gadea Mantilla & Cia. aunq seguidamente aparecieran cientos de miles de boletas en los causes y en el manicomio adonde la poblacion voto por Daniel Ortega. Ahora van a decir q hastas sus mismas encuestas fueron un fraude? Porq hasta en sus propias encuestas los vende patria salian apaliados/as, entonce de q se asustan? Como ya no pueden meter el mono de todas las bajezas q acusaban a los sandinistas en las elecciones pasadas, ahora tienen q inventar q fue un descomunal fraude. Saben q perdieron y no lo aceptan porq el inperio se los ordena y ademas porq amos y siervos son testarudos, falsos e indolentes!
todos sabemos que el proceso electoral fue transparente y que no hubo fraude como lo andan diciendo los ardidos de la derecha y los vende patria , el frente sandinista gano y eso fue gracias a que la gente dio sus votos para seguir avanzando en nuestro país, y el CSE solo realizo su trabajo y nada mas.
el proceso electoral fue limpio y transparente no se por que ahora andan especulando cosas sin argumentos verdaderos, se dio en tiempo y formas los resultados de todos los votos del territorio nacional , y gano el que el pueblo escogió.
todo el proceso electoral fue muy bueno , y ahora que andan con eso de que quieren sustituir a todo el poder electoral es solo capricho por que no asimilan la derrota que sufrieron los vende patrias derechistas, el CSE hizo su trabajo debidamente, esa es mi opinión en el caso.
para mi , el CSE realizo un excelente trabajo en las pasadas elecciones , lo que pasa que los de la derecha y simpatizantes que están en contra del gobierno le andan buscando tres patas al gato , teniendo cuatro , y les duele aceptar que daniel gano.
Si el COSEP realmente tiene visión de nación deberá de pronunciarse claramente que las elecciones presidenciales fueron completamente fraudulentas y que rechazan tajada-mente los resultados! Antes el COSEP tenia valor y valentía, ahora no son nada mas que amantes del dictador D.O.S.
el CSE realizo un buen trabajo y estar poniendose a hecharles la culpa , como lo estan haciendo los medios derechistas y otros no nos lleva a nada , lo mejor seria que acepten que el presidente gano de a ley , y que el pueblo fue el que decidio eso , el trabajo que ha hecho el
nuestro país tuvo voz y voto y decidió que el presidente daniel siga en la presidencia , esto me lleva a pensar que la gente sabe que el gobernante esta haciendo las cosas bien , y eso que dicen que las elecciones carecen de transparencia me parece que no son mas que artimañas para no aceptar que el gano limpiamente estas elecciones, que viva nicaragua y que viva la libertad de expresión.
Al igual que algunos de por acá, yo también pienso que mientras el país siga en constante desarrollo a como va y que mientras los del CSE sigan realizando un excelente trabajo como el que se ha llevad a cabo durante todos estos procesos electorales no influye en que nuestro país vaya a decaer en su economía es mas el buen trabajo que se realizaron fue motivacion para muchos de los votantes los cuales crecieron en numero con respecto a las votaciones pasadas, pero en fin, cada quien tiene su capricho y el del COSEP es seguir insistiendo en la destitucion de q
Debemos enfocarnos en hacer avanzar a nuestro a nuestro país no hay necesidad de estar haciendo cambios en los poderes del estado simplemente se debe ser seguir apoyando a los productores con los diferentes programas solidarios que implementado el gobierno ahora se tiene la oportunidad de continuar estos proyectos asi que adelante y no estemos pensando en cuestiones que no tienen que ver con el avance de nuestro país
bueno el Cosep tiene razon en algo se tiene que priorizar en otras cosas como la economía del país pero el CSE no tiene mucho que ver en cuanto a ese tema así que si se hacen cambios o no en el poder electoral no tendrían mucho relevancia en cuanto a las actividades económicas de nuestro país
las elecciones fueron en total normalidad y sobre todo en paz , y eso que andan diciendo que las elecciones no tienen credibilidad estan en una equivocacion enorme , eso es decir como que el pueblo miente , y el pueblo fue el que decidio, acuerdense de aquel famoso dicho que dice "la voz del pueblo, es la voz de dios".
el proceso electoral fue transparente y no se por que estos medios quieren empañarlos con este tipo de noticias con argumentos absurdos y ademas la mayoría del pueblo nicaragüense esta satisfecha con estas elecciones.
no ce por que estos medios son ocupados para tratar de hacer que dar mal este proceso electoral si esta es decisión del pueblo y ademas el gobierno esta haciendo bien su trabajo y se merecía la continuidad así que por favor dejemos que el gobierno haga su trabajo
Compañero aciago que es esa actitud de odio eso me suena como una amenaza... una cosa es que su partido no haya ganado porque no contó con el apoyo popular para empezar, además de eso estas elecciones reflejaron lo que quería la sociedad nicaraguense y eso fue porque el gobierno sandinista brindo muchos programas sociales para ayudar a mejorar las condiciones de las familias pobres una cosa muy importante también se trato de eliminar el analfabetismo del territorio nacional y considero que algunos de los puntos mas importantes entre muchos otros como los avances económicos que han llevado a la victoria al FSLN
pues esa soberania que dice aciago esa es la juventu que agradece al presidente por haber dado opciones y no como hacian los gobierno neoliberales que los dejaban a parte, los trataban como si no fueran de la sociedad, lastimosamente el que esta confundio sos vos aciago
pues esa soberania que dice aciago esa es la juventu que agradece al presidente por haber dado opciones y no como hacian los gobierno neoliberales que los dejaban a parte, los trataban como si no fueran de la sociedad, lastimosamente el que esta confundio sos vos aciago
pues esa soberania que dice aciago esa es la juventu que agradece al presidente por haber dado opciones y no como hacian los gobierno neoliberales que los dejaban a parte, los trataban como si no fueran de la sociedad, lastimosamente el que esta confundio sos vos aciago
Para los borregos del Orteguismo, los felicito por ganar unas elecciones presidenciales tan transparentes a sus ojos. Espero que esta alegria les dure por mucho tiempo, pero realmente lo dudo. Ya los veremos llorar lagrimas de sangre; ya los veremos, muchos seran los arrepentidos, y sobre todo a la soberbia e ilusa juventud.
bueno en primer lugar pacere que el que no tiene cerebro es el sr. anonimo seguis con el 38% eso fue el las elecciones del 2006 parece que estas cegado por la oligarquia, no ves que con tus comentarios lo unico que estas demostrando que sos un borrego del imperialismo.
Al Sr Anonimo, es cierto que en el 2006 el FSLN gano con el 38% pero vea que en el periodo de gobierno del comandante Ortega ha dado beneficios a las familias humildes en todas partes de Nicaragua, los diversos proyectos sociales aunq no los quiera creer son una realidad del pueblo que viendo que este gobierno los beneficia y apoya con politicas sociales, le ha dado al presidente la oportunidad de continuar... porque el pueblo es el que premia o castiga a los presidentes, y en este caso el pueblo ha elegido en su gran mayoria!!! Asi que usted es el que se engaña en pensar que el PLI iba a ganar si hasta ellos mismos estaban seguros de lo contrario por ello empezaron una campaña de violencia tratando de confrontar a la misma población!... En cuanto al articulo me permito comentar que las autoridades no se habian electo por la politiqueria que han jugado algunos partidos politicos que solo buscaban los beneficios propios, nunca quisieron trabajar en favor de la población...
El hecho de que tu "ANONIMO", Tengas ese pensamiento no quiere decir que los demás piensen al igual que tu, si bien dices que son el 38% No mire el 62% en las calles, porque de haber sido así tengo en claro que los que no son partidarios FSLN habrían armado un escándalo inmenso, pero en fin, hacer comentarios de ese tipo no van con el tema de por acá.
Hola Señores, aca no veo cuales sean las propuestas del COSEP, solamente veo las declaraciones de personas que en el momento que fueron parte del gobierno no hicieron nada mas que seguir politicas capitalistas en pro de lo que mandataba el FMI, politicas que llevaron al caos total al pais con cortes de energía, congelamiento de salarios, actitudes completamente en pro del endeudamiento del país... En todo caso si no se ha realizado el cambio de autoridades electorales ni de las instituciones es porque los mismos que se dicen oposición no han querido, igualmente pasa con la reformas a la ley electoral, ahora a ellos les queda la tarea de trabajar por el bien de la sociedad y no por el bien de ellos mismos, como siempre lo han hecho los de la derecha!.. El pueblo les dejo claro que ya no cree en sus falsas promesas de democracia ni nada porque ellos mismos la han quebrantado en los anteriores procesos electorales (1996 y 2001, Recuerden porque ellos mismos pusieron a los actuales jueces electorales)
está bien que el COSEP apoye, pero que lo haga de verdad, porque dicen que allí tambien hay agentes sembrados. Importante sería si el verdadero capital privado (COEN, BALTODANO, ORTIZ, PELLAS) tambien respaldaran. PERO MUCHO MAS IMPORTANTE son las protestas cívicas, si logramos manifestarnos un mismo día 200 mil habitantes (50 mil en Managua, 50 mil en León, 50 mil en Granada y 50 mil en Matagalpa), don Daniel seguro se sienta a negociar. Olvidémonos de las pasadas elecciones (lo robado bien robado está) pero que se apruebe una Ley electoral bien clara y se elijan magistrados capaces y honrados y se limpie de las culebritas menores, se depure el padrón electoral, etc. Con arbitros de verdad, por mí que don Daniel pueda ser candidato de por vida y si la mayoría lo apoya, pues lo aceptamos, pero sin fraude y sin represión. Todo es posibles si todos (la mayoría) lo expresamos!!!
Mientras la economía del país vaya en ascenso y nuestro país siga mostrando el desarrollo que lleva hasta ahora y seguirá llevando creo que esta muy bien el trabajo que se ha venido realizando y que las personas que desempeñan esos cargos son aptas para su desempeño pues ya tienen suficiente capacidad y experiencia en ello, pero si bien la labor que han realizado no llena las expectativas de la gran mayoría "El pueblo de Nicaragua" supongo que esta bien el hecho de que sean cambiados o removidos de sus puestos.
Bueno compañero anónimo primero debería darse cuenta que debería escribir bien fue el 6 de Noviembre no de Niviembre... se siguen agarrando de lo del 38% eso fue en el 2006 y este gobierno ha cambiado muchas cosas en nuestro lo que ha llevado a que reciba un gran apoyo por parte de la población eso se ha demostrado con el triunfo arrollador en estas elecciones... no tuvieron una buena campaña los otros candidatos pues el pueblo ya sabe que los partidos neoliberales solo prometen y no cumple y el FSLN cumplió y a levantado la economía de nuestro aunque alguna gente no lo quiera admitir
Jamas lo va a hacer por que Rivas le permitio dio lugar a que se les faciltara todo para para cometer muchas anomalias
Que tiene que ver la eleccion de los miembros con el presidente de la República si son los diputados los que los escogen, en todo caso si no los cambiaron en este periodo fue porque los diputados no quisieron y el estado no se podia quedar sin autoridades... Asi que por favor sean mas serios con las noticias!
parece que el señor jesse noe palma vive fuera de nicaragua, es ciego o definitivamente no tiene cerebro o tiene un coeficiente intelectual tan bajo que no le permite ver la realidad.
quien cree en Nicaragua que el FSLN ganó las elecciones??? simplemente los seguidores de ortega que no han dejado de ser el 38% de votantes nicaraguenses. Quien no vio el fraude que se dio en los pasados comicios??? 100% de los Nicaraguenses, pero el 38% de los Nicaraguenses quieren esconderlo. Señores con semejante descaro que se dio el 6 de Niviembre, como pretenden que sea creible el resultado emitido y en mi opinion ya esos numeritos estaban escritos. el proceso fue un circo al que muchos asistimos esperando que las cosas se dieran de otra manera. mas justa, mas transparente y mas creible.
Mientras la economía del país vaya en ascenso y nuestro país siga mostrando el desarrollo que lleva hasta ahora y seguirá llevando creo que esta muy bien el trabajo que se ha venido realizando y que las personas que desempeñan esos cargos son aptas para su desempeño pues ya tienen suficiente capacidad y experiencia en ello, pero si bien la labor que han realizado no llena las expectativas de la gran mayoría "El pueblo de Nicaragua" supongo que esta bien el hecho de que sean cambiados o removidos de sus puestos.
Porque el Presidente Ortega debería de correr? Los que tienen que elegir nuevas autoridades son los diputados en la Asamblea Nacional no el Presidente de la Republica
pues el CSE no tiene nada que ver con que el FSLN haya ganado las eleeciones aqui no hubo favores de Roberto RIvas ni de nadie, el voto popular de los Nicaraguenses fue el que fallo a favor del FSLN y decidiendo que siguiera gobernando a NIcaragua, opocision siempre hubo pero como esa opocision por su sed de riquezas empezaron entre ellos mismo a desunirse porque todos querian hacerse mas ricos a costillas del pais. Ahora no necesitan de opocision para aprobar nuevas leyes, leyes que favoreceran a los nicaraguense y que la supuesta opocision hiba a estar en contra para dejar por el suelo la reputacion del FSLN y retrasaria los programas destinados para ayuda al pueblo. Que el cosep quiera la destitucion del poder electoral es algo sin sentido, porque se estan basando en un supuesto fraude electoral que nunca existio.
Ejemplo de pregunta tendenciosa para los estudiantes de comunicación: " ¿Por qué habría de despedir Ortega a Roberto Rivas a quien le debe tanto? "