- Agua que fluye para arriba
El inverosímil 63% con el que se está proclamando “reelecto” Daniel Ortega en unas elecciones a todas luces fraudulentas, movería a la risa si no fuera por las consecuencias trágicas que tiene para el país. En la víspera de las elecciones, Rosario Murillo dijo que esperaba que estas “sean las mejores en toda la historia de Nicaragua” y llamó a seguir “trabajando y orando para que los prodigios, los milagros, los portentos de la mano de Dios, se sigan produciendo”. Al parecer la mano de la señora de los anillos no lo dejó todo a la mano de Dios, para producir al día siguiente el gran portento de las urnas. En las elecciones del 90 Ortega sacó 40% contra el 54% de Violeta Chamorro; en 96 sacó el 37% contra el 50% de Arnoldo Alemán; en el 2001 sacó el 42% contra el 56% de Enrique Bolaños; en el 2006 sacó el 38% contra el 28% de Eduardo Montealegre y el 27% de José Rizo. Con un gobierno de minoría de un 38% conseguido de manera amañada y una innegable derrota electoral en las municipales hace tres años, cuyos votos robó de manera descarada, hete aquí que Ortega como por arte de magia sube 25 puntos por encima de la única alternativa de oposición y alcanza el 63%. El incuestionable hecho de que el agua siempre fluye de arriba hacia abajo, fue negado por Ortega que ha demostrado en contra de la ley de la gravedad, que en su caso el agua fluye de abajo hacia arriba. Es que en la física orteguista el plomo flota y el corcho se hunde. ¡Todo un prodigio!
- Profecía autocumplida
Mejor no lo pudo haber expresado el jefe de la misión de observación de la Unión Europea, que “reconoció” que Ortega ganó, pero no de forma transparente. En palabras terrestres y pedestres: ganó robando. El consenso de los observadores nacionales y de la ciudadanía, es que el proceso no cumplió con los requisitos y garantías mínimas universales en materia de participación universal, campañas limpias, sufragio con garantías, conteo transparente y respeto a la voluntad popular. Según EyT de los 13 indicadores sobre estos temas, 11 fueron violados e incumplidos por el Estado de Nicaragua, por lo cual “el proceso no es justo, honesto o creíble”. Hay evidencias acumulándose de que el fraude fue realizado con “urnas preñadas” con boletas premarcadas desde la noche anterior, con el doble y triple voto y la falsificación de actas de escrutinio, operación para lo cual era indispensable la no acreditación y expulsión de los fiscales del PLI, particularmente en aquellas JRV donde Ortega siempre ha perdido. El resultado es el prodigio anunciado por el CSE como colofón de las espurias encuestas ordenadas por Murillo, que a partir de una definición falsa de la intención de votos convirtió una premisa sin fundamento en “verdadera”, por la magia del fraude. Si bien hay algunos crédulos entre la ciudadanía opositora que dan estas encuestas como buenas, han sido creadas para proveer de convicción a las filas orteguistas, para que el “triunfo” tan retorcidamente conseguido sea “defendido” a morterazo y balazo limpio.
- Desaparecer electores
Como los magos de feria que hacen desaparecer conejos en un sombrero, los artífices del milagro de las urnas trabajaron desde hace tres años para disminuir el padrón electoral y hacer desaparecer electores, en una abstención fabricada y forzada. Según los cálculos de IPADE, de las elecciones del 2006 a las del 2011, la población electoral sólo creció en 60,901 votos, cuando el promedio histórico ha sido de 363,330 votos. Esto significa el equivalente de seis abstenciones en una JRV, en relación al antecedente de sólo una. Si a esto le sumamos el aliño previo de las urnas o el “cambiolín” de las mismas, la adulteración de las actas de escrutinio, el estado de sitio al que sometieron a la gente en los centros de votación donde siempre han perdido y encima, la “contada” unilateral de los votos, está claro que el triunfo del orteguismo ha sido producido artificialmente. El efecto en apariencia maravilloso e inexplicable, es lo que caracteriza los actos de ilusionismo que la jefa de las artes mágicas de Ortega espera aceptemos como legítimos y nos quedemos pasmados por el fenómeno. Pero parece que tanto esfuerzo no va a servirle de mucho: hay una sorda oleada de indignación que recorre todo el país y es cuestión de tiempo hasta que les restalle en la cara.
- Entropía
Sí de algo se puede calificar el proceso electoral ocurrido, es de entrópico. La entropía es la Segunda Ley de la Termodinámica, que puede definirse como el proceso por el cual hay en todo un deterioro general pero inexorable hacia el caos. En otras palabras, que todo va para peor o se arruina irremisiblemente. Esa es la tendencia del orteguismo, del pactismo, de la institucionalidad, del sistema político, del orden, la estabilidad, etc. La usurpación del poder como fruto de un proceso viciado e ilegítimo, según esta ley universal, sólo acelerará la entropía en el país, el desorden, la anarquía y la violencia, tras lo cual sucede una mutación. Nadie puede llamarse a engaño y en particular el orteguismo, de que los resultados de estas elecciones no van a tener consecuencias catastróficas. Por más que hagan políticas de “apaciguamiento”, llamados cínicos a la paz, a prometer estabilidad precaria, ofrecerle el mantenimiento del status quo al gran capital, presionen a las fuerzas políticas opositoras en el PLI, intimiden a la prensa independiente y a las organizaciones civiles. Por más que anuncien el maratón “chavideño” de la entrega de los bonos, de vehículos y títulos de propiedad en una Purísima clientelista y ejecuten ciudadanos para detener el proceso entrópico, la crisis y el conflicto ya está servido. Ese es el verdadero portento producido por las urnas.

Comentarios
Ciudadanos en los buses y en los barrios contando todo lo illegal que observaron, fotos de Actas alteradas en todos los rotativos, Facebook y hasta CNN en Español, más de 1500 fiscales electorales que rescataron pruebas a pesar de la represión y amenazas de orteguistas, el video de un orteguista ofreciendole de todo a un fiscal del PLI para que se hiciera de la vista gorda el día de las elecciones. Si ustedes no hán visto esas pruebas viven en otra galaxia porque el Pueblo si las há visto y se há encargado de que las vea el mundo entero.
Sra Montenegro, me encanto su articulo lo publique en mi muro y lo clasifique como mi favorito, pero ahora solo le voy a decir lo que siento en este momento
CON EL PRIMER CANDIDATO A DIPUTADO QUE OFICIALICE SU DIPUTACIÓN O ACEPTE EL ESCAÑO YA SEA IMPLÍCITO O EXPRESAMENTE, HACEMOS PÚBLICO NUESTRO RECHAZO Y EL ROTUNDO RETIRO DE NUESTRO APOYO AL PLI Y AL MRS, ES DECIR A DON FABIO GADEA. NUNCA Y JAMÁS CONTRIBUIREMOS A TODO ESTE ENGAÑO Y JUEGO ORQUESTADOS POR EL DICTADOR Y SUS HUESTES DE CÓMPLICES- LA DIGNIDAD DE LA NACIÓN NO SE NEGOCIA Y NO SE VENDE.-
Haber haber bonito su articulo y a simple vista y a como lo describe usted es muy convincente para personas que no vivan la realidad de la gente pobre q en 16 años de neo liberalismo no hicieron nada, o no viven aquí en Nicaragua que yo creo que es la gente que los apoya mas, me gustaría saber si en el 1996 ustedes como organización hicieron un análisis tan profundo o no necesitaba esta organización por que todo fue legitimo y legal.
Bueno ahora me gustaría saber donde están las pruebas, por que yo puedo decir misa, pero sin pruebas no estoy haciendo nada, donde esta la gente en la calles indignadas por el fraude donde están todos esos fiscales reclamando no haber estado en el conteo de los votos donde esta ese mar de gente reclamando su voto, simple y sencillamente no hay, ¿ por que ? por que un 63 % de la población, el pueblo, el pueblo, que si para ustedes una lamina de zinc es regalía para esa gente que esta con plástico es una bendición algo que personas como usted no ve, y si va a pedir U$ 100.000 a la embajada gringa para en ves de apoyar a un pueblo lo quiere hundir pero bonita su historia ya se va pareciendo a su candidato pancho madrigal puro cuento
Esto hay que denunciarlo a la COMUNIDAD INTERNACIONAL, los nicaraguenses independientes estamos claros que hubo un robo y los sandinistas pretenden creer que ganaron. En otras palabras, a quien debemos convender es a los extranjeros que si pueden presionar al gobierno. Si los nicas reclamamos nos recetan garrote, piedras y morterazos que ya los sandinistas se los legalizó la policía sandinista.
Doña Sofia, yo la imagine con mas capacidades intelectuales pero me ha defraudado, si con sus escritos piensa que va a influir en los criterios de la mayoria de los Nicaraguenses, se equivoco, en su escrito se ve claramente la manipulacion que hace de la realidad una interpretacion totalmente parcializada hacia la derecha y sus mezquinos intereses, y politizada hasta la redundancia, La ley de la gravedad es inequivoca la derecha subio en los 16 años de desgobiernos a los cuales seguramente admiro, pues hubo mucha hambre, represion, muertes enfermadades que buitres de su calaña seguro se solazaban de ver dia a dia, pero la gravedad no perdona tenia que bajar. lo que ud. y pacotia de cancerberos plumiferos no esperaban es que fuera tan estrepitosa esa caida; el milagro no lo hizo ningun mago, lo hizo el pueblo entusiamado por los innumerables programas sociales que lo encaminan hacia la salida del pantano neoliberal que ya empieza a añorar. Ahora si lo que pretende es vender al exterior sus opiniones usted esta siendo vilmente coro con los mas asquerosos vendepatrias, que de tiempo en tiempo brotan como erupciones en la piel de nuestra querida Nicaragua. Tened cuidado el pueblo sabe quienes son y no vamos a permitir que nos arrebaten nuestro futuro personas y grupos egoistas como ustedes, conformense con su derrota, Vivan y dejen trabajar paz a los Nicaraguenses honestos.
Dona Sofia de que se asombra del triunfo del Comandante Daniel Ortega.? Las encuestas pagadas por la burguesia vende patria le daban el triunfo a Daniel con el 48% a favor del Companero Ortega de los votos, otras encuestadoras independientes le daban hasta el 50% Le pregunto de que se asombra si las encuestas claramente dieron el. triunfo a Daniiel , los resultados electorales sencillamente confirmaron la intencion de las encuestas En que cabeza cabe que Daniel iba a perder esta eleccion, Seamos realistas por favor.
Eso quise resaltar Gabriel lo ponderado de tu comentario, sin ser liberal, ni sandinista o de alguno de los dos, logras excluir las viceras y exponer tu opinion objetiva. Por demas esta decir que los hijos de Adolfo Diaz ya andan haciendo la colecta para pagar al nuevo William Walker que estan contratando.
Hasta a Pancho Madrigal es victima de la delincuencia?pero.... el es pobre, sin educacion, sin trabajo, lo unico que tiene es pueblo, amigos y simptia.lo golpearon?....pues no, solo botaron sus votos. Haaaaaaaaaa.........
que le robaron? lo unico que tenia!!!PUEBLO.
Es cierto que los" geisers "emanan agua hacia arriba, la cual es agua, hirviendo, sulfurosa y pestilenta que son escapes violentos del subsuelo donde generalmente en sus entranas alberga una actividad thermica y volcanica que en su debido tiempo y con la presion acumulada, produce una erupcion o explocion violenta e incontenible e irrevercible que despierta el volcan dormido. es la naturaleza!
Freddy, no considero neutra mi opinión; pretende ser objetiva, mínimamente objetiva. Es triste ver, una vez más, que ningún medio ofrezca información objetiva, honesta... todos tienen sus intereses políticos. Yo solo quiero aportar desde un punto de vista serenos, reconociendo debilidades y errores de uno y otros, valorando también sus cualidades y acciones positivas.
Tratando de ver con objetividad las cosas ; Porque no presenta conteo rapido la oposicion pienso que obviamente no lo puede hacer simplemente si mas del veinte por ciento no te acreditaron fiscales, otro porcentaje fue expulsado antes de conformar la junta y despues a la hora del escrutinio y otros fiscales fueron amenazados y alguno que otro es probable que sucumbio a la profilaxis orteguista eso te da una situacion que hace dificil reconstruir el total de las actas pero yo no veo al consejo haciendo recuento de todas las actas y por eso no las puso en la web porque son absurdas y ridiculas todas las actas arriba de cuatrocientos votos si sabemos que ademas hay un margen de 25 a 30 % de abstencion . Ahora una pregunta tonta porque solo el consejo dice que llevara una firma la boleta cuando la norma decia que dos la unica explicacion la encuentro ademas del ridiculo codigo de seguridad es que ahi es donde nace la alteracion de los comicios siendo todos los presidentes de jrv del orteguismo , perfectamente pudieron y es muy probable que lo hicieron llenaron de boletas a su gusto las urnas cuando sacaron al inicio a los fiscales y entonces lasboletas contadas son ciertas pero a la vez son falsas porque no coinciden con el padron de cada jrv entonces no hay manera que en un recuento acta por acta sobreviva el resultado que dio nuestro nunca bien ponderado roberto rivas.
Los votos de los Ortegas Murilo a solicitud de la primera dama fueron multiplicados por el cardenal Obando y el Padre Eslaquit como cuando el señor multiplico los PANES.
Bárbaro Sofía este tipo de escritos son los que le duelen al Orteguismo, porque saben que representan la verdad, la cual nos hará libres...
Sofía, tu artículo es muy bueno y contundente, aunque es necesario decir que aquí aun no se ha dicho todo!!!, púes la olla no está totalmente destapada...es necesario ver las noticias y darse cuenta como la presión y represión va subiendo de tono..ya se se han asesinado a personas que estan diciendo donde esta mi voto?, el ejercito está desplegado en varios municipios y comunidades del país, acá en las ciudades del pácifico eso no estan visible x que a todas luces les daria una "mala imagen", pero en el norte las personas hasta estan saliendo de sus comunidades por temor a sus vidas, solo vean lo que sucede en Cusmapa - Madriz.
y la pregunta de cajon, ¿ Porqué si la tenian ganada de calle, no permitieron observación electoral nacional, no entregaron las cedulas de indentidad de forma transparente, sacaron a los fiscales del PLI? por que???
Ya varios Orteguistas han abierto sus bocas, diciendo como fué que maniobraron...!!!
El escrito de la señora Montenegro sólo demuestra su arrechura y odio hacia el pueblo nicaragüense. Bien por nosotros, porque continuaremos con un gobierno del pueblo y para el pueblo. Mal por ella porque tendrá cinco años más de arrechura y amargura.
Gabriel (comentario 24) me gusta tu posicion neutral frente al articulo, desgraciadamente la intencion de sofia (a todas luces) no es aportar al analisis del fenomeno llamado 6 de Noviembre, mas bien se inscribe en el proceso de "magnificacion" de sus dolores y malestares por haber sido derrotados abruumadoramente por la gente humilde que voto por Daniel, ciertamente, ni Daniel ni Rosario, mucho menos la estrucutra del FSLN pensamos que el 63% de los votos sean sinonimo de un crecimiento partidario proporcional al voto logrado, no, estamos claros que el fenomeno se debe a un pueblo en su mayoria ansioso por salir del atolladero economico en el que lo metio la derecha saqueadora en 16 anos de robo descarado del erario, Sofia quiere ocultar los 5 anos de buen gobierno, quiere hacernos creer (como Edgard Allan Poe en sus novelas) que losm programas sociales de apoyo a la mujer emprendedora, son el futuro terror del pais, en su madeja intelectual (estilo europeo dijo alguien por aca), intenta visualisarle a la poblacion un futuro incierto por el simple hedcho de haber ejercido su derecho al voto.
En realidad en Nicaragua han habido más de 10 reelecciones, la primera fue la de Fruto Chamorro, que provocó luego la guerra nacional.
La reelección de Somoza y Ortega tienen la particularidad de tener muchas similtudes: prohibición constitucional, elecciones fraudulentas....
Tres cosas interesantes que hay que señalar: 1) El que más del 60% haya votado por el Frente no significa que todos esos votantes se hayan convertido al danielismo. La gente aquí votó por los programas sociales, no por la figura de Ortega. Creer, Armando, que hay un 64% de danielistas es equivocar las cosas. 2) ¿Porqué los que afirman que hubo fraude no publican sus propias cifras? La oposición hizo encuestas a boca de urna, conteo rápido, y no han hado a conocer esos resultados. Eso es mas que sospechoso. 3) El primer reelecto no fue Somoza. Fue José Santos Zelaya.
Exaltadísima, Chofi: nos quieres vender Cien Años de Soledad? Para eso te falta literatura. Quieres opinar objetivamente sobre las elecciones? Tampoco. Más bien te dejas arrastrar por los lugares comunes que ya SRM, el perenne vice, había decretado previamente: "estas elecciones son inverosímiles" y a agachar la cabeza. Como periodista deberías de preocuparte, al contrario por datos objetivos. Por ejemplo, el que el PLI-MRS hasta ahora no ha presentado sus conteos rápidos, tampoco lo han hecho las organizaciones observadoras "de prestigio", el que la abstención fuera tan alta, lo que abultó el voto de Ortega, el que la oposición PLI-MRS hiciera tantos errores de campaña: un candidato "peor", una campaña que no motivó al voto opositor, y los errores que están cometiendo ahora mismo al no ser transparentes con lo que le dan sus cuentas de votos, su esperanza de que la opinión internacional les va a dar rédito político, y el deseo no muy oculto de un "diálogo nacional" que les dé más espacio del que el voto popular les ha confiado. Se llama autocrítica, tú seguramente la conoces, a Mundo Jarquín falta presentársela todavía.
Como siempre Sofía, una puñalada en el corazón de los violadores corruptos. Te felicito, da gusto leer tus artículos.
Pero qué discurso más aburrido el de esta Sra. Ocultando como siempre una reflexión seria. Su odio visceral anti todo, no calza con su disfraz de intelectual europea reflexiva que trata de aparentar. Sus escritos son para mí, poses autoritarios de A a Z. Una obsesión por jerarquizar la comunicación con las y los lectores atreves de un palabrerío refrito y lejos de la realidad del país. La Sra Montenegro, siempre está arriba y nosotras abajo, buscando, diccionarios, para entender que quiere decir la maga. La gente común, no sabe qué cosa es portento, entropía, etc., sin embargo, sabe que le llego zinc al barrio a tres familias de su cuadra. Esto para usted Sra. Sofía, que vive bien, es algo banal, es clientelismo, es anti sociedad civil, es bla bla, bla. Entiendo si que su odio visceral no es finalmente contra la Rosario o el gobierno, sino contra quienes les siguen. Cada quien tiene a quien seguir en este pais. Yo seguiré a este gobierno por lo que hace, pidiéndole a la Virgen Maria que la Rosario no lea nunca nada de termodinámica.
En el pasado mucha gente decía, Alemán es corrupto, pero hace cosas.
Los orteguistas dijeron algo similar, viola la Constitución, pero le da cosas a la gente.
Unos y otros son parte de una misma cultura política caduca, caudillista, prebendaria.
En qué se diferencian los corruptos de los violadores?
Hay un hecho en estas elecciones que considero importante resaltar: la entereza y decisión del electorado liberal, que fue capaz de castigar a Alemán. Los miembros de la pandilla de Ortega, no tuvieron esa altura política.
Es absurdo creer que ese voto liberal, iba a migrar hacia Ortega. Francamente que estos tipos nos ven cara de imbéciles.
Antes de Ortega, el único reelecto fue Tacho Somoza García.
Tacho al igual que Ortega tenía dos prohibiciones constitucionales.
Tacho para evadir la prohibición constitucional puso de jefe de la guardia al general Reyes, abuelo de Roberto Rivas.
Ortega para "ganar" puso al nieto de Reyes a fabricar el fraude.
Ortega y Somoza, la misma cosa.
oe freddy, al finalizar la revolucion nicaraguense, en 1989, el danielato fue uno de los primeros en implementar medidas fondomonetaristas...hoy, es uno de los mejores "alumnos" ( el vocablo significa "sin luz", pero DOS es harto iuminado en el tema de los subterfugios, componendas, mañas, trampas...) y aplicadÃsimo en el pago cumplido de las deudas de los quiebrabancos (que incluyen a gente que VOS DEFENDES A CAPA Y ESPADA A PUNTA DE CONSIGNAS...A CONNOTADOS EMPRESARIOS Y MIEMBROS DE "LA VANGUARDIA", PUES...)...Ojalá que Sofiita te mande una Constitucion de bolsillo para que te aprendas el articulo 147, que PROHIBE LA REELECCION DE TU DIOS, ES DECIR, DE TU DOS.
No hay arte de magia Doña Sofia; ¿usted está cieguita? hay un montón de programas sociales realizados por el gobierno, que han ayudado a la población pobre, que, le refresco la memoria: ES MAYORIA Y VOTA, en este país el pueblo también es inteligente, tiene valores y sabe apreciar lo que se hace por el, agregándole a eso una dura realidad para usted: las encuestas TODAS SIN EXCEPCION, le daban el triunfo a Daniel, ¿no vio en televisión a Don Arturo Cruz cuando presentó las encuestas de CID GALLUP explicando que los programas sociales como el plan techo eran un motivador de la intención de voto a favor de Daniel ?
La cuestion es clara lo que hizo el FSLN, fue agarrar los resultados de sus sobreros magicos y pasarselos a Roberto Rivas, por cierto el dijo que no acreditaba a la IPADE y ET, por su parcializacion pero acredito al CNU, con su claro sesgo al partido oficialista. La dirigencia del FSLN, le ha apostado a la desinformacion y la ignorancia de la gente, creen que somos estupidos como para creer en esos resultados, claramente prefabricados a la medida del Sr. presidente. Como sandinista persibi antes de las elecciones el descontento aun entre sandinistas activos. y ahora quieren que creamos que por lo menos 6 de cada 10 Nicaraguenses son Danielistas, jajajajajajajajajaja, no me dijeron que era una funcion de circo...
Hola Sofia, que te puedo decir, si todo lo que escribis o decis usualmente esta bien y es sumamente acertado de principio a fin, felicitarte por mantener por varias decadas tan altos niveles de calidad profesional. Y bien desde aqui en la llanura, solo anhadir que si bien es cierto todo lo que expresas, yo pienso que todos nosotrosos los nicaraguenseas en su mayoria tenemos un mayor o menor grado de responsonsabilidad en lo que esta sucediendo en este pais, pues nuestra cuota de responsabilidad ciudadana para que las cosas cambien tranquila y comodamente siempre se la dejamos en manos de los demas...Que es dificil, muy dificil piensan muchos y en base a eso no actuan, si es cierto es dificil, pero cuando ha sido facil producir verdaderos cambios sociales, me pregunto yo ?? Si continuamos la mayoria sin reaccionar con garra, energia y no actuamos con la determinacion que se necesita pra efectuar un verdadero cambio y continuamos quejandonos y lloriqueando, apaticos, yoquepierdistas, aletargados, no nos sorprendamos que cuando nos despertemos de este profundo sopor nos encontremos sentados en frente del televisor, observando estupefactos a Ortega siendo coronado rey ...!!!
Por qué inverosímil 63%? no ves los beneficios a la mayoría de la población. PARA LAS MUNICIPALES LA META ES LLEGAR AL 95 % DE RESPALDO DE LA POBLACIÓN, AUNQUE NO LO CREAS. SI TÚ FUERAS INTELIGENTE, TE ASEGURO QUE TE CONVENCEMOS, PERO ENTENDEMOS QUE DE ESOS ARTICULITOS VIVES.
Tiene razon Sofia, ademas lo que escribe le sale de las entranas (o viceras que para efectos anatomicos quedan en el mismo lugar), Daniel subio 25 puntos de la noche a la manana! Por arte de magia! O sea, no fue por que en 16 anos, la derecha saqueadora se dedico a robar el erario y llevarselo para su casa, no fue por que el gobierno conservador saqueo los despojos de la revolucion que caia de rodillas, no fue por que Arnoldo Aleman y su banda de cuatreros se robo lo que pudo, no fue por que Milca Roja y sus "Ministros" invirtio las donaciones y los prestamos en negocios particulares, no fue por que analfabetismo crecio, la miseria se multiplico," el hambre, el dolor, el espanto de tanta criatura de nuestro senor" se multiplico gracias a la magia neoliberal (salvaje y canibal), no! fue por que Daniel en un acto de magia hizo subir 25% la popularidad del FSLN, no fue por que (a como lo demuestran los estudios y encuestas), los programas de recuperacion de derechos lograron calar en esa pobreteria. Creo que tu comentario, Sofia, ademas de subjetivo y viceral, nos demuestra que la derrota afecto enormemente el eje de tu equilibrio.
Estoy de acuerdo con usted en todo lo que ha escrito.Todo fue planeado;hasta el brote de H1N1 para distraer a la gente.Los danielistas tiran la piedra y esconden la mano;no dejan que se den las protestas porque ellos saben que donde se reune uno a protestar, luego llegan dos y tres y despues es incontrolable.Ellos en el fondo deben de tener miedo.Pero sera que sus bases realmente creen que Daniel gano con ese porcentaje?Me parece tan indigno eso de hacer que la gente llegue a ese punto de hacer cosas tan deshonestas como robarse el voto de los demas y que anden alegres celebrando algo que saben que no ganaron.
Sofia, me encantaria que se publicara en una edicion de bolsillo (ampiada) --como la que regalo Dora Maria a una periodista defensora de Daniel--la actual Constitucion Politica vigente para que la gente del ORTEGATO aprenda de memoria el articulo 147, que prohibe la REELECCION al Br. Jose Daniel Ortega y Saavedra. Gracias. Te saludo cordial.
Sofía: le felicito por su artículo. Habrá que declarar que el Arto. 7 de la Constitución, que señala que Nicaragua es una República, is inaplicable porque viola el derecho humano del profeta Daniel, de ser Monarca. Es inaplicable como el Arto 147. !Viva la Monarquía!. !Abajo la República.! !Viva el Servilismo!. ! Viva el Rey socialista, capitalista, solidiario y cristiano!. !Viva el Cinismo!.
Extraordinario artículo de Doña Sofía. Ha retratado Usted la situación como cuando Don Fabio habla del ACHOTE en sus Pinceladas Nicaragüense. Enhorabuena.
En los géiser el agua fluye hacia arriba, y eso no es ningún milagro.
Yo sí lo miro posible, y no soy danielista y ni siquiera voté en estas elecciones, pero tomo en consideración lo siguiente: Es un 20% el que decide los resultados electorales, y esta vez apoyaron a Ortega, y no por él, si no por los programas que ha venido ejecutando y que prometía continuar. Es probable que no haya obtenido 64%, pero si mucho más que los otros partidos. En otras palabras, en estas elecciones ocurrió lo que en el 96, cuando no se supo a ciencia cierta cuántos votos recibió el sr. Aleman. Me parece que el odio y el rencor antiorteguista obstaculiza ver la realidad más concreta que se experimenta en los barrios más pobres, entre la gente que ha recibido la ayuda del gobierno. Y es triste. Hay que cambiar esa mentalidad. Si el MRS o cualquier otro partido elaborara una verdadera propuesta alternativa al orteguismo, por mucho fraude que planificaran la sra y el sr pueblo-presidente, no tendrían manera de reelegirse.
¿Qué es lo que vi el dÃa de las elecciones? Voté en la JRV ubicada en el Colegio San Luis, de Chinandega. A varias personas que son conocidas por no comulgar con el oficialismo, les dieron boletas que no estaban firmadas ni selladas, lo cual las convierte en nulas. Peor aún, cuando uno de ellos se dio cuenta y pidió se la firmasen y sellasen, lo sacaron con lujo de violencia de la JRV.
"Traidores a los ideales de Sandino y la Revolución". Esa es la única forma en que puedo describir a quienes hoy mancillan tanto la bandera azul y blanco como la rojinegra.
Así es, esa es la pregunta clave, de dónde el orteguismo sacó ese 25% adicional. La respuesta no es muy complicada: es el resultado de un fraude paulatino que se vino gestando desde el 2008 cuando se produjo el primer fraude, ese fue el entrenamiento de los orteguistas y en este 2011 ejecutaron la obra maestra fraudulenta. Por otra parte, es cierto que la entropía es un proceso irreversible si se consideran sistemas cerrados, sin embargo las instituciones políticas son sistemas abiertos de manera que alimentándolas desde el exterior con entropía negativa se puede hacer que perduren un tiempo muy prolongado, prácticamente ilimitado en escala humana, como es el caso, por ejemplo, del sistema político de USA que se ha conservado intacto por más de 200 años. En Nicaragua, sin embargo, es claro que la intención de los orteguistas es demoler el Estado de Derecho para erigir sobre sus ruinas un sistema totalitario.
permitame primero presentarle mis respetos...
siempre lo he dicho, en Nicaragua se han extinguido los hombres que unan a sus hermanos, estos "lideres" solo son recetar sangre violencia y oportunismo, sus palabras calman un poco la decepción del concepto de mi democracia , mas que las palabras quien las las dice y las proclama... viniendo de una mujer alimenta mi esperanza por la libertad de la justicia y la igualdad, palabras de mujer que renuevan mi fe en nuestro genero.... hombres... nos han fallado, sera acaso que las mujeres (simbolo machista de debilidad) tengamos que ponernos de pie y pelear desde las trincheras de la razon por la libertad de la democracia???
Señora, usted siempre genial. Por si acaso, me abstendré, como siempre, de llevarle la contraria o pelearme con usted. ¡No quisiera ser el blanco de sus dardos!
Doña Sofia, no le pida peras al olmo, desde que el Frente es Frente, siempre ha sido robando, asaltando, secuestrando y matando, ya sea a la gente, al hermano, al amigo, al vecino, al pueblo mismo, a la Constitucion , a las Leyes, los votos, los dineros, los terrenos, las casas, las fincas,,bueno, etc, etc., esa ha sido su estrategia de siempre, asique, esta de mas, estar gastando en tantas publicaciones, reclamos y protestas con fundamentaciones juridicas y legales de las mismas, porque este grupo de "fascinerosos" (asi les llamaba el General en aquellos tiempones) no entienden de eso, de democracia, de respeto, ni da nada. En lo personal estoy mas que claro de ello y completamente convencido, y mas hoy x hoy lo estoy, y con buenas fundamentaciones y argumentos se los puedo rebatir a cada uno de los estimados sandinistas, que muy gracias a la libertad de este medio, se alegran muy animadamente a expresar sus comentarios otros de manera adecuada y otros no muy adecuada que se diga, por lo que el Editor les ha dejado pasar tales "palabrotas".