Confidencial.com.ni

Economista y ex funcionario del BID, Edmundo Jarquín, quien encabezó la fórmula presidencial del Movimiento de Renovación Sandinista en la campana del 2006, hoy es es el candidato a la vicepresidencia por la Alianza PLI-UNE. A continuación su visión sobre los escenarios futuros del país en caso de que Fabio Gadea gane la presidencia de la República, en la entrevista que brindó para el programa televisivo Esta Noche.

La última encuesta de Cid Gallup le otorga 48% de intención de voto a Daniel Ortega con lo cual podría ganar en primera vuelta de mantener ese porcentaje; Fabio Gadea en segundo lugar con 30%; Arnoldo Alemán con 11; hay 10% que no deciden su voto o no lo marcan; y 1% para otros dos candidatos. ¿Cómo reaccionan ustedes a esas proyecciones, cuando estamos a solamente a dos semanas de  la elección?

Esos resultados me agradan mucho y confirman el optimismo que hay en la campaña de Fabio Gadea y en la población, porque esos resultados básicamente demuestran lo siguiente: en primer lugar, que esta es una elección polarizada entre Daniel Ortega y Fabio Gadea Mantilla; en segundo lugar, que el ex presidente Alemán está allá en un lejano 10, 11% y con tendencia a caer más a la profundidad del hoyo que él mismo se cavó; y en tercer lugar, como lo demuestran las elecciones del 90, 96 y 2001, cada vez que la elección se ha polarizado, Daniel Ortega ha perdido.

En esa cifra de Daniel Ortega está el hecho de que Cid Gallup ya confirmó desde su encuesta de enero, hay ocultación del voto, hay temor de la gente a declarar su intención de votar, con mayor razón cuando esta encuesta se hizo justo en los días posteriores a la simulación de voto que tuvo el frente sandinista en diversas ciudades de Nicaragua.

Pero si se compara esta encuesta con la última que había hecho Cid Gallup, Ortega está teniendo un incremento de varios puntos, y Gadea está perdiendo por lo menos dos puntos.

Son variaciones dentro del margen de error de la encuesta, y que yo atribuyo fundamentalmente a que el trabajo de campo de esa encuesta se realizó después del ejercicio de simulación del voto que realizó el Frente Sandinista. Entonces yo me puedo imaginar a muchos encuestados, después que llegaron los militantes del frente sandinista y los CPC a invitarlos a salir a votar, que llegue un encuestador, pues hay una mayor tendencia a la ocultación del voto. Yo no dudaría que ahora hay ocultación del voto, incluso, cuando se simula la votación en una caja negra, porque la gente ha de sospechar, si ya pasaron los del CPC invitándome a ir a la simulación de voto, que me vinieron a preguntar -¿cuantos viven aquí? ¿Cuántos adultos? ¿Cuántos hombres? ¿Cuántas mujeres? ¿Cuántas laminas de zinc necesitan?- 

La gente se siente controlada, es lo que he ido percibiendo en los barrios de Managua, que la gente siente la sensación de que esta siendo controlada, entonces han de temer- bueno, esta papeleta que me están dando los encuestadores de repente viene marcada y van a terminar sabiendo por quién voy a votar-.  Eso explica también algo que está apareciendo en muchas encuestas, mucho voto se deposita en blanco, de tal manera que hay una ocultación del voto del orden  15%.

Lo otro que está resultando evidente es que el doctor Alemán lo único que está haciendo es favoreciendo a Daniel Ortega,  porque si él se retirara de las elecciones toda esa votación, el diez por ciento iría inmediatamente a favor de Fabio Gadea.

Crecimiento económico mediocre

Lo  que más le preocupa a la gente en esta elección tiene que ver con el empleo, con la situación económica, y con el problema de la incertidumbre política. Todos los candidatos, incluido Fabio Gadea, del cual sos candidato a vicepresidente, proponen la posibilidad de enrumbar al país en un crecimiento del siete al 8% para sacar al país de la pobreza, la pregunta es ¿Cómo lograr ese crecimiento y de donde van  a sacar los recursos?

Me hubiera gustado que estuviera aquí el comandante Arce, asesor económico del presidente Ortega, porque seguramente no te pudo ver a los ojos para decirte que durante estos cinco años de  gobierno de Ortega ha mejorado sustancialmente la situación del empleo; en términos del empleo  y del crecimiento económico, que es el que genera el empleo, el gobierno de Ortega ha tenido un desempeño francamente mediocre, y yo pondría mediocre con mayúscula.  

Mirá, le tocó bailar con la bonita, como se dice en los pueblos, y la machucó, aquí tengo este estudio realizado hace varios años por FUNIDES: Daniel Ortega el primer gobierno, en 30 años, que empezó con superávit fiscal, todos los gobiernos anteriores con un gran déficit fiscal, empezó con una deuda externa prácticamente inexistente; ha tenido el doble de cooperación internacional, en términos brutos, que los gobiernos anteriores, porque a los quinientos millones de fuentes tradicionales se sumaron casi 500 millones de Chávez, en términos netos casi no ha tenido que pagar deuda externa porque todos los gobiernos anteriores la borraron, probablemente Ortega ha tenido el triple de cooperación internacional.

Entonces, le tocó bailar con la bonita y ha entregado un desempeño mediocre, el crecimiento promedio durante los cinco años del gobierno de Ortega ha andado abajo del tres por ciento que es el promedio de los últimos veinte años en Nicaragua, con ese nivel de crecimiento económico, se necesitarían 47 años para que se duplique el ingreso por habitante de Nicaragua.

De tal manera que si el señor Arce viene a pintar un futuro brillante, pero por la víspera se saca el día, han tenido cinco años para tener un desempeño maravilloso,  porque además Ortega no ha tenido tranques, no ha tenido asonadas, nadie lo ha hostilizado, de tal manera que tuvo todas las condiciones para un buen desempeño en términos de crecimiento económico, aquí ha habido buen desempeño en materia de estabilidad macroeconómica al seguir haciendo lo que ya venían haciendo los gobiernos anteriores

La pregunta es ¿qué haría un gobierno de Fabio Gadea,  en caso de llegar a la presidencia, para lograr ese crecimiento económico? ¿Para generar más y mejores empleos como dicen ustedes? ¿Y de dónde van a sacar los recursos?

Crearíamos condiciones de seguridad  jurídica, que no existen para los miles y miles de pequeños y medianos y micro empresarios de Nicaragua, que son los únicos que pueden generar suficientes empleos para crecer más. 

Este gobierno se ha concentrado únicamente en atraer las  inversiones de pocos  grandes inversionistas, que esos en cualquier parte del mundo,  por su peso relativo,  logran contratar, agenciarse, gestionar, conseguir seguridad jurídica,  ya sea en los pasillos de la corte suprema,  o en los pasillos del partido gobernante, pero para los miles de pequeños y medianos empresarios que son los que generan más empleos en todas partes del mundo, aquí no hay seguridad jurídica ni confianza política, entonces es eso a lo que apostamos. 

Oportunidades para pequeños y medianos

Pero los grandes empresarios dicen que tienen un diálogo con el gobierno, un diálogo permanente, incluso el COSEP dice que está legislando algunos de los temas que le interesan al sector privado, y además que este gobierno responde a sus planteamientos y que garantiza una suerte de paz social y de seguridad ciudadana.

Bueno, lo que ocurre es que, vos lo estas diciendo, y lo dijo Arce, los grandes empresarios, pero el país para salir adelante necesita no solo de los grandes empresarios, necesita sobre todo de los pequeños, medianos y microempresarios, para quienes no hay seguridad jurídica,  para quienes el acceso al crédito es limitado, esa es la apuesta nuestra; la apuesta nuestra es gobernar para todos, no gobernar solamente  para pocos grandes empresarios.

La plataforma política  y económica de la alianza PLI UNE pone como punto fundamental un gobierno honesto, el respeto a la ley, hablas de seguridad jurídica, hay un planteamiento que apunta a la reforma política y la despartidización de las instituciones, la pregunta es ¿Cómo? Si las encuestas hoy están indicando que de llegar a ganar esta fórmula, que no hay ningún indicio claro de que eso vaya a ocurrir, no tendría tampoco una mayoría política en la Asamblea Nacional que le permita hacer esos cambios.

Bueno, asumiendo que no tenemos mayoría calificada, que creo que la vamos a tener, pero asumamos que no vamos a tener mayoría calificada, yo te quiero decir lo mucho que se puede hacer en materia de seguridad jurídica, sin  reformas constitucionales. La ley que asigna el registro de la propiedad a la actual Corte Suprema de Justicia, es una ley ordinaria, de tal manera que este sería el primer colmillo que le quitaríamos al actual Corte Suprema de Justicia, la ley que le concede a la Corte Suprema de Justicia la administración de la carrera judicial, por tanto el nombramiento de jueces y magistrados es una ley ordinaria, porque ese es el otro colmillo de la actual corte suprema de justicia, que puede nombrar a los jueces y a los magistrados según criterios partidarios.

Te estoy  poniendo dos ejemplos que permiten trasladarles a los nicaragüenses la seguridad de que vamos a avanzar en lo que nos hemos comprometido, pero sobre todo, estoy seguro de que el gobierno de Fabio Gadea, una vez  que comience a gestionar, a partir de su lógica política de gobernar para todos sin ninguna discriminación, ha dicho Fabio, el empleado, sea sandinista, social cristiano, sea liberal, cualquier ideología política, puede tener seguridad en el empleo, a nadie se le va a andar pidiendo filiación partidaria, ni para el empleo en el sector público, ni para tener acceso a los programas sociales, ahí tenes una lógica que de inmediato va a ensanchar la base política

La cooperación venezolana

Mencionastes los elementos de cooperación internacional que han favorecido a este gobierno, particularmente la recuperación venezolana que ha sido privatizada, hay elementos de incertidumbre de cara al futuro por lo que pueda ocurrir en Venezuela políticamente, nadie sabe si en el 2013 Chávez seguirá siendo presidente, si seguirán existiendo este tipo de convenios que, de los cuales se beneficia el gobierno de Nicaragua hoy.  Eso es un elemento de incertidumbre para un futuro gobierno de Ortega,  es un elemento de incertidumbre también para un futuro gobierno de Fabio Gadea.

No, yo no lo  creo así, la política de cooperación petrolera venezolana se estableció en el año 1975, después del primer choque petrolero del año 73, se estableció a través del acuerdo de San José por medio del cual México y Venezuela se comprometieron a ayudar a los países centroamericanos a financiarles parte de la factura petrolera, y es una política de estado que se ha mantenido independientemente de cuáles han sido los gobiernos en Venezuela, y cuáles han sido los gobiernos centroamericanos, o ahora del Caribe, que son beneficiarios de Petrocaribe.

Lo estableció el  recientemente fallecido e inolvidable Carlos Andrés Pérez, la mantuvo el presidente Herrera Campin, la mantuvo el presidente Lusinchi, la mantuvo el presidente Caldera de Venezuela en su segundo mandato, y la mantuvo y la amplió, por cierto, en términos más generosos, el presidente Chávez, y eso ha sido independientemente del gobierno en Nicaragua; es decir, estaba Somoza cuando se estableció el financiamiento de la factura petrolera, y pese que Carlos Andrés era un adversario acérrimo de Somoza, siendo una política de estado el gobierno de Nicaragua se benefició, después estuvo  el gobierno sandinista, el gobierno de Violeta Chamorro, el de Alemán, el de Bolaños; de tal manera que no hay mayor incertidumbre en cuanto al financiamiento petrolero venezolano.

¿Qué uso le daría un gobierno encabezado por Fabio Gadea a la cooperación venezolana que ahora ha sido privatizada? y que en buena medida, algunos analistas le atribuyen a los programas asistencialistas que han sido financiados con esos fondos, que también sabemos que se han utilizado para otros propósitos, el crecimiento que ha tenido Ortega en la base política. Algunos economistas dicen: - esos fondos no han sido invertidos de la manera más, digamos, socialmente rentable para el país-. ¿Qué uso le daría ustedes?

Independientemente de que yo dudo de que la base política de Ortega haya crecido, y menos que haya crecido sustancialmente, en primer lugar vamos a transparentar esa cooperación a través del presupuesto, para que los beneficiarios de esa cooperación lo sientan un derecho y no una limosna que reciben del gobernante de turno, al transparentarlo vamos a tener mayores criterios para medir su eficiencia, y al transparentarlo también vamos a poner en evidencia lo que antes señalé, a ningún beneficiario de esos programas sociales como el bono productivo, o hambre cero, o el programa usura cero, o techo para el pueblo, se le va preguntar qué militancia política tiene para ser beneficiario, se le va a preguntar, ¿sos nicaragüense y necesitas este programa? y un programa te va a llegar. 

La institucionalidad sí importa

Uno de los temas que ha estado en debate en esta campaña electoral,  en la que no hay debates presidenciales, ni debates entre candidatos, ha sido puesto en la agenda por FUNIDES, la  Fundación de Desarrollo Económico Social que representa la visión del sector privado, FUNIDES dice: debe ponerse en primer lugar de una agenda,  para relanzar el crecimiento del país, el tema  de la institucionalidad, la despartidización de las instituciones.

La visión del gobierno es que esa es una cosa que tiene un sesgo político, y que sí,  hay que mejorar las instituciones, pero que no es lo mas importante, ¿Qué piensan ustedes?

Habría que ir preguntarle a un ciudadano que no tiene cédula, y que por tanto no puede sacar una licencia de conducir, o un pasaporte, o inscribirse en una universidad, si las instituciones importan o no importan; o ir a  preguntarles  a las comerciantes del mercado oriental que si no tienen palanca política les retrasan el desaduanaje de su mercadería, ¿si las instituciones importan o no importan?; o a los empresarios de la construcción que tenían que pagar coima en la dirección general de ingresos para que les regresaran los impuestos, ¿si las instituciones importan o no importan?; o el inversionista tal que para tener la licencia de generación de energía, o cualquier otra cuestión, tiene que ir a los pasillos de la secretaría del frente sandinista a gestionar esa decisión, ¿si las instituciones importan o no importan?

La verdad es que  las instituciones importan, e importan mucho,  probablemente a quienes se apalancan en el poder político para gestionar sus empresas, no importen las instituciones, pero para la inmensa mayoría de nicaragüenses que no están apalancados en el poder político, las instituciones importan, e importan mucho, y es a eso a lo que apunta FUNIDES con su señalamiento.

La reforma tributaria

Este próximo año, cualquiera que esté en el gobierno tiene que emprender una reforma tributaria, y una reforma de la seguridad social, empecemos con la reforma tributaria. Reforma tributaria implica desmantelar exoneraciones, implica tocar intereses que están bien enraizados de parte de sectores económicos muy poderosos del país.

Este gobierno que está terminando su período, hizo lo que el presidente Ortega llamó – la reformita-, pero no hizo una verdadera reforma tributaria  que se vería obligado a hacer el próximo año ¿Cómo lo ven ustedes?

En la medida en que la economía crezca más, con las mismas tasas impositivas, van a aumentar los ingresos fiscales, esa es nuestra principal apuesta en términos de ver la reforma tributaria.  Claro, si la economía sigue creciendo mediocremente como ha ocurrido con este gobierno, necesitas aumentar las tasas impositivas, pero en adición a eso, nosotros vamos a poner en vigencia de manera efectiva, aquel principio fundamental de un gran fiscalista del Fondo Monetario, que si todos pagamos, todos pagamos menos, es decir, vamos a apostar a menor carga impositiva, pero ampliación de la base tributaria, es mas, estamos proponiendo reducir el IVA del 15 al 12%, con los cual los nicaragüenses, con la misma cantidad de dinero van a poder comprar más.

Y estamos proponiendo reducir la tasa máxima del impuesto sobre la renta para las Mypimes, las micro, medianas y pequeñas empresas, del 30% al 20%.  Creemos que todo eso es posible, y estamos proponiendo un programa francamente innovativo, barato, que basta tener voluntad política.

Pero la grasa del sistema está en las exoneraciones.

Parte de la grasa del sistema, yo creo que hay muchas de las exoneraciones que deben mantenerse porque incentivan la inversión y la creación de empleo, tengo conocimiento, por ejemplo en las que  ocurren en el sector inmobiliario. Vamos  a revisar esa caja oscura de las exoneraciones,  que nunca ningún gobierno ha querido abrir para que se revisen en términos de la eficiencia de las mismas, en función de la generación de empleos, lo vamos a hacer, ese es un principio que se deriva de ese compromiso de honestidad que tiene Fabio Gadea Mantilla.

Pero permitime anunciar un programa de una gran efectividad y bajo costo, todo nicaragüense mayor de 70 años, hombre o mujer, que no tenga una pensión del seguro social, va a recibir una transferencia mensual del gobierno de 500 córdobas, que no es mucho, pero en un hogar pobre 500 córdobas más

¿Cómo los bonos (salariales) de ahora, o en el presupuesto?

En el presupuesto, únicamente con la identificación, y  el cruce de base de datos para tener certeza de que es una persona que los necesita porque no tiene otra pensión y obviamente, Fabio Gadea no va  a recibir esos 50 córdobas  porque tiene ingresos propios, modestos, pero propios, y así, personas mayores de 70 años que no lo necesiten. Ese es un programa que cuesta menos de 40 millones de dólares al año y que va a beneficiar a 140 mil familias.

Ese programa, obras de infraestructura que ustedes prometen en su gobierno, planes crediticios para apoyar a la pequeña y mediana industria, la pequeña y mediana producción,  como los que has mencionado ¿De dónde van a salir los fondos? ¿Qué capacidad fiscal tendría el gobierno, o qué capacidad de atraer fondos externos?

Para empezar, hay mucha cooperación externa comprometida.  Este  gobierno le ha tocado bailar con la bonita, el ingeniero Bolaños, el ex presidente Bolaños tenía razón cuando dijo: - le estoy dejando a este gobierno 1.700 millones de dólares en una cartera de proyectos firmados y/o en ejecución-, es el que por ejemplo el presidente Ortega acaba de inaugurar, la carretera Acoyapa-San Carlos, esa es una carretera cuya gestión se inició hace varios gobiernos y se firmó en el gobierno del presidente Bolaños, o la carretera Guayacán-Jinotega, con cooperación de la Unión Europea, igual nosotros vamos a encontrar una serie de proyectos en ejecución, lo que se llama proyectos de arrastre, otros en gestión que vamos a poner en ejecución con cooperación internacional.

Si hay honestidad y hay eficiencia, las mismas cantidades de recursos fiscales permitirán atender más necesidades que lo que está ocurriendo con el actual gobierno.  Por  ejemplo, si es cierto la cifra que se dio en este programa y en El Nuevo Diario, de que el avión del presidente del Consejo Supremo Electoral costó 2 millones de dólares, pues, yo te quiero contar lo siguiente: que  aumentar el impuesto sobre la renta de 75 mil  córdobas actuales, anuales, es decir, todo empleado que gana seis mil doscientos cincuenta córdobas, o menos, no paga impuesto sobre la renta, nosotros no vamos a ampliar a 10.000 córdobas, todos los empleados que ganan 10.000 o menos no van a pagar impuestos sobre la renta, eso va a beneficiar a 150 mil empleados públicos y privados, 152 mil  familias,  600 mil  personas, eso cuesta, fiscalmente, seis millones de dólares, tres veces el valor del avión del magistrado presidente del Consejo Supremo Electoral, de facto, por cierto.

La prioridad educativa

El otro tema en el que aparentemente existe un consenso en el país, y digo aparentemente, porque todo mundo dice la educación es una prioridad, hay que apoyar la educación, pero no se logra traducir  ese consenso en una política operativa que diga - aumentar la inversión en educación, en qué sectores de la educación-. Sabemos  que la educación superior tiene una asignación constitucional, hay quienes están planteando que se asigne un porcentaje del Producto Interno Bruto a la educación.

Nosotros, en primer lugar, vamos a reactivar el Consejo Nacional de la Educación, que está establecido por ley, y le vamos a pedir a ese Consejo Nacional de la Educación, que es un gran esfuerzo público privado del gobierno, de instituciones académicas, de sector privado, de organizaciones de la sociedad civil, que prepara el plan nacional de educación 2012- 2021, para que en el horizonte del 2021,  Nicaragua alcancemos once grados de escolaridad universal, el umbral a partir del cual un país pueden tener crecimiento significativo en la productividad por la absorción de las modernas tecnologías de la producción, de la información.

Ese  es el gran horizonte con el cual  vamos a trabajar, para lo cual desde luego tenemos que ir aumentando  las asignaciones hasta llegar al 7% del Producto Interno Bruto de asignación para la educación no superior. Ese, junto con la honestidad, son los dos compromisos que diría yo, más guían, más energizan a Fabio Gadea Mantilla.

La reforma de la seguridad social en estos años ha estado en debate,  cómo el seguro social invierte los  recursos de los asegurados, en algunos casos en proyectos relacionados con construcción, con financiamiento de viviendas, o inversiones financieras;  pero hay otro problema que tiene que ver con la sostenibilidad del sistema,  y hay prácticamente un acuerdo con el fondo monetario, de la seguridad social debe reformarse la pregunta es ¿cómo?

Bueno, la sostenibilidad del sistema depende, fundamentalmente, además de que hayan buenas inversiones, que no sabemos si las hay actualmente, además de que le pague la deuda el gobierno central seguro social, que es de 550 millones de dólares, la sostenibilidad depende fundamentalmente de aquello en lo que este gobierno está absolutamente aplazado, que es  generar suficientes  empleos formales.

Si  la cantidad de gente en edad activa, joven, que actualmente no esté incorporada a la economía formal, se  incorpora paulatinamente a la economía formal, y hay una proporción de cotizantes en relación a las cargas pasivas del seguro social,  que son los jubilados, mejor que la que hay actualmente, el sistema sería sostenible, además que  al seguro social se le han puesto cargas que no pueden ser costeadas con las cotizaciones, por ejemplo: los lisiados de guerra, eso debería ser responsabilidad del gobierno central.

Y hoy precisamente Fabio Gadea anunció que la actual Comisión de Reconciliación, que preside el cardenal Obando, la va a convertir en una institución totalmente apartidista, el Instituto del Veterano, para que vele por  los derechos de todos los afectados en nuestra guerra civil, de uno u otro bando, incluyendo, por aquellos desmovilizados del  servicio militar patriótico que pasan grandes necesidades, dijo Fabio con un convencimiento, que en su  recorrido en el país había visto todavía las secuelas de la guerra, víctimas de uno y otro bando.

El desenlace electoral

Volvamos, al inicio de esta entrevista, porque estás hablando desde una perspectiva como si la alianza PLI UNE estuviera en el gobierno.  La encuesta de CID GALLUP indica que hay todavía un trecho de dieciocho puntos de  diferencia entre la candidatura de Ortega y la candidatura de Fabio Gadea; y por otro lado hay alguna sombra que le meten más incertidumbre a esta  campaña, como el proceso que está en la Corte Suprema de Justicia y el Consejo supremo electoral para inhibir a 50 candidatos de la alianza PLI UNE ¿cómo afecta eso esta elección cuando solamente estamos apenas a 15 días del seis de noviembre?

Te estoy hablando con este convencimiento porque no tenemos la menor duda de que vamos a ser gobierno, y nos estamos preparando para eso, y estamos trasladando un mensaje inequívoco a toda la sociedad nicaragüense, este es un compromiso profundo de Fabio, que Fabio va a romper con otro signo perverso en nuestra historia, que es que todo gobierno es un empezar  de cero, un empezar de nuevo, una escoba de programas y funcionarios.

Queremos darle certeza a todos los funcionarios públicos que no teman por su empleo, y queremos darle certeza también a todos los nicaragüenses que el gobierno de Fabio no va a significar una nueva redistribución de los derechos de propiedad y de los balances del poder económico apalancándose en el poder político, de tal manera que esa confianza y esa convicción  la  queremos transmitir.

Las  otras son sombras que están levantando, precisamente, porque saben que están perdiendo las elecciones, si estuvieran tan seguros de que va a ganar,  no estarían metiendo tanta incertidumbre.  Pero  esas mismas encuestas revelan, Carlos Fernando, que nunca en la historia política reciente de Nicaragua, que por cierto es corta la historia electoral, ha habido tanta intención de voto como la que hay  ahora, y entre más voten, entre más voten, más posibilidad de que nosotros seamos gobierno.

¿Qué  garantías tendrán ustedes el 6 noviembre de que esos votos, los que se depositen serán bien contados? ¿Tiene la alianza PLI UNE posibilidad de defender el voto? ¿O ustedes  están depositando su confianza en las misiones de observación de la OEA y de la Unión Europea?

Es que fraude numérico, que es el que se  hace después de las juntas receptoras de votos, como ocurrió en el 2008, esta vez no puede haber por los ojos de la observación electoral, entonces el problema se traslada a las juntas receptoras de votos. Si en el 2008 fuimos capaces de recuperar todas las juntas, las actas  de todas las junta, exceptuando 10, de las casi doce mil que van a ser ahora, pues ahora estamos más preparado con nuestros fiscales electorales dentro del recinto, en la junta receptora de votos, y con los nicaragüenses que se van a quedar afuera de los centros de votación dispuestos o a defender el voto, no tengo la menor duda de que vamos a tener capacidad de defender el voto, y quiero transmitir esa convicción y esa certeza a quienes nos están viendo y escuchando.