Con menos de 24 horas de diferencia, dos funcionarios claves del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas y Julio Acuña, levantaron como espada de Damocles, la amenaza de inhabilitación contra Fabio Gadea y su fórmula, Edmundo Jarquín, así como contra la lista de diputados nacionales, departamentales y al Parlamento Centroamericano (Parlacen) del Partido Liberal Independiente (PLI), debido a una litis interna promovida por facciones.

El pasado 5 de octubre le tocó el turno al presidente de facto del CSE, Roberto Rivas, durante una rueda de prensa. En esa oportunidad, además de prohibir de forma arbitraria la acreditación de observadores al organismo Hagamos Democracia, se pronunció sobre la litis interna del PLI, que ha cobrado relevancia mediática en los últimos días, ya que amenaza las candidaturas de la alianza PLI-UNE, segunda fuerza política en la intención de votos, según las encuestas de opinión.

En relación a la litis interna que atraviesa la Alianza PLI, de acuerdo a la nota de prensa oficial del CSE, Rivas dijo que “lo ideal sería no resolver esto en época de elecciones porque genera mucha confrontación y muchos conflictos”. Pero señaló que existen presiones de los distintos grupos en conflicto, para que el CSE resuelva definitivamente este conflicto que ya lleva muchos meses.

La litis es empujada públicamente por tres facciones distintas del PLI, una que dirige el Dr. Virgilio Godoy, ex vicepresidente de Nicaragua (1990-1996) y que es representada por Balmore Balladares y; otra por Venancio Berríos, ex dirigente del derecho al voto de los nicaragüenses en el exterior. Una tercera por otros dirigentes que se desprendieron y abandonaron ese partido liberal años atrás.

Las facciones, que protestan frente a la sede del CSE con pequeños piquetes de seguidores, pretenden arrebatarle el control de la representación partidaria a la actual dirigencia del PLI, que encabeza Indalecio Rodríguez. Irónicamente, el pasado 7 de marzo de este año, el Poder Electoral le otorgó a Rodríguez la representación legal del PLI.

Al día siguiente, 8 de marzo, otorgó una nueva constancia en la que se ratifica la conformación de la alianza electoral PLI-UNE. Dicha alianza está conformada por directivos, militantes y simpatizantes del Partido Liberal Independiente, del movimiento “Vamos con Eduardo” y; del Movimiento Renovador del Sandinismo (MRS), entre otros.

Sus candidatos fueron acreditados ante el CSE, el cual inhibió a por lo menos cuatro candidatos de las listas de la alianza PLI-UNE, entre ellos a Maximino Rodríguez, pese a hacerlo fuera de las fechas del calendario electoral. Finalmente, a mediados de junio, el CSE mandó a publicar la lista oficial definitiva de todos los candidatos a elección popular en La Gaceta, Diario Oficial. Entre ellos los del PLI-UNE.

Funcionario CSE aumenta presión

Al día siguiente, en el canal oficial Telenica Canal 8, Julio Acuña, Director de Partidos Políticos del CSE, fue más allá que su propio jefe, Roberto Rivas.

“Hay una presión en este momento, tanto jurídica como política, a la Institución Electoral, para que resuelva el caso, por cuanto las tres facciones que no están siendo reconocidas por el Consejo, argumentan que las candidaturas presentadas por parte del Representante Legal de la Alianza PLI, que encabeza don Indalecio Martínez, son ilegales por varias razones”, señaló.

Y, mencionó que hay un Reglamento específico sobre la selección de candidatos del PLI y que este no se cumplió, el cual establece que para serlo debe tener al menos tres años de militancia en el partido, y haber sido Directivo Departamental o Municipal, entre otros requisitos; además de una serie de cualidades morales, etc., que exigen los Estatutos del PLI.

“Pero si hubiese una Resolución (por el CSE)... estamos hablando de un escenario eventual, hipotético, esta Resolución podría darse antes de las elecciones o posteriormente”, señaló Acuña.

Al preguntarle si se le otorgara a una de las facciones, la nueva representación legal del PLI, si ésta podría hacer cambios a las listas de candidatos y si eso está contemplado en la Ley Electoral, Acuña respondió lo siguiente: “Lo que cabría en este caso, si hubiese una Resolución del Consejo, es esperar a que la nueva Representación Legal se pronunciara si acoge a las mismas candidaturas, o si no las acoge. En caso que diga que no, el Consejo tendría que hacer, eventualmente, una Reforma al Calendario Electoral, y abrir nuevos espacios para la inclusión de nuevos candidatos”.

El periodista del programa matutino de Canal 8, insistió sobre un segundo escenario, el de inhabilitar a los candidatos del PLI –sobre todo del movimiento Vamos con Eduardo y del MRS—que resultaran electos como diputados nacionales, departamentales o del Parlacen. Acuña aseguró que se podía, basándose en el antecedente de Alejandro Bolaños, quien fue despojado de su curul por varios años, hasta que se le restituyó su condición de diputado conservador y ahora vota como aliado de la bancada oficial.

“Claro que lo contempla, porque hay tres disposiciones legales.... Y cuando hay hechos nuevos, como en este caso, que hay antecedentes de sustituciones de candidatos, si el Consejo considera que han sido violados estos estamentos legales, procede a solicitar que haya una sustitución del candidato electo, como el caso famoso del Doctor Alejandro Bolaños Davis”, dijo Acuña, Director de Partidos Políticos en el CSE.

Agregó que no hay plazos para resolver esta litis, planteada por diferentes facciones. Sin embargo, dejó entrever que están avanzando y se mantiene latente, como espada de Damocles. “En la Ley Electoral no se establece el plazo, lo que se establece es que el Consejo debe velar por el cumplimiento de la Ley Electoral, de los estatutos de los Partidos Políticos, añadió.

Representante legal del PLI sorprendido

El presidente y representante legal del PLI, Indalecio Rodríguez, se mostró sorprendido sobre la relevancia y el interés que han cobrado los reclamos y las exigencias de las facciones del PLI en el seno del Poder Electoral, cuando faltan menos de un mes para los comicios generales. Sin embargo confió en que no descabezarán la fórmula de la alianza PLI-UNE ni la lista de candidatos a diputados.

“Desde el punto de vista legal no tienen asideros esos sueños, esas dudas que están sembrando en los electores. Ellos están invocando el artículo 9 de los Estatutos del partido y éste fue modificado en la Gran Convención de 2005. Además, ellos están fuera del partido, se autoexcluyeron automáticamente, al aceptar correr como candidatos de otros partidos”, dijo Rodríguez, refiriéndose a ex militantes del PLI            que están corriendo en los listados de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), que lleva como fórmula presidencial a Enrique Quiñónez.

Por otra parte, Rodríguez indicó que el artículo 76 de los Estatutos del PLI dispensa el tema de la antigüedad a favor de aquellos que provienen de cualquier partido liberal.

Además, insistió que los candidatos de la alianza PLI-UNE están finalmente inscritos en los listados finales publicados en La Gaceta, Diario Oficial, en junio de 2011.

“Los plazos de impugnación ya se vencieron y el Consejo Electoral declaró que las listas publicadas en La Gaceta eran las definitivas y no hay tiempos extras para inhabilitar candidaturas”, dijo Rodríguez, al comparecer en el programa Buenos Días Nicaragua, de Canal 12.

Por tanto, valoró que el Poder Electoral podría pronunciarse sobre la litis en 2012, una vez que pasen los comicios del 6 de noviembre.

Fiscal PLI: es táctica política

Julio Icaza, Fiscal de la alianza PLI-UNE, valoró de “táctica política”, el interés que ha cobrado la litis interna del PLI a nivel de las autoridades electorales y, valoró que se debe al crecimiento que viene despertando la fórmula Gadea-Jarquín entre los electores y en la intención de votos.

“Se trata de una estrategia que busca confundir a los votantes, una táctica eminentemente política, una forma de enfrentar el crecimiento abrumador que ha tenido en apoyo la alianza PLI”, señaló Icaza, al comparecer en el programa Esta Noche, que se transmite por Canal 12.

El Fiscal de la alianza PLI-UNE, que ocupará la casilla 13 en la boleta electoral, indicó asimismo que la advertencias contra las candidaturas legislativas son extemporáneas, ya que ese proceso concluyó meses atrás. Por otra parte, indicó que esas candidaturas a diputados son bajo la bandera de la alianza y no del partido, así que los señalamientos de las facciones carecen de fundamento.

Sin embargo, admitió que dadas las anomalías e irregularidades que ha introducido el CSE desde que convocó a los comicios de 2011 hasta la fecha, “cabe esperar cualquier cosa, pero (una inhabilitación al PLI) le restaría muchísima credibilidad al proceso electoral”.

Observadores: la idea es debilitar

Para Roberto Courtney, Director Ejecutivo del organismo no gubernamental Etica y Transparencia (EyT), “el caso del PLI es preocupante”, porque el tema de fondo es que el CSE está en función de los intereses de un partido político, en este caso, el Frente Sandinista, que ejerce de forma autoritaria el poder desde 2007.

Por tanto, “lo que quiere hacer es debilitar a un partido y no necesariamente debe violar la Ley”. En ese sentido, Courtney recordó que la Ley Electoral no establece plazo para definir una litis interna entre partidos políticos. Ese punto de vista coincide con el que expresó días antes Julio Acuña, Director de Partidos Políticos del CSE en el canal oficial, Telenica Canal 8.

Courtney sugirió que la litis del PLI debería posponerse y resolverse al finalizar el proceso electoral, que está en su recta final, ya que falta menos de un mes para la celebración de los comicios generales.

“Supongamos que decide (el CSE) trasladar el poder a estar nueva directiva del PLI, no puede cambiar candidatos, (ya que) están registrados en La Gaceta. Todos cumplieron su proceso, no hay chance, además ya se están imprimiendo las boletas. Se acabó. La idea es debilitar, no cambiar”.

Al respecto, cabe señalar que según Acuña, del CSE, las boletas de Río San Juan y de las Regiones Autónomas del Atlántico Norte y Sur, serían las primeras en imprimirse en la empresa ARDISA. Luego seguirían Jinotega, Matagalpa, Madriz, Estelí y Nueva Segovia. Posteriormente, Boaco, Chontales, Nueva Guinea y por último, Managua.

“Al 12 de octubre como máximo, estaría la impresión total de las boletas y traslado. Ese es el plan de producción”, señaló el funcionario del CSE.

Sin embargo, Courtney señaló que pasarle los sellos, significaría que esa nueva directiva recibiría el reembolso de los gastos electorales, que desembolsa el Estado, lo cual generaría fricciones dentro de la alianza PLI, ya que muchos de los candidatos asumen deudas personales bajo la premisa de que ganarán y conseguirán el reembolso de la plata gastada.

Por su parte Mauricio Zúñiga, Director Ejecutivo del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (IPADE), señaló que cualquier decisión que tome el CSE iría en contra del calendario electoral. “El período para inscripción de alianzas y registro de todas las candidaturas concluyó en mayo y junio”, dijo Zúñiga. Y, en derecho no caben medidas retroactivas, a menos que sean a favor de la persona.

La Corte en la jugada

A la controversia se agregó recientemente el Dr. Rafael Solís, magistrado de la Corte Suprema de Justicia a quien se le venció su periodo, pero permanece en el cargo apoyándose en un decreto presidencial de Daniel Ortega.

Solís advirtió inicialmente que la semana entrante la Sala Constitucional de la CSJ podría resolver varios recursos de inconstitucionalidad interpuesto por las facciones del PLI en contra de la dirigencia oficial, encabezada por Indalecio Rodríguez.

“Se pueden discutir en las siguientes o incluso después de las elecciones. El hecho que se discuta después de las elecciones es más complicado, pero no es ilegal. Ya lo hemos hecho en casos como el de (Alejandro) Bolaños y otros más que se discutieron después de las elecciones y se comprobó que no habían cumplido los requisitos y algunos otros diputados y se pudiera resolver después.  Lo ideal sería obviamente discutirlo antes para que le dé tiempo al partido que se considere, si acaso se da ya la decisión que hasta ahora es Indalecio Rodríguez, haga la reposición en el caso”, señaló Solís a medios locales.