Confidencial.com.ni

El asesor presidencial en temas económicos, Bayardo Arce, dijo durante el Foro de Inversiones que “el Fondo Monetario Internacional no nos gusta, y ellos lo saben. Son recetarios. Nos traen aquí recetas de otros países, mismas que rechazamos. Saben que tenemos palabra, y que cuando decimos ‘no’, es ‘no’, pero también que cuando decimos ‘si’, es ‘si’”.

A modo de ejemplo, relató que cuando los funcionarios del Fondo les propusieron efectuar una reforma tributaria en este 2011, “les preguntamos ¿están enloquecidos? ¿Quién hace una reforma tributaria en año electoral, si cualquiera ofrecerá cualquier cosa? Podemos discutirla, y también la del INSS, pero en el 2012. Los empresarios nos apoyaron, y el Fondo lo aceptó”.

“Otro ejemplo: el Fondo tuvo una conferencia aquí en Managua y vinieron a decir lo mismo y les preguntamos si la crisis no les había hecho ninguna reflexión. Insisto: son muy recetarios, y no han cambiado nada”, aseguró.

--Siendo así, ¿cuál sería nuestra receta?

Nuestra receta es hacer precisamente lo que nosotros estamos haciendo. Ellos respetan lo que nosotros hacemos como gobierno. No hemos seguido al pie de la letra lo que nos han querido venir a decir.

--Hay quienes dicen que el presidente Ortega es uno de los mejores alumnos del FMI…

Pueden decir lo que quieran, porque afortunadamente hay libertad de prensa, pero se trata que nosotros hemos hecho nuestra política económica, nosotros hacemos nuestro programa económico, y el Fondo lo avala, pero no nos dice qué vamos a hacer. Eso lo decidimos nosotros, y cuando llega el momento de la evaluación y dicen que lo que dijimos que haríamos, lo hicimos bien, es porque eso es lo que nosotros queríamos hacer.

‘Matrimonio’ por conveniencia

Siendo que el Fondo no le gusta a este gobierno, ¿por qué el país sigue viviendo a la sombra de ese organismo multilateral?

Arce lo explica con una sola frase: “Somos realistas”.

El asesor presidencial recuerda que “hay una crisis que nadie sabe dónde irá a parar, y hasta se habla de una posible recesión económica en Estados Unidos; en Europa ahorita mismo el Banco Europeo tuvo que meterle €22,000 millones a las economías italiana y española para que no entraran en crisis, y el FMI está monitoreando todos esos movimientos”.

Luego de pensar un momento, Arce recuerda que “por primera vez en toda su historia, el FMI habla de tú a tú con Estados Unidos, que siempre ignoró al Fondo y nunca siguió sus recomendaciones, y la prueba es que cayeron en la crisis en que están ahorita, pero el nivel de endeudamiento que ha alcanzado la economía estadounidense los obliga a tener en cuenta la supervisión del Fondo”.

En comparación, “nosotros, que necesitamos de la cooperación internacional, y que sabemos que muchos de los países que nos ayudan, como España, que está siendo monitoreada por el FMI… hemos llegado a la conclusión de que para evitar que en medio de esa crisis, la cooperación se suspenda, es saludable que el FMI siga dando testimonio de la manera responsable que estamos manejando la economía, y de lo bien que anda nuestra economía en medio de esa situación adversa”, explicó.

Mucho tiempo para pensar

Después de tener el poder por más de diez años, y perderlo el 25 de febrero de 1990, el Frente Sandinista tuvo mucho tiempo para reflexionar en los errores cometidos. .

Arce justifica los errores cometidos en la década de los 80 del siglo pasado, porque “estábamos enmarcados en la realidad geopolítica de aquella época, y en nuestra visión de cómo podíamos sacar el país adelante”.

Pero se equivocaron, y los votantes los pusieron en su lugar, por lo que el FSLN pasó  16 años “gobernando desde abajo” en la oposición, fuera del gobierno.

En ese tiempo “pudimos no sólo reflexionar sobre nuestra gestión de aquel periodo, sino también ir conociendo las experiencias de otros países, algunos gobernados por las izquierdas, por las derechas, otros por el centro, de tal manera que fuimos evolucionando nuestro planteamiento, y plasmándolo en nuestras ofertas programáticas”, explicó.

“Esto lo fuimos avalando con nuestra práctica opositora, y demostrando, a través de lo que hacíamos en la Asamblea Nacional y en las alcaldías que gobernábamos, que ya habíamos ubicado nuestro pensamiento en una perspectiva distinta”, añadió.

Ahora, este FSLN quiere que “Nicaragua prospere para sacar a nuestra gente de la pobreza. Queremos que el país tenga una sociedad más equitativa y más justa, pero estamos claros que antes de lograr esa equidad, hay que producir riqueza, y eso es lo que estamos impulsando”, aseveró sin pestañear.

“¿Qué nos diferencia de otros gobiernos anteriores? Que tal vez se dedicaron a estimular el crecimiento de la riqueza, pero no la equidad social, y nosotros estamos haciendo las dos cosas a la vez”, reclamó.

¿Venezuela? Nada especial

En funcionario rechaza que la ayuda venezolana tenga mayor importancia que la de cualesquiera otras fuentes, asegurando que la cooperación de Caracas “es igual que la europea, española, japonesa o taiwanesa”.

“Son elementos que nos han ayudado a sacar el país adelante, porque seguimos requiriendo cooperación externa, porque todavía no logramos el nivel de ahorro interno y de acumulación de riquezas para llegar a considerarnos autosuficientes, de tal manera que valoramos todo el apoyo que hemos recibido de la comunidad internacional”, aseguró.

Con todo, Arce opina que la colaboración venezolana es “equitativa. En los informes del Banco Central vemos que la cooperación venezolana tiene tres expresiones: donaciones, préstamos al sector privado, e inversión”.

“Si uno sumara, por ejemplo, la donación taiwanesa, con los préstamos taiwaneses y la inversión taiwanesa, encontraría centenares de millones de dólares. Lo que pasa es que aquí, por una razón de política nacional, y tal vez hasta internacional, alguien sólo quiere ver a Venezuela, cuando estamos en un concierto internacional en el que nos interrelacionamos con muchos países que nos ayudan”.

“A modo de ejemplo”, citó, “el BID ha otorgado financiamiento por más de U$800 millones en los últimos 5 años, lo que tiene un gran impacto en la economía nacional”.