El asesinato, prácticamente a sangre fría, por parte de la policía londinense, de Mark Duggan (29 años, padre de cuatro hijos y negro, en Tottenham), mostró rápidamente el perfil incluso racista de la represión inusitada del aparato de poder inglés y fue uno de los detonantes de las protestas que en los últimos días han venido sacudiendo a Inglaterra, una de las superpotencias del planeta.

El gobierno conservador-liberal (coalición) de Inglaterra ha hecho llamados al rescate de la moral y las buenas costumbres, al control de los padres sobre los hijos, a la persecución de los “saqueadores de tiendas”, como ha generalizado para calificar a los indignados manifestantes que en los últimos días sorprendieron al mundo por el nivel de violencia de sus protestas y por el nivel de represión aplicada a su vez, por el poder establecido. 

Pero… ¿alguien puede pensar que los desmanes de saqueo, quemas de negocios, tiendas y autobuses en Londres, principalmente, no sean consecuencia del paquete de ajustes anunciados en octubre de 2010 por el gobierno de coalición que anunció la muerte oficial del Estado de bienestar en Inglaterra, en consonancia y complicidad de hecho, con los grandes poderes especuladores del planeta, que siguen enriqueciéndose morbosamente, en medio del caos que han venido provocando con sus estrategias de burbujas financieras?

Economía y represión

La comprobación empírica que las crisis de los modelos económicos arrastran de “efecto colateral”, el crack de los modelos democráticos, la constituyó en ese momento, aquel raro hombrecito austríaco, “prototipo” de super-hombre ario que fue Adolf Hitler. Pero su puesta en escena le llevó un relativamente largo proceso, desde su puesto de cabo en las trincheras de la Primera Mundial, hasta su puesto de Füehrer en el Bunker del Tercer Reich.

No es el caso de ese sujeto británico llamado David Cameron, que en medio de los disturbios callejeros en Londres y otras ciudades, ya está demostrando, desde su cargo de Primer Ministro de Inglaterra, con hechos y palabras, que quiere su propia puesta en escena como un nuevo Füehrer, aunque no luzca el bigotito ridículo de su antecesor en estas lides. Aunque comparten, sí en común, la forma oscura y silenciosa con la que han llegado, cada uno, al cargo de máxima investidura.

Bajo Cameron, las protestas en Londres han sido respondidas por el aparato de poder, con un volumen de represión y de justificación ideológica nunca visto en un país tan “culto” y desarrollado, como Inglaterra, que se había venido atreviendo a criticar a regímenes represivos como los del defenestrado Mubarak en Egipto, Argelia, Libia, Siria, etc.

Más de cinco muertos en las protestas, mas de mil arrestados, la promesa del flamante y poco flemático David Cameron, de estar considerando el uso del ejército contra su propio pueblo, la amenaza del uso del toque de queda y el control de las redes sociales1 , que a la manera árabe o de los indignados de Madrid, han servido de eficiente medio de comunicación entre los manifestantes, demuestran hasta qué punto, el gobierno y Estado inglés, pueden hacer operar sus fuerzas represivas como si se estuviesen desplazando en las barriadas de Irak o entre los pedruscos montañosos en Afganistán.

¿Quién saquea a quién?

Las protestas masivas en Inglaterra arrancaron desde los mismos anuncios (octubre 2010) de recortes de más de 25,000 millones de dólares a los beneficios sociales del Estado de Bienestar, propio de una superpotencia que se da el lujo, en pleno siglo XXI, de mantener la posesión de unas islas casi a tiro de escopeta… de las costas de Argentina, o como hemos mencionado, sostener contingentes de tropas combatientes en países como Irak o Afganistán.

Cameron se ha convertido en el heraldo de esos recortes sociales: más de medio millón de empleados públicos al desempleo; reducción del 25% en los gastos de los ministerios; congelamiento salarial en este mismo sector; incremento del IVA del 17.5 al 20%; restricciones a las ayudas en el sistema de educación a amplios sectores de la población, incluyendo a segmentos de inmigrantes ex coloniales; el retraso de la edad de jubilación, incluidas las mujeres, hasta los 66 años; actualización de exámenes a personas minusválidas para decidir la continuación de la ayuda; recortes en el sistema de ayudas a las familias con hijos; en los programas de subsidios de vivienda (ahora el beneficiario deberá pagar el equivalente al 80% del precio de mercado), las posibilidades de afectar los subsidios al transporte o  las ayudas por uso de energía a favor de los jubilados, etc.

El Plan de 2010 busca lograr en cuatro años, la meta de pasar el déficit fiscal del 11% del PIB, al 3%, a costa de estos beneficios y dejando intactos los de las grandes corporaciones y consorcios privados. Una meta, por decir lo menos, brutal, que no toma en cuenta los efectos en la calidad de vida de sus propios ciudadanos. 

Y es la juventud la que, especialmente por los recortes educativos, ha venido reaccionando furiosamente, viendo que se siguen estrechando las escasas oportunidades de inserción que van quedando en medio de la crisis: Más de la mitad de los detenidos en los recientes disturbios en el Reino Unido, tienen edades entre los 10-17 años. “Si son tan adultos como para protestar, serán adultos para enfrentar las consecuencias de sus alborotos”, dijo Cameron mientras daba las órdenes de endurecer la represión, comentario en el mismo orden de lo declarado en una entrevista televisiva de sus inicios como Primer Ministro, cuando afirmó que los desempleados ingleses debían dejar de seguir teniendo hijos2 .

Expulsando a familias enteras de sus viviendas

Israel aplica tierra arrasada contra las casas de familiares de activistas palestinos, no dejando piedra sobre piedra, a la manera bíblica, cuando los considera peligrosos o han consumado algún acto de rebelión, terrorismo o de guerra.

Cameron, en cambio, en medio de las ciudades y barrios, está expulsando de sus viviendas sociales a las familias de los detenidos o buscados por revoltosos, como represalia por no controlar a sus jóvenes miembros3 .

Para nada flemático, explica Cameron: “Tendrán que buscar donde ir a vivir, pero eso lo hubieran pensado antes”, quien, de paso, ha contratado como asesor anti- disturbios a un ex jefe de policía de Nueva York.

Esos heraldos implacables 

David Cameron en Inglaterra, es una muestra rápida, como decíamos, de esos casos donde la debacle o crisis compulsiva de un sistema económico hace materializarse, desde oscuros e insospechados rincones, a los heraldos que se encargan de llevar al crack a los modelos de democracia y estado de bienestar, imponiendo la violencia, la represión, la defensa de los grandes intereses económicos en juego. 

Ah!, faltaba mencionar que el paquete de reajuste de Cameron incluye la meta de reducir los impuestos a las grandes empresas y consorcios, a las ganancias del capital, del 28% al 24% en el 2013. 

1  El Daily Mail y el mismo gobierno, han culpado a Twitter, FaceBook y en particular al uso de los Blackberry Messenger (que usan redes directas y cifradas que no pueden ser monitoreadas por la policía), como herramientas de rebelión y conspiración anti-sistema. Ver: http://www.guardian.co.uk/media/2011/aug/08/london-riots-facebook-twitter-blackberry 

2 http://www.lanacion.com.ar/1380890-cameron-no-quiere-mas-hijos-de-desocupados

3 http://www.nytimes.com/2011/08/13/world/europe/13britain.html?pagewanted=all

Del blog: http://carloslucasblog.wordpress.com/