RSS

Confidencial.com.ni

Confidencial » Internacional » Leer artículo

La versión oficial es que era un atentado contra Fariñas

Sigue misterio sobre crimen de Cabral

*Dos sicarios capturados, un testigo protegido y señalan a criminal tico como autor intelectual en pasada de cuentas.

Iván Olivares | 17/7/2011

Una investigación conjunta realizada por las fuerzas policiales de varios países de la región, permitió identificar a un costarricense conocido en el bajo mundo con el alias de Alejandro “el Palidejo”, como la persona que habría ordenado el asesinato del nicaragüense Henry Fariñas, tesis oficial en la que la muerte de Facundo Cabral no sería más que un hecho fortuito.

Casualidad o no –hay muchas preguntas en el aire- la muerte del cantor argentino elevó la percepción de inseguridad que tienen las personas dentro y fuera de Guatemala, y puso de relieve una vez más, la importancia de mantener elevada la guardia frente al crimen organizado, no sólo en el país de la Eterna Primavera, sino también en toda Centro América.

Según las autoridades chapinas, el asesinato de Cabral, acaecido al amanecer del sábado 9 de julio mientras se dirigía al aeropuerto La Aurora, de Ciudad Guatemala, en un vehículo conducido por Fariñas, fue sólo una mala jugada del destino, porque el verdadero objetivo de los sicarios era el nicaragüense, que sobrevivió al atentado.

Hasta antes de ese sábado, Fariñas era un completo desconocido. Farinas posee una residencia en la carretera sur, en la que se encuentran estacionados tres vehículos de lujo. Y aunque se tiene poca información de sus actividades, es conocido por tener fluidos contactos en el mundo político y empresarial, y relaciones con altas autoridades policiales y militares. Una fuente policial aseguró de forma categórica que antes del atentado, Farinas no era objeto en Nicaragua de ninguna investigación.  Y al parecer tampoco estaba siendo investigado en Guatemala.

Según declaraciones de funcionarios del gobierno de Guatemala, Alejandro habría contratado a Elgin Vargas, para que se encargara de buscar a un asesino que acabara con el nicaragüense.

Vargas entonces, habría contactado a Wilfred Allan Stokckes, para que organizara la operación, y consiguiera al resto de sicarios para matar a Fariñas, en aparente represalia por el supuesto robo de dinero ilícito proveniente de la narcoactividad, del que “el Palidejo”, habría sido víctima. Aún quedan muchas interrogantes por aclarar, lo que podría ocurrir cuando se cumpla la orden internacional de captura contra Alejandro.

La captura de Vargas y Stokckes fue posible gracias a los indicios ofrecidos por las cámaras de seguridad del hotel en el que estuvo hospedado Cabral, así como las de otros negocios de la ruta que siguió la comitiva hasta el sitio en que se detuvo el vehículo que conducía Fariñas.

El personaje que aún permanece en el misterio es un testigo protegido que se habría acercado a las autoridades guatemaltecas al darse cuenta del “error” de haber matado a Cabral, el que habría sido clave para desenmarañar toda la trama criminal, y poder ofrecer resultados en apenas 72 horas.

Preguntas pendientes

La tragedia de la muerte de Cabral, se tornó en misterio mientras pasaban los días, adquiriendo ribetes de conflicto de baja intensidad, cuando Guatemala conoció el vox populi que en Nicaragua ponía en tela de juicio las intenciones chapinas de señalar al nicaragüense Fariñas, como verdadero objetivo de los criminales.

Todo el modus operandi es el típico del crimen organizado, que comienza por vigilar a la víctima, tenderle una emboscada, y disparar a matar. Pero faltó un elemento: el tiro de gracia con el que comprueban que la misión ha sido cumplida más allá de las casualidades de la suerte y las posibilidades de la ciencia médica.

Y esta vez no fue así, lo que agitó un manto de sospecha sobre esta historia.

La duda fue creciendo hasta tal punto que hubo quienes dijeran en voz alta lo que muchos ya pensaban por lo bajo: ¿de verdad mataron a Cabral por error, porque el verdadero blanco del crimen era Fariñas, o esa no fue más que una verdad conveniente para lavar la cara a Guatemala, cuya imagen como país resultó seriamente dañada?

La presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Alba Luz Ramos, dejó en claro lo que muchos pensaban en Nicaragua, al declarar que “no defiendo a Fariñas, porque no lo conozco ni sé quién es, pero sí defiendo la imagen de Nicaragua, que quieren empañar, después de salir bien parada de la Cumbre Centroamericana, por tener la mejor seguridad de la región”.

“Estoy consciente que Guatemala tiene que desembarazarse de ese asunto lo más pronto posible, porque no es fácil manejar un caso como ese, en que es asesinado un mensajero de la paz, como era Facundo Cabral… ¿quién va a querer llegar ahí ahora?”, se preguntó.

La reacción de las autoridades guatemaltecas no se hizo esperar.

Ronaldo Robles, Secretario de Comunicación de la presidencia de ese país, consideró “desafortunadas” las declaraciones de la magistrada Ramos, y aunque se abstuvo de deslegitimarla o mofarse de ella “por su alta investidura”, sí insistió en defender la pertinencia de las pesquisas chapinas.

“Las informaciones sobre la participación del señor Fariñas en una serie de negocios ilícitos fueron proporcionadas por las autoridades nicaragüenses”, dijo el funcionario en una entrevista con la agencia de noticias ACAN-EFE, recalcando que se trata de una investigación “seria” y con sólidas bases científicas.

Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades guatemaltecas tienen aún muchas preguntas por responder, entre ellas, ¿quién es Alejandro, y con qué grupo criminal está vinculado? ¿Cuál fue el verdadero móvil del crimen? ¿Si Farinas estaba involucrado en alguna actividad ilícita, por que no lo exponen las autoridades? Si los sicarios invirtieron varios dias para vigilar a Farinas, ¿como es posible que no se percataran que también estaban disparando contra el mensajero de la paz, Facundo Cabral? En fin, ¿se puede descartar categóricamente que Cabral no haya sido también blanco del crimen?

Comentarios

5
John C. Holmes

Malas lenguas dicen que la policia deberia de empezar por investigar los negocios que se mantienen y crecen de la nada: comercio de dudoso origen, criadores de caballos de raza, tiendas que no facturan mucho, etc.

4
julio

Facundo era sin duda un mensajero de paz, Fariña, aunque no tuviera investigacion abierta era dueño de prostibulos con orientacion al narcotrafico, por favor señores, a quien hiba dirigido el atentado... es mas facil pensar que las autoridades nicaraguenses encubren a fariña y de oficio dicen que se ensucia su buen nombre...tener prostibulos de narcos es de por si sucio y bajo, no se necesita ensuciar nada de algo que trafica con mujeres y drogas...por favor, manchar su buen nombre..jaja

3
Herlinda Barrio

en Nicaragua hay que poner mucha atencion pues se dan caso del crimen organizado, por ser un pais supuestamente seguro, la poblacion se confia y caen facilmente en manos de delicuentes profesionales.

2
Chiricuto

Eso sirve para dejar un mensaje: "No vamos a perdonar a nadie" Y es una respuesta de la creación del bloque centroamericano contra el narcotrafico y el crimen organizado.

1
Eduardo Marte

Interesantes todas y cada una de las preguntas. para mi resulta inaudito pensar que "se equivocaron de persona". Lo que si me interesa como a cualquier persona de bien es que se aclare todo, ya que el daño esta hecho. Facuno no hacia daño a nadie. Un cantor no hace daño, ni es nadie del cual debemos cuidarnos.

Comentar

Favor no llenar:

El comentario no puede ser más largo que 250 palabras.

Más en: Internacional

Otros artículos del mismo autor