Tan sencillo como que un funcionario gubernamental explique a la ciudadanía cómo están gobernando nuestros asuntos, que para eso les pagamos un salario digno. Tan mínimo cómo que un funcionario gubernamental se someta a un cuestionario periodístico, que no es otra cosa que las preguntas que se hace la gente en la calle.
Tan llano cómo que el pueblo sepa, conozca, verifique, contraste la información por medio de lo que dice el funcionario gubernamental y las propias ideas, que no es más que un derecho. Tan democrático como que fluya la información.
Eso fue lo que ocurrió durante la entrevista que el periodista Carlos Fernando Chamorro le hizo a Bayardo Arce, asesor presidencial para asuntos económicos del gobierno de Daniel Ortega, el miércoles pasado en el programa de televisiónEsta Noche.
¿Y porqué se armó tanto revuelo? Lo que pasa es que como no hay libre flujo de información desde el gobierno hacia los gobernados, esta entrevista - tan normalísima- parece cosa de otro mundo. Parece como si el periodista Chamorro tuvo que hacer un viaje hasta la Luna para ir a conseguir la información que demandaba la ciudadanía. Y por eso parece un acto heroico del periodista y otro acto extraordinario del asesor gubernamental.
De aquellos errores vienen estas llamas
Hay decisiones tomadas por la secretaria de comunicación del gobierno orteguista, Rosario Murillo, que a ella le parecieron buenas en aquel momento y que día tras día se han tornado en errores graves, como este del secretismo gubernamental, el ataque a los medios de comunicación, la distorsión de datos estadísticos para beneficio propio y el ataque personal y amenazas a la vida hacia los y las periodistas, entre otros asuntos relacionados con la comunicación.
Esos errores suyos son los que ahora hacen parecer a dos personas como héroe y extraordinario. No es extraordinario que Arce se sienta cómodo ante las preguntas de Chamorro (así le vimos) y las conteste todas, todas.
Arce es uno de los personajes de la vida nacional que conoce cómo trabajan los periodistas y sabe cómo trabajar con ellos. Además es una persona con recursos retóricos suficientes cómo para explicar la realidad que quiere explicar. También se le nota un variado repertorio en su vocabulario, que le impide contestar con monosílabos y es un político que disfruta con el debate y no se humillará con el tradicional "no sé, no comment". Y algo importante: se notó cómo quiso hablar, cómo tenía interés en hacer una entrevista en toda regla.
Lo que le hace extraordinario es romper la norma orteguista del secretismo. Porque aunque alguna gente ha visto en la entrevista un ring de boxeo, no saben que Arce se mueve como pez en el agua en una entrevista periodística. Él mismo estará diciendo para cuándo la segunda parte.
¿En serio no hay nadie más?
Sin entrar en el contenido mismo, la entrevista despeja varias dudas, una de ellas es ¿porqué Murillo que conoce los beneficios de la comunicación efectiva ordena a sus funcionarios cerrar la boca? Mirando y escuchando lo que dice Arce durante la entrevista sólo queda pensar que la órdenes de Murillo cierran las bocas de quienes ella decide que no darán la talla.
Desde el principio del error del secretismo algunas pensamos -y esta entrevista lo confirma- que Murillo tuvo que recurrir al secretismo porque percibió que no había gente para emprender una estrategia de comunicación de otro estilo. Es decir, ella decidió y repartió valía comunicacional, quién sí y quién no, hablaba porque sabía o no sabía hablar.
¿En serio no hay más gente que pueda dar explicaciones gubernamentales?
Bayardo Arce debería diversificarse en otra funciones, aparte de la labor de asesor económico, impartiendo unos cuantos talleres de cómo hablar con periodistas sin morir en el intento. Porque muchos van e informan a la ciudadanía, pero saben que una cosa es un cuestionario periodístico y otra es las entrevistas a bola pasada a la que están acostumbrados por el oficialismo. Eso les hace perder entrenamiento social.
¿Y Chamorro qué? Chamorro hizo de periodista como él sabe hacerlo. Pregunta-respuesta-repregunta-respuesta-ahondar-respuesta-matizar-respuesta-aclará estos nuevos datos que no se te olviden-respuesta. Nada del otro mundo. Mejor dicho, nada del mundo normal de un periodista, de ese mundo al que teme Ortega, el mundo de las preguntas para dar las explicaciones al pueblo.
Fue una entrevista ágil, dinámica, mérito de ambos. Una entrevista intensa, con verdades discutibles, donde el periodista consigue que el funcionario explique la lógica gubernamental y donde a veces el funcionario habla más de la cuenta, que refresca el ambiente informativo y político. Debería de haber más de este tipo para que no nos parezcan cosas de otro mundo.
Ojalá este sea el principio del fin del secretismo. Chamorro y Arce expresaron que van a continuar platicando. Y toda la gente estará esperando bien sentadita en sus sillas frente a la tele, para entrar a debatir, que es uno de los deportes preferidos en el país.
Comentarios
Es sencillo señora Largaespada... los dos son periodistas y respetan su profesion!
Cuánto me gustaría que el asesor presidencial de Ortega y Cía. en la presidencia explicara al pueblo por qué se reparten olímpicamente, obviando los graves delitos que están cometiendo, los centenares de miles de dólares que confiscan a los narcotraficantes. Se los embuchacan y que siga la parranda!
Cuántos centenares de miles van a parar a los repletas bolsas del Sr. Ortega? quisiéramos saber.
Tengo la impresión que el taimado de Daniel Ortega piensa así: "...que me odien para que me teman..."
La distancia los une. La sentencia de arriba la pronunció, olímpicamente, hace más de dos mil años, nada menos que Calígula.
Son los idus que ahora regresan Comandante B. Arce Castaño. A Ud. le huele esto ahora ha olvido, a lo mejor.
Pero la resaca ya rebasa. De esos polvasales nacen los charcos. Quién dijo esto ahora no tiene importancia, pensarán a lo mejor la pandilla de D. Ortega y Cía. ilimitada.
Freddy, los democratas siempre hemos tolerado a los Orteguistas, son los Orteguistas quienes no toleran a los democratas. Me imagino que la libertad de nosotros es incompatibilidad a la cultura violenta y opresiva del Orteguismo.
Ay, Dios! Que exageracion la de doña Mildred, que pasa diciendo que esta era una entrevista normal, comun y corriente pero arranca de la descomunal tesis de "el principio del fin del secretismo" dandole una bandera a Don Bayardo, que no ha tomado.
¿Se fijan con que confianza BAC refiere que bromea con Pellas, o habla con Carlos Slim, de tu a tu, dando fe de que es lo que sostiene esa confianza con los Pellas, el COSEP y naturalmente, con don Daniel.Money, money es la cuestion.
Si hay algo seguro, es que BAC fue de los primeros, como Humberto Ortega, en salir millonario despues de 1990. Esos millones, que no vienen del Alba, lo facultan para hablar con ese desparpajo, ese cinismo de hombre de negocios.Mildred, no es el principio de ningun fin. Es la continuacion de la guerra por otros medios, por los negocios, pues.
Que el secretismo excesivo se de en este desgobierno es sintoma de mediocridad y un insulto a la inteligencia y capacidad de los miembros del gabinete de parte de la pareja presidencial, que estan endiosados y creidos que son la divina garza o la ultima coca cola en este pais. Si parte del trabajo de un ministro es mantener informado al pueblo como es que va administrando la cartera que coordina y tienen el deber y el derecho de realizar su trabajo en todo el sentido de la palabra. Vuelvo y repito, esta pareja estan creidos que son la divina garza y son incapaces de comparecer en excelentes programas de debates en television como "Esta Noche" y Esta Semana". Pobre mi pais con estos tipos de gobernantes.
Ojala y no se les por cortar la luz a la hora de una nueva entrevista....
El secretismo del gobierno es un echo bien conocido. Y mejor dominio de esta perversidad la tiene el mismo Orteguismo quien es quien oculta y manipula la inforrmacion del estado de Nicaragua y de los nicaraguenses con fines partidista y politiquero. Dar dos conferencias de prensa, una en Leon y otra en Managua por un solo funcionario publico, y enriquecido en la funcion publica del erario de los nicaraguenses, no levanta en si la practica abusiva y manipuladora del secreto con el cual maneja los asuntos de todos los ciudadanos de Nicaragua el gobierno Orteguista.
Otra opinóloga de política ficción. ¿Se creen ese cuento que en el FSLN toda la gente como Bayardo Arce son imbéciles que se dejan manipular al antojo de la primera dama? ¡Es de risa!
El verdadero valor de la entrevista radica que no fue, en ningún momento, complaciente con las preguntas (me queda la duda si el lunauta Carlos Fernando -por el viajecito a la Luna- aplicará de ahora en adelante ese espíritu fogoso para escudriñar la verdad con los embajadores parlanchines, los ratoncitos escurridizos, los feos saltimbaquis, los onegeros poco éticos y nada transparentes así como con los cuenteros y los "expertos" que sirven para maldita la cosa).
El problema para CF fue que BAC estaba muchísimo mejor preparado que él -¡lógico!- aguardando las ya pronosticadas preguntas de corte político sobre la cooperación venezolana; pero es imposible acorralar a un tipo astuto como BAC con ignorancia, datos no contrastados, poca investigación y sin fundamentos sólidos. ¡Y BAC le enrostró justa y claramente eso: el periodismo mediocre que estaba ejercitando!
El talante de CF se agradece, pero confunde su deseo con la realidad. Como suele pasarle, expuso el periodismo lamentable que ejercen muchos opositores en este país: un periodismo de oropel.
Creo que el exito de la entrevista fue que Carlos Fernando hizo de periodista-entrevistador y el Camandante Bayardo Arce Castaño hizo de funcionario de gobierno entrevistado, si a Chamorro se le sale lo "opositor" al gobierno, la entrevista hubiese sido un fracaso y nosotros no hubiesemos disfrutado del pugilato (estuvo tan buena como la pelea de Chocolatito). Felicidades a la tolerancia!!!
El quid de la cuestion es que Bayardo fue periodista de los q andan a pie.(caiteando) y no es cualquier maje, trabajo para el papa de Carlos (PJCH). por lo tanto fue buena la entrevista.lo que no queremos nosotros como pueblo es q salgan periodistas ñoños preguntando babosadas, (se acuerdan de la chilindrina preguntando de pinolillo a la Violeta) ustedes tienen que estar a la altura de lo que puede preguntar cualquier ciudadano a cualquier funcionario.pero si tiran bola pasada mejor ni se atrevan a quedar en el ridiculo. pasen retirando su despido.
En Diciembre pasado, en el Paraninfo de la UNAN de León, se dió una conferencia informativa de los asuntos económicos del estado por parte del mismo Bayardo Arce. En esa conferencia asistió mucha gente sin partido, pero también MRS, PLC, consevadores y parte de la crema y nata de la Iniciativa Privada. Por supuesto que tambien sandinistas. La invitación fue pública y desde unos dias antes se podian leer afiches alusivos en las calles y hasta por las radios locales se anunció. Es raro que Mildred como periodista, y 'jose' como comentaristas, ignoren ese simple hecho que contradice de lleno su tesis de "secretismo". Por lo general, un periodista o un comentarista debería estar bien informado para no caer en ridículo.
El secretismo del gobierno, es una clasica estrategia politica. Mantener a la oposicion deinformada y especulando. Ya que si dieran a conocer todo, la opociion sabria las movidas proximas del ajedres polotico del FSLN y podrian anticiparlas y explotar esto para su ventaja. Exelente trabajo periodistico de Carlos Fernando al obtener una midadita en el tablero del frente. Pienso que a medida que el frente aferra poder, las informacion va a fluir de una manera mas directa a la poblacion.
Claro esto no deberia ser la forma en que se gobierna un pais. Pero eso es el secretismo del mundo de los negocios y de la politica. Nosotros la verdad en gran parte solo somos expectadores. Es importante mencionar que esto colleva a una gran expeculacion asi como lo menciona Bayardo. Ojala y las cosas mejoren. Es muy bueno que hayan sectores de la sociedad que exijan mas transparencia, pero esto no nos debe llevar a poner en peligro el crecimiento del pais. Pues guerras, ya sean mediaticas o armadas siempre hacen a culaquier sociedad retroceder.
Mis felicitaciones al equipo de esta noche. Gracias por luchar por la transparencia que tanto se nesesita.