El 24 de marzo de 2006, Zoilamérica Narváez se reunió con Jonathan Farrar, funcionario de la Embajada de Estados Unidos en Managua, a quien presentó una “estrategia de acción” con la que pretendía revivir su demanda por violación contra su padrastro, el entonces candidato y ahora presidente Daniel Ortega. Con la reunión, Narváez esperaba conseguir ayuda del gobierno de Estados Unidos para impulsar el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, según se desprende de despachos diplomáticos escritos por el embajador Paul Trivelli y filtrados por la organización WikiLeaks.
De hecho, en sus escritos Trivelli se mostró siempre anuente al pedido de Narváez, dado que veía en ello una oportunidad para debilitar las posibilidades electorales del entonces candidato opositor Daniel Ortega, quien aspiraba a ganar las elecciones de noviembre de 2006. En dos amplios cables diplomáticos, Trivelli solicita al Departamento de Estado, en Washington, que apoye a Zoilamérica en sus demandas, y en un tercer cable hasta la nomina al premio Mujer de Coraje, que entrega el Gobierno estadounidense a mujeres destacadas a nivel internacional por su lucha en la defensa de los derechos humanos.
Durante la reunión, Narváez dijo a Farrar que “que estaba ansiosa por los movimientos en torno a su caso, pero que no haría ninguna exposición pública hasta que ella y sus partidarios hayan formado una coherente estrategia “ganadora” para llevar el caso a conclusión”, escribió más tarde Trivelli en el cable diplomático.
En el Cable, Trivelli escribe que Zoilamérica temía que una nueva derrota en sus aspiraciones por llevar adelante su demanda podría empeorar “la impunidad rampante ya en Nicaragua en casos de violencia contra la mujer”. Según Trivelli, Narváez dijo que si no lograba sacar adelante su caso, las mujeres nicaragüenses podrían convencerse de que el logro de la justicia por delitos de violencia doméstica o sexual en el país es “un sueño imposible”, lo que aumentaría la resistencia, ya fuerte, para denunciar este tipo de delitos.
“Narváez quiere asegurarse de que el gobierno de Estados Unidos seguirá apoyándola incluso después de las elecciones de noviembre, cualquiera que sea su resultado. Ella siente que en el pasado, el gobierno de Estados Unidos sólo ha promovido su caso en el período previo a elecciones nacionales. Narváez teme que la dejen sola para hacer frente a la ira temible del FSLN, incluida sus maquinarias políticas, jurídicas y de propaganda, por no hablar de los trucos sucios extrajudiciales y amenazas contra ella y su familia”, escribió Trivelli.
En la reunión con Farrar, Narváez presentó una lista de personas y organizaciones civiles nicaragüenses que estaban familiarizadas con su caso, y que creía que estarían dispuestas a apoyarlas cuando el caso fuera reabierto ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Según el cable diplomático, la lista presentada por Narváez incluía a funcionarios de la Presidencia de Enrique Bolaños, la oficina del Fiscal General de la República, la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), la oficina local del Instituto Internacional Republicano (IRI), organizaciones de mujeres, “un puñado” de diputadas ante la Asamblea Nacional y un medio de comunicación “clave”.
Embajada se comprometió
En su despacho diplomático, Trivelli escribe que Farrar aseguró a Narváez que Estados Unidos estaba “comprometido” en ayudarla y que estudiaban los mecanismos adecuados para hacerlo. Según Trivelli, funcionarios de la Embajada se “acercarían” a los nombres proporcionados por Narváez para escuchar su opinión sobre el caso y, posteriormente, convocar a una reunión con los “jugadores claves” para establecer un grupo de apoyo a Narváez y discutir una estrategia de acción.
“Aunque la mayoría de embajadas en Managua tienen miedo de tocar el caso, ya sea por su sensibilidad y/o sus simpatías por el FSLN, Narváez dijo que ella se acercará a la embajadora de Suecia, que es mujer como ella y está anuente cuando se trata de asuntos de corrupción en Nicaragua”, escribió Trivelli. El embajador hace referencia a la entonces embajadora Eva Zetterberg, una de las voces más diplomáticas más críticas con el gobierno de Ortega, hasta tal punto que el presidente la llamó “diabla”.
Narváez le dijo a Farrar que viajaría a Washington a mediados de junio de 2006, y que una vez allá le enviaría su itinerario a la embajada en Managua. Para los funcionarios de la sede diplomática, el viaje de Narváez sería una “oportunidad ideal” para organizar encuentros con empleados “clave” del Departamento de Estado, la Organización de Estados Americanos (OEA), el gobierno estadounidense y organizaciones no gubernamentales “adecuadas”. Farrar solicitó al Departamento de Estado “ayuda en la elaboración de una lista de contactos adecuados para la programación de citas y reuniones cuando Narváez esté establecida” en Washington, escribió Trivelli en el cable diplomático.
“Narváez ha recorrido un largo camino en sus esfuerzos para ayudarse a sí misma sin dejar de buscar la justicia para ella y otras víctimas de abuso. La mejor forma de ayudarla es conectándola con grupos de la sociedad civil y abogados que estén dispuestos a ayudarla en su búsqueda de justicia”, escribió Trivelli, quien además afirmó que Narváez expresó gratitud por el apoyo de Estados Unidos en su caso, específicamente a los esfuerzos de la embajada en Managua.
Las intenciones de Trivelli
Para el embajador Trivelli Estados Unidos debería brindar apoyo a Narváez no sólo por sus “méritos evidentes”, sino por la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la “impunidad rampante y la corrupción que frenan el desarrollo democrático y social de Nicaragua”. Sin embargo, el entusiasmo de Trivelli escondía más bien un interés político. Para el diplomático, el apoyo a Zoilamérica podría generar “publicidad” suficiente para “producir un daño real a Daniel Ortega y sus perennes ambiciones políticas”, aseguró Trivelli.
“El FSLN es muy consciente de esto y se puede esperar una respuesta feroz y bien coordinada contra Narváez, el gobierno de Estados Unidos, y cualquier otra persona que promueve su caso”, continúo el embajador en sus comentarios finales. Trivelli dijo, Sin embargo, que “un sostenido y efectivo esfuerzo para promover y dar a conocer el caso” Narváez, en particular a los jóvenes votantes activamente cortejados por el FSLN, podría dañar la imagen de Ortega ante los votantes más pobres y garantizar su derrota en las elecciones de noviembre de 2006.
“Aun cuando Ortega pierda en noviembre, el apoyo a Narváez para llevar su caso a una conclusión exitosa podría terminar la carrera política de Ortega de una vez por todas, en lugar de permitirle levantarse de las cenizas, una vez más, en 2011”, razonó el embajador.
Más información y el texto de los cables originales de Wikileaks en:
Comentarios
Esperando comentarios de Freddy Narvaez. Me imagino que a Freddy se le está haciendo difícil hacer su comentarios robolucionarios sobre estos artículos, por eso se ha quedado callado y no hace sus habituales comentarios para defender a la familia chamuka. Le daremos oportunidad para que se desvele y pueda elaborar un comentario que le permita no seguir haciendo de tonto y ridículo como lo ha hecho siempre.
Al ver todo esto me pregunto ¿Por qué todos los que critican a Ortega y su Gobierno después de un tiempo se hacen aliados de ellos? ¿Será que todos los críticos simplemente utilizan este mecanismo para llamar la atención de Ortega y beneficiarse?, mientras tanto la población ingenua es utilizada en marchas y protestas contra Ortega, pero los dirigentes de estos movimientos se garantizan puestos en la política criolla. Sé que en Nicaragua hay problemas, pero cada vez estoy más seguro que hay un grupo de personas que inventan problemas para sacar ventaja o también dicen que los problemas son más grandes de lo que en realidad son para utilizarnos.
Quien ha leído la extensa denuncia de Zoilamerica, realmente queda estupefacto de lo que ahí se narra, verdaderamente es asquerosa, no logro entender porque esta joven desistió después de tanto daño al que fue sometida por el violador de su padrastro Daniel Ortega, es una lástima como la justicia en este país está perdida.
Qué nos importa a los nicaraguenses lo que le pase a esa familia de corruptos? Les sugiero publicar noticias de interés para el pueblo y no babosadas de bastardos! Esa noticia de sinvenguenzas no nos interesa.
Gracias Andrés por tus observaciones, el apellido en el párrafo ha sido corregido. Saludos.
Hasta el dio de hoy leyendo estos cables de wikileaks, comienzo a creer lo decia la gente, que la señora zoyla America lo asia por despecho y no por dignidad y honrra, ahora tengo la plena seguridad que fue por puro despecho y celos, no se convencia que por la persona que queria estar con ella, estaba con otra.( su mama )
Por cierto, escribieron Tivelli en el penùltimo pàrrafo.
De que se extrañan si Ortega compra todo con los dolares que se ha robado, porque era un muerto de hambre. y de esa familia la dignidad no debe de estar en su vocabulario. con esos bueyen tienen que arar a menos que se lo sacundan no veo como.
Las personas tienen derecho a llevar su caso como mejor lo consideren. Eso hay que respetarlo.
Que lindo comentario !!!!! Es lindo y es tambien triste !!!! Con que cara mirara' Zoilamerica las miles y miles de ninas y ninos violentados cuando ella que tubo la posibilidad de alzar la voz .... se vndio' por un plato de lenteja !!!! suerte que dios no es el dios en el cual ella cree ... el dios biblico es un dios de justicia y perdon ..... pero de justicia !!!! Ella es una manipuladora religiosa y una gran oportunista !!!! Da sencillamente lastima ..... yo no se con que cara puece ahora presentarse en publico !!!! Goza de la plata del pueblo venezolano..... no te preocupes que con toda tu plata seras recordada tristemente como una mujer que no supo defender sus derechos y los derechos de tantas mujeres violentadas ..... Que triste ...una victima defendiendo su violador !!! Las ninas violadas te tenian como modelo ahora te tienen como traidora.....
Pobres de nosotras y pobre de ella ???? y ahora Zoilamarica en nombre de una conversion religiosa personal fundamentalista ha cambiado el delito por pecado, ha perdonada a su vionador Daniel y ha dejado todas las mujeres que luchan por sus derechos colgadas de la brocha !!! Para ella que es creyente pentecostal Dios le pedira' cuenta !!!! Esto no es ser cristiano es ser oportunistas !!!! Preguntale a Zoilamerica que hace ahora ??? Disfruta otra vez del poder y nosotras pendejas a apoyarlas ..... respeto su decision pero me da sencillamente pena !!!!! es comlice de lo que esta' pasando ahora en el pais ..... es complice de la falta del estado de Derecho ..... y la historia la jusgara' como una pusilanime , como una mujer que por intereses seudo religiosos, familiares y de plata .... vendio' los derechos de nosotras mujeres !!!! Que Verguenza !!!!!!