El Partido Conservador (PC), perdió una decena de candidatos a diputados, los que fueron sustituidos por aliados del Partido Liberal Constitucionalista (PLC). Esa decisión generó un fuego cruzado de acusaciones: mientras dos facciones conservadoras se culpan mutuamente, el PLC se lava las manos, y los señala a ellos de estar desunidos.
El 31 de julio del año pasado, el liderazgo verde se abocó a cumplir dos tareas clave: elegir un nuevo presidente, responsabilidad que recayó en Alejandro Bolaños Davis, y definir las personas (y el orden en que deberían ubicarse), que incluirían al elaborar las listas de candidatos a diputados del Partido, sea que fueran solos o en alianza.
Cuando Bolaños Davis fue elegido por el Consejo Nacional del PC como miembro del Comité Político de Negociación (junto a Magda Villanueva y Jaime Vega, entre otros), para negociar cuotas en las listas de candidatos del liberalismo, el dirigente recibió el mandato de su partido de respetar el orden acordado en la cita del 31 de julio del 2010.
Todo iba bien (o parecía estarlo) hasta la mañana del 23 de mayo pasado, cuando varios miembros del comité negociador pidieron a Azalia Avilés, ex presidenta del Partido, aceptar un cambio de ubicación en las listas, de modo que ya no sería candidata a primer diputada nacional, sino tercera por Managua.
Alejandro Bolaños dijo que aunque Avilés “salió nominada para la primera diputación nacional, el PLC nos dijo que la quería en Managua, donde podía obtener más votos, lo que es muy importante a la hora de conformar las listas, por lo que se le ofreció la tercera posición de Managua, pero no quiso, a pesar que su fuerte es Managua”.
La lideresa verde explicó a Confidencial que en principio rechazó la propuesta por dos razones: una institucional, dado que el orden fue establecido por el Partido y no por ella, pero además, porque ese mismo orden establece que la tercera posición por Managua ‘pertenece’ al doctor Elio Artola, Secretario de Asuntos Sociales del PC.
La respuesta de los negociadores fue que ya habían hablado con Artola, y que éste había aceptado ceder su posición en aras de lograr un ‘premio’ mayor: una posición en el Consejo Supremo Electoral, lo que ocurriría cuando finalmente la clase política destrabe la elección que está atrasada, en algunos casos, desde el año pasado.
Artola niega la existencia de acuerdo alguno. “Decían que estaba negociando irme al CSE o que renunciaría, pero todo eso es mentira. La Comisión nos explicaba con información cosmética pero ya tenían su trompo enrollado para ubicar a los suyos en posiciones ganadoras”, aseguró el dirigente político.
Riesgo de división
La cercanía del plazo fatal (viernes 3 de junio a las 5 pm), llevó a que un miembro de la facción desplazada (la ahora ex candidata a tercera diputada suplente por Managua, Marlene Duarte Lúquez) se declarara en huelga de hambre, acompañada de otros líderes del partido que permanecían a la par suya, tal como la ex presidenta Avilés, que se declaró “en ayuno y oración”.
Esa acción refuerza la tesis del doctor Artola, quien asegura que “ya hay división de la gente, que está con los negociadores o con los desplazados, y eso no abona nada al Partido. Este es un golpe fuerte para la unidad y consolidación del Partido Conservador después que recuperamos nuestra personería”.
Avilés opina que “las consecuencias pueden ser serias para el liderazgo y credibilidad de Alejandro, que además tendrá que explicar cómo es que bajo su presidencia y gracias a sus negociaciones, el partido pasará de haber sacado 5 diputados en las elecciones del 2006, a tal vez uno en el 2011”, cuestionó.
Bolaños se declaró “en sesión permanente” para tratar que “el PLC dé marcha atrás en esta decisión. Estamos al 100% peleando para recuperar ese escaño para ella (Avilés). Ella y los correligionarios lo saben, pero no sé por qué ella y sus aliados se están ensañando con esta comisión política que ellos mismos nombraron”, lamentó.
El presidente de esa organización política también está en contra de que se divida el partido, porque “si los liberales ven que nos dividimos más, será más difícil que nos den lo acordado”.
Tampoco cree que sea buena idea separarse de la alianza con el PLC, porque “romper la alianza sería peor para nosotros los conservadores”.
En similares términos se expresó Marvin Martínez, Secretario Político Nacional de la Juventud Conservadora, quien opina que “por esas tres diputaciones no se va a romper la alianza, aunque hay que insistir en recuperar la tercera posición para el PC, sea para doña Azalia o para otro conservador”.
Si se hubiera presentado este último caso, los jóvenes verdes “queremos escoger a los mejores candidatos, y estamos haciendo esfuerzos para ver si se puede proponer a alguien de la juventud del Partido”, añadiendo que “los jóvenes apoyamos a Alfredo César para que ocupe el tercer lugar en Managua, porque es el vicepresidente del PC, y tiene muchos jóvenes en su campaña”.
PLC se lava las manos
Wilfredo Navarro, vicepresidente del PLC, dijo que lo ocurrido “es un problema interno del PC. Quienes cambiaron a Elio, Azalia, y Alfredo César fueron ellos”, reconociendo que hay división entre sus aliados, porque “si estuvieran unidos, nos hubieran creado un gran conflicto.
“Nosotros no fuimos quienes hicimos el cambio, fueron ellos”, insistió, añadiendo que duda que se rompa la alianza electoral, porque “la institucionalidad conservadora está con nosotros”.
Comentarios
Es lamentable que no se asuman las responsabilidades Doña Azalia era la candidata por Managua, ella firmo su inscripción pero muy tarde, esto es lamentable para la juventud pero Nicaragua necesita de gente que cumpla primero con los compromisos del pueblo, en educación, salud, empleos pero sobre todas las cosas con un compromiso social y lleno de muchas oportunidades. Creemos que el CAMBIO YA!!!! Lo debemos de dar nosotros desde la Juventud, un candidato brillante como nuestro vicepresidente del Partido Conservador necesitamos las y los jóvenes porque, teniendo a los mejores haremos mejores las cosas.
No se a quien se le ocurrio que Bolaños, mentiroso desde chiquito, seria buen presidente de nada y mucho menos del que fue ilustre PC. La idea de que un conservador se junte con un liberal para algo,es absurda. Los liberales son tan malos como los sandias. A William Walker lo trajeron los liberales. Zelaya era liberal. El cuatrero Sandino tambien. Lo mismo los Somoza y el Tamalon. Saquemos del PC a Bolaños, Cesar y cuanto bandido crea en aliarse con liberales. Mejor estr en la llanura pobres, que ricos aliados con ladrones liberales. Cachurecos al poder.
EL PC como partido no existe, la memebresilla de este se podria reunir y solo jugarian un partido de Pocker, lo estan utilizando solo como cola de vagon por su personeria juridica, por que votantes no tienen.
Ahora se asociaron con una pandilla de Gansters (PLC), les dieron puestos de candidatos a los señores de cuello, corbata y dinero la cupula del PC, si no miremos a la Sra. Marlene que esta en huelga de hambre por que es de la clase prole ni la vuelven a ver sus correligionarios.
En sintesis los pobres resto de conservadores que quedan fueron borrados del mapa politico y relegados a puestos que remotamente seran electos.
pues yo no les creo nd
No hay peor dundo en este irredento mundo
que quien cree ser mas vivo que los demas
y se lanza solo, al vacio mas profundo
esperando que los demas, hechen pies atras.
Quien a hierro y a traicion ha matado
debe solo esperar un final muy similar
ya que aquel que antes se decia su aliado
por traidor mañana lo habra de aniquilar.
La verdad, este es un cuento de nunca acabar
donde los personajes, ninguno es de fiar
vaya ud a saber ahora a quien van a encebar
con la historia que nuevamente se quieren aliar.
Le recomendamos a todos estos ilusos
que busquen otro guanacaste donde alojar
esperamos que antes no se corten los pulsos
por las Disputaciones que se fueron a volar.