Confidencial.com.ni

Elizabeth, a proposito, ahora tambien entiendo por que escribis tan MAL el
castellano, seguro que escribis mejor en Ingles, idioma oficial de tu odiado Imperio, o quizas el Frances si es que vivis en la provincia de Quevec, pero tu castellano es casi incomprensible....

Elizabeth, Debi de suponerlo, no vivis en Nicaragua, por eso estas completamente distante de la realidad que vive nuestro pueblo. Hace una semana, un campesino llego a golpear mi puerta a las 11 de la noche, su hijito de 6 años estaba muy enfermo. Lo lleve a un Doctor que generosamente abrio sus puertas ante mi ruego, despues de chequearlo, el Doctor me informo que tenia neumonia, y sobre todo, una severa desnutricion, 6 años, y su peso es de 32 libras, gracias a Dios, encontre una farmacia que generosamente me abrio las puertas, y luego una enfermera que se levanto de su cama para inyectarmelo, el niño amanecio bien, con apetito y ya sin nauseas. Esta realidad se vive por todos los parajes de mi querida tierra, todos los dias y a toda hora, mientras que los hijos de Daniel, viajan a tu odiada Gringolandia, como vos la llamas, e inclusive, tienen casas y familiares que los llevan a hacer compras a las mejores tiendas. Los sandinistas se compran botes caros en US, motos Harley Davison de $25,000.00, y asi te podria enumerar muchas cosas mas. Si, se que esto no lo ves por que vivis lejos de tu patria, y solo ois lo que queres oir, pero en Nicaragua hoy por hoy existe la pobreza y existe tambien una nueva clase oligarquica MUY RICA!, ahora entiendo la razon de tu ignorancia, gracias por aclararmelo.

Es repulcivo q condenen a la gente pobre q esta recibiendo los beneficios q da el Gob. sandinista. Y mas repulcivo aun es q quienes lo hacen(los/as condenan) sean las personas q de forma directa o indirectamente han recibido y hasta es pocible q sigan recibiendo dinero de la EmbUSA ya sea directamente o atravez de terceros. Oh sea los antisandinistas reciben dinero por prestar servicio mercenario al inperio gringo ya sea de forma directa o atravez de las cajas de resonancia, y muy cascarudamente satanizan a los q han timado dirante decadas durante todos los gobiernos progringos. Es el colmo del descaro y la desfachatez. Por lo tanto Srs. proUSA, eso q hacen Uds. no es ser inteligente, eso es ser extremadamente desvergonzados/as! Que conste q no vivo en Nicaragua y q no soy asalareada del gobierno de ninguna de las formas ni recibo ni e recibido nada. Se los aclaro por si acaso estan pensando q por eso hablo o digo las cosas como las digo. No es necesario recibir nada para decir las cosas tal cual son. Vivo en Canada.

A Eugenio Garcia y su comentario Nº 46. Me ha dado mucho agrado ver que un reto intelectual te ha sacado del sopor de la rutina de discusiones que no te llevaban a nada. Por lo que veo, eres una persona con conocimientos solidos, y tus ideas, cualesquiera que sean, no son un producto de la venta de tu intelectualidad a quien "te de mas", tu criterio no esta en venta, ni por un terreno, ni por cuatro laminas de techo, ni por un puesto donde se puede "mamar la teta" como decimos los nicas en nuestro lenguaje vernaculo. Te invito a que mantengamos este tipo de dialogos constructivos y educativos, donde yo hoy aprendi algo hermoso de tu ejemplo de Rashomon. Don Ramon de Valle Inclan decia: "...las cosas no son como las vemos, sino como las recordamos...", que gran verdad es esta, esto implica que el subjetivismo hace presa de la realidad filtrada por nuestros sentidos, es por eso que me atrevi a decir que nadie es poseedor de la verdad absoluta.

A diferencia del Neopositivismo Logico, y sus grandes exponentes como Beltran Rusell, para quienes nada es verdad a no ser que sea demostrable por metodos cientificos, nosotros, el resto de los simples mortales, siempre estaremos influenciados por nuestras realidades circunstanciales y existenciales, que nos inclinan a favor o encontra de una idea, o un modelo.

Adelante Eugenio, cultiva tu intelecto y tu alma y crece, el cielo es el limite.

Esta excelente el comentario de H.M. aun cuando el no comparte mi labor de “detective”, la cual, es una “perspectiva mas” que ilumina ángulos “desde otras esquinas” Pero el aporte de H.M. es inconmensurable en cuanto a combatir el fanatismo. Orhan Pamuk Premio Nobel de Literatura, 2006 tiene un pensamiento extraordinario al respecto: “La mejor manera de inmunizarse del fanatismo es colocarse en la perspectiva del otro”. También el cine nos enseña mucho acerca de la multiperspectividad por ejemplo tenemos “Rashomon”, de Akira Kurosawa, quizá el director más emblemático de Japón, ganadora de la mejor película extranjera en 1951 que puede ser vista empezando por http://www.youtube.com/watch?v=-XZCZHXmWbA Esta película trata de un crimen visto de varias perspectivas: los que lo vieron, el asesino y el asesinado!!!. Finalmente la frase NADIE DE NOSOTROS ES POSEEDOR DE LA VERDAD ABSOLUTA aun cuando tiene una inmensa dosis de verdad, tiene el peligro de caer en el hiperelativismo. Si todo fuera hiperelativo la ciencia nunca habría podido avanzar. ¿Y que puede ser ejemplo de una verdad absoluta? Que dos manzanas mas dos manzanas son 4 manzanas. Solo cuando la realidad se vuelve más compleja el relativismo empieza a tener la palabra.

Veamos. Segun Eugenio Garcia, se precia de ser nicaraguense viviendo en CR. Que clase de nicaraguense mas malvado es y/o son quienes erroniamente creen q por gratitud o por lo q sea van a despedazar su patria para entregarsela a terceras naciones. Un flaco favor te hicistes al decir q sos nicaraguense. No sera mas bien q de verdad sos un cubano anticastrista o simplemente un tico sacando ventaja del antinacionalismo de algunos nicaraguenses tipos Adolfo Diaz.

Señores y Señoras,

Me ha causado tristeza de ver y leer como un Foro, donde podemos expresar nuestras opiniones de una manera inteligente y educada, ha sido usada por un grupo de personas para desarrollar comentarios ofensivos y totalmente sin sentido. Alguien jugando a ser detective, mientras el resto de los participantes se dedican simplemente a "evacuar" sus pensamientos cargados de resentimiento y odio por todo el que no comparte sus ideas. Todos somos nicaraguenses, y de alguna manera, todos amamos a nuestra patria, sinembargo, esto no significa que todos debemos de tener una coincidencia total en la forma de apreciar y ver la problematica y los retos de nuestra sociedad.

Recordemos, que de alguna manera tenemos la suerte de contar con este tipo de foros y de espacio, usemoslo constructivamente! Si, tenemos derecho a disentir, a argumentar y expresar opiniones divergentes, eso precisamente es la esencia misma de la democracia, pero, no desperdiciemos esta oportunidad en discusiones completamente visantinas que no arrojan ningun resultado, ni enriquecen nuestras mentes. Si tengamos en cuenta algo, NADIE DE NOSOTROS ES POSEEDOR DE LA VERDAD ABSOLUTA, asi que estemos dispuestos a escuchar, sin tratar de imponer nuestra verdad (o lo que creemos que es verdad) a los demas.

Quiero agradecerle a “El Confidencial” así como a los estimables foristas “José” y “Elizabeth por poder propiciar estos diálogos. Realmente es una maravilla el Internet, inventada precisamente en los Estados Unidos, de la cual hacemos uso los de izquierda, centro o derecha. Finalmente de mi comentario 38 tanto “José” como “Elizabeth” deducen erróneamente que soy cubano, siendo yo nicaragüense, viviendo en Costa Rica. Supongo que ambos lo leyeron a la carrera pero el hilo conductor es así: me situó en al anti norteamericanismo prevaleciente en nuestro país. (¿Cuál? Nicaragua) Lo justifico porque después de Cuba, Nicaragua (nuestro país) "es el que más ha sufrido por las políticas imperialistas norteamericanas".
POSDATA: Recomiendo una muy reciente entrevista a Eduardo Galeano, sobre las nuevas realidades del siglo XXI
http://blip.tv/acampadabcn/entrevista-a-eduardo-galeano-5202842
quien escribiera un libro de lectura obligatoria “Las venas abiertas de América Latina” http://www.alternativabolivariana.org/pdf/Las_venas_abiertas_de_A.pdf
libro que precisamente el compañero Chavez entregara a Obama en el histórico encuentro en Puerto España, Trinidad Tobago, Abril 2009. http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/38191/obama-y-chavez-se-saludaron-al-inicio-de-la-cumbre/

coment 37 de eugenio garcia: el si se descrubrio al decir "nuestro pais ha sufrido 50 años de bloque", o sea es un cubano, radicado aca o a saber adonde, pero parece ser que es un espia-especializado en psicologia, por la forma en que desarrolla y desmenuza mis csomentarios e indicar y afirmar que realmente soy sierra dos., vaya hombre, que trabajo el del tipo. Como dije y exprese, nos fuimos por otro lado fuera del tema en los utlimos comentarios de este eugenio garcia, pero bueno, ya se dio su gusto al hacer sus analisis a mi persona y a la forista Elizabeth. Ahora el resto de forista ni le pararon bola a sus asuntos de psicoanalisis, mas bien, al editor como sugerencia deberia de no pasar comentarios que esten expresandose fuera del tema de los articulos publicados, porque nos salimos y se distrae la atencion en puros cuechos de cuarterias cubanas.

Chispa... El pobre Eugenio ya no sabe ni lo q dice. Ahora resulta q es cubano? Este pobre enfermito mental no se entiende no el mismo y por ehi estan los otros/as independientemente q escriban con nombres masculinos o femeninos. Tengo o no tengo razon de decirles q estan rencos/as de la cabeza con sus mentadas alharacas y/o retahilas...

Soy 100%mujer y escribo con mi verdadero nombre. Por otro lado no me inporta lo q los serviles vende patria y/o expansionistas ticos-colombianos-honre~os digan o dejen de decir. Sus amos terroristasgringos los tienen bien aleccionados y seditas para obedecer al pies de la letra las ordenes inperiales. Por lo tanto el guasmazo de todo lo q dicen y sigan diciendo les cae a Uds. & Cia. loras can can... Potro lado salio un jugado de segua riendose de el mismo cuando segun el, se esta riendo de Camilo cuando puso de ej. a Nuestro Sr. Jesucristo q a latigaso saco a los mercaderes del templo de Dios. Acaso no es verdad q lo tildaban de don nadie al decirle q era un embaucador y por medio del diablo era q obraba milagro. Quienes fueron los q pidieron la muerte de Jesucristo fueron los dizq representantes de Dios. Los dizq representantes de cristo hoy conspiran en contra del pobre pueblo.

Dichosos los mamatetas que beben la sutil leche
y mas aun el Emperador que duerme en sus laureles
pénsando que del poder no hay quien lo eche
mientras tenga aduladores y serviles que le sean fieles.

No hay peor carcel que la de nuestra propia mente
pues limita nuestro intelecto y distorciona el conocimiento
haciendonos pensar y creer tal vez muy torpemente
que debemos vivir llenos de odio, maldad y resentimiento.

Quienes viven inspirados por sus odios pasados
y que les gusta vertir acido sobre las heridas abiertas
estan llamados a formar parte de los muy dignos fracasados
que pasan soñando con misiones comando y guerras encubiertas.

Si usted amigo lector no esta mamando de la dulce teta
ni es Maje-strado, Consejal o de esta Patria mal Padre
gritele al Dictador, al depositar en la urna su Boleta:
QUE TE REELIJA TU MADRE!!!

A Elizabeth: llama la atención que no se sacude que le dije que no era mujer, con la analogía orteguista de pasarse del rojo al rosado. Nada más me resta decir que su caso es de pensamiento rígido y así se quedara para toda la vida. Ese odio visceral por los Estados Unidos es en todo caso muy comprensible que surja en nuestro país. Después del brutal bloqueo a que ha sido sometida Cuba por mas de 5 decadas, nuestro país es el que más ha sufrido por las políticas imperialistas norteamericanas.

A “José”. Sus últimos comentarios terminan de confirmar que usted es Sierra dos. Cuando usted cita todos los artículos para que veamos los comentarios marca “José” solo encontré uno de un tal “José”, pero este José escribió con tan mala ortografía que tampoco es usted. Una característica demostrada por Sierra dos en http://www.confidencial.com.ni/articulo/4008/el-costo-del-conflicto-con-costa-rica es que se enoja al principio, luego se vuelve muy flemático e incluso gustoso de contestar a todos los que lo aluden. Aquí paso exactamente lo mismo con “José: al final está feliz contestándole a todo el mundo y de manera muy respetuosa y jovial. En todo caso “José” coincido plenamente cuando usted se confiesa subliminalmente del modo siguiente en el comentario 33: “porque así como puedo llamarme José puedo llamarle Napoleón, etc.,”. Si le hice publico el descubrimiento (que usted subliminalmente lo cataloga de naturaleza "Mandrake" (Gracias) (Ver comentario 28,) fue más que nada para entretención de los lectores.

Estan suelto los escribanos de El Carmen cuando te pidan la dirección de tu correo/nombre pediles la dirección de su casa para que se le dejemos en persona...con el poder y la policía y los paramilitares quieren que uno les de la identidad se las voy a dar cuando nos armemos con los mismos recursos y el terreno de la competencia no sea desigual

Ve este desvergonzado se volo la cerca al decir q como Nicaragua es el mas grande de C.A. entonce q la dejen del tama~o de El Salvador o mas peque~a/o aun? Este mentado Eugenio Garcia q dicho sea de paso no creo q sea su nombre sono q mas bien un alias, de donde sera? Tico o colombiano? Porq los hondure~os ya obtubieron parte deNicaragua ya se qudaron con dicho botin y estan mas o menos quietos, pero estos/as ticos son insaciables... Con respecto a q me digas orteguista me vale un comino. No tiene valides lo q diga in pobre diablo servil del inperio. Por otro lado la diferencia entre Reagan y Obama es q Reagan financio a la contra con narcodolares y drogas,Mira q no te pongo q la organizo y la dirigio porq eso tambien lo a hecho y lo esta haciendo Obama, Que la politica de Obama es la misma del los otros gobernantes gringos del garrote(asesinatos para robarse las riquezas de los pueblos) Tambien Obama lo hace y al igual q sus antecesores no tiene palabra. Alegron de burro nos dio cuando dijo q era tiempo del cambio.

Su comentario 32 Enrique Salas; indica que nadie puede transmitirse correos entre e 3 personas.,Bueno , le expreso que BMarin posteo su e-mail en unas de sus intervenciones sobre el tema del Rio San Juan, ya conteste en que ariticulos de esta revista , participe, indicando el nombre, el escritor y fecha de publicacion de los mismos, ademas , si sierra se contacto con MArin , quizas fue por haber tomado asi mismo el e-mail ya que lo publicito, y a lo mejor se contactaron, pero en mi caso, no estoy ocultando nada, al tener comunicacion con alguien extranjero para intercambiar opiniones y darles paginas web para que se informen del tema, no es nada del otro mundo, ni ilegal, como trata de indicar al respecto al afirmar : "que la soberania no se discute," no es ese el punto, no la estoy discutiendo la estoy defendiendo, asi que igualmente lo invito a que visite los articulos que enliste para que vea mi posicion al respecto del litigio que hay en la Corte sobre el Rio San Juan, gracias.

VEo que me han puesto de un personaje importante en este foro, que realmente no le veo ningun problema, en cuanto a mi identificacion, locual se sale complemtamente acerca de los comentarios que deberiamos hacer sobre el desarrollo del tema de este articulo en especial, pero bueno, si quieren discutirlo , no me incomoda en loabsoluto, pero no es importante, porque asi como puedo llamarme jose puedo llamarlme napoleon, etc, pero bueno, lo basico del tema , pienso yo es la oppinon que mostremos en estos articulos que sepublican aca en esta REvista. Aclaro nuevamente, soy nica, y manifiesto mis opiniones no para defender al gobierno o al presiente, si fue en algun momento que lo haya expresado, pero si se reconocerles acciones buenas y les critico las actuaciones malas , ya sea basadas en irrespeto a las leyes de pais, etc.etc. Otro punto, es que aclaro:mi comunicacion directa con BMArin nada tiene que ver conque su servidor no haya participado en este articulo, lo fue para comunicarle otros documentos sobre el RSJ y le pase las webs rspectivas, no necesariamente tendria que ser apostillado y relacionado a este articulo. Mejor no perdamos el norte y el tiempo en cosas sin importanca. saludos.

Una intrigante polemica ha surgido acerca de la naturaleza ontologica de Jose. Para ayudar a descifrar este enigma quiero llamar la atencion en un detalle a los foristas. Sierra en uno de los ultimos comentarios en http://www.confidencial.com.ni/articulo/4008/el-costo-del-conflicto-con-costa-rica confiesa, sin ninguna clase de miramientos, que estuvo, dialogando con un costarricense BMarin sobre un tema tan delicado como es la soberania de Nicaragua sobre el Rio San Juan, la cual no se discute. Sierra, va mas lejos y revela el mecanismo utilizado: no a traves de comentarios de este periodico, sino a traves de correo electronico de manera privada. Jose ahora dice lo mismo en el comentario 28. Entonces aun pensando que es algo impractico que 3 personas intercambien puntos de vista a traves de correos electronicos no es imposible del todo. Pero repito lo mas usual es que sea entre dos personas. En conclusion BMarin, el tico, podria aclarar el misterio ontologico de Jose.

al sr. Eugenio Garcia su comentario 27: igualmente le respondo en la misma forma que le he respondido al sr. Claudio Soria, quien no le identifico como forista, porque a el si, no lo encuentro por ninguna parte interviniendo en los temas del Rio San Juan u otra que sea de mi interes, ya que este articulo habla de otro asunto y ya que me solicitaron que me identificara, pues ahi tienen las respuesta, para que lo corroboren. Ahora eso que, me he comunicado por e-mail ( Ud. dice en privado) con el forista ( este si lo nombro como tal por respeto en vista de sus multiples intervenciones y bien fundamentadas) B Marin, ya que el muy amablemente en una oportunidd de intervenir posteo su correo electronico, el cual , tuve la oportunidad de poder ampliar nuestros criterios de opoiniones al tema del RSJ, y nos ha servido de cultura general esos comentarios. ASi que cespero haya satisfecho sus curiosidades.Muy atentamente me despido , tengan buen fin de semana.

A Claudio Soria le respondo su comentario no.29 : vaya al link, buscar en confidencial ver arriba derecha, luego escriba : rio san juan de nicaragua, push buscar, le aparecera un titulo, Especiales: Diferendo entre Nicaragua y Costa Rica en la frontera, ahi le enlistaran todos los articulos relacionados a este tema, en los cuales intervine, y que le enumero a continuacion para darle gusto: 1)la resolucion favorece mas a Nic que a Costa Rica, escrito x redaccion de Confidencial, del 8marzo2011. 2)CIJ ordena a Nic y CR no estacionar efectivos en Isla Portillos ,EFE, del 8/3/11. 3) Ëmbajador ARgûello:Resolucion de la Corte esuna victoria para Nicaragua, Redaccion de Confidencial, del 8/3/11.- 4) Despues de la tormenta, x pablo gamez del 9/3/11.- 5) Expertos Ramsar concluyen visita por zona en litigio CR y Nic, EFE, del 11/3/11.- 6) Despues del fallo CIJ el dialogo bilateral, x Carlos Salinas Maldonado, del 14/3/11.- 7) Acerca de las REsoluciones de la Haya, x Luis Gutierrez, del 16/3/11.- 8)Medidas Cautelares de la CIJ, x Manuel MAdriz Fornos, del 17/3/11 y 9) Costo del conflicto con Costa Rica.- Espero y le agradecere que vaya y compruebe mi dicho, en esos arts que le enliste, para que no ande dudando de mi persona. Agradeciendole de antemano, gracias, espero se sienta respondido, sino me lo hace saber. En todo caso vaya y de busqueda con el titulo:Especiales y lo escrito al inicio , para su mejor y eficiente resultados.

Quiero terciar en la conversacion entre Jose y Eugenio Garcia. Me parece que a Jose le hace falta señalar en donde el intervino "profusamente". El hablo de un articulo con 100 comentarios ¿Pero en que articulo? ¿Cual es la direccion en la red de ese articulo para visitarlo? Fui al del Sr. Gutierrez Cortez (90 comentarios) y no vi ningun de Jose opinando, pese a que se presento como un opinador nato del tema del RSJ en el articulo 22. Ahora en el 28 ha empezado a hablar de que fue algo "privado". ¿Entonces en que quedamos?

a "Eugenio Garcia" : 1) Como sé que ud. es quien dice ser llamarse Eugenio Garcia. 2) Que casualidad que hayan comentarios con opiniones parecidas a un tema en este caso segun Ud. Jose y Sierra Dos, y afirma que somos la misma persona, vaya es ud. entoneces MANDRAKE y no EUGENIO GARCIA. 3) Ahora se dedica a hacer analisis sicologicos a todos los foristas en esta revista ? vaya que trabajo el suyo, o es que desea que todos opinemos igual, 4) no soy tico, soy nica, y no me confunda Luis Rodriguez. 5) Amen, me tilda de: "jose que se presenta como un gran participante", y cual es el problema con eso, hay algun impedimento juridico que me lo impida, simplemente quiero participar con fundamentos y con respeto, no como Ud. ahora se dedica a criticar nuestras intervenciones, o es que participa para ver con quien inicia el "pleito". Le puedo decir algo, no soy orteguista ni alemanista ni sandinista, simplemente hago uso de la razon y de la legalidades de las cosas que pasan aca, independiente de que ideologia sean, y si el gob. hace cosas buenas pues hay que reconocerles si no, hacer la critica responsable. Si mencione lo del tema del RSJ fue porque los foristas ticos y varios nicas, participamos con argumentaciones en base a documentaciones, e incluso en privado transmiti mis opinones por e,mail a BMarin (no lo conozco personalmente, se que es tico)

El MISTERIOSO comentario 22 de José. Este escribe acerca de un articulo con 100 comentarios sobre el Rio San Juan “hace varias semanas”. Lo que si esta el articulo del Ing. Luis Gutiérrez Cortez, sobre la temática del San Juan en donde hay 90 comentarios, (que "Jose" lo menciona.) Ver http://www.confidencial.com.ni/articulo/4008/el-costo-del-conflicto-con-costa-rica .“José”, que se presenta, como un gran participante, en la temática del San Juan, tiene allí CERO comentarios. Luis Rodríguez otro gemelo de "José" arroja CERO comentarios (¿?!). BMarin, (un costarricense), tiene 6 (16,66,69,78,83 y 85). Yo tengo 4 participaciones (39,71,81 y 89). Sierra dos que tiene el mismo estilo de “escribir” de “José” tiene el record de participación con dieciséis intervenciones (17,27,52,53,54,57,58,62,65,73,74,75,
76,77,82 y 90) Lo que no menciona “José” es que Sierra dos tuvo un contrincante Juan León Jiménez que en todo momento lo tuvo a jaque con perspectivas originales. Juzguen los lectores en los comentarios (5,6,7,8,28,29,44,45,46,47,51,56,59,60,67,72,80). En síntesis “José” es otro seudónimo de “Sierra dos”. Mas análisis “sicológicos” de los diferentes foristas que usan seudónimos en los próximos números.

Su comentario nr.23 Elizabeth: Gracias por su comentario, le sugiero que lea Cronologia de la vida de Augusto C.Sandino, en internet en Colecciones Manfut, con una introduccion e investigacion del Sr. Flavio Rivera, para que se profundice del origen ideologico del General. Por otro lado, no pretendo que Sandino sea ProUsa como ud. me afirma, todo lo contrario, creo entender y saber un poco sobre el GEneral, aunque reconozco aun me falta mucho, es decir, nos falta mucho a todos los nicaraguenses saber mas de él, por eso mi sugerencia que todos veamos y leamos en la internet el articulo que he sugerido.

Carlos Fernando que paso que no escribes los wikeleaks donde salen las serruchaderas de pisos del señor brenes (obispo) y el señor del vaticano en nicaragua, donde le avientan duro a miguel obando, carlos sera que estos wikileasks te dañan tu moral reformada, hay que ser recto en todo, no crees?

Elizabeth: No me contesto. Me dedicare en esta ocasión a hacerle un análisis sicológico a su persona. Usted es un “orteguista” de la línea dura, dogmatica y en definitiva stalinista. Se disfraza de mujer igual como el orteguismo renuncio al rojo y se puso rosado. Usted debe tener minúsculos intereses creados en este gobierno, pero jamás se da la vida de de faraón de Estrada o del perdedor de Agüero en Holanda, o de la camarilla que secuestro el verdadero sandinismo. Usted es de extracción humilde. Alguna vez fue idealista, aunque siempre fue un machista empedernido, pese a una que otra pose a favor de las mujeres. Tiene un pensamiento muy estrecho anclado en el pasado. No esta familiarizado con los nuevos paradigmas del siglo XXI. Ejemplo concreto no está en capacidad de distinguir entre un Obama y un Reagan. Se ha tragado el cuento paranoico del nacionalismo con Costa Rica/Honduras, esa “victimización”, que no rima con el hecho de que Nicaragua es el más extenso de Centroamérica. En síntesis es de una personalidad que ve blanco lo que es negro y negro lo que es blanco si así lo requiere la DEPRAVACION del orteguismo.

Presisamente a eso apelo a q se hagan comentarios de altura a q se demuestre si en verdad se ama a NICARAGUA o no. Pero q es lo q pasa? Pasa todo lo contrario . Porq por un lado dicen amar a Nicaragua pero los hechos hablan mas q mil palabras. Porq nadie puede estar diciendo amo a Nicaragua amo a mi pueblo y a la vez estar haciendo mancuerna con el agresor ladron y asesino de nuestro pueblo y q ademas el responsable(culpable) de sercenar(por no decir robar) nuestro territorio patrio como le quieran llamar. Acaso los sandinistas son la marina de guerra gringa q nos invadieron y nos despojaron de miles de K2.y por los gringos ya sea de forma directa o indirectamente tambien CR y Hoduras tambien han despedazado nuestra patria para repartirselas entre ellos y todavia quieren mas... La esencia de Sandino no es proUSA como Ud. conciente o inconcientemente pretende dar por hecho. Mejor Daniel Ortega para consolidar el beneficio a las grandes mayoria, paraq exponer al pueblo tipo MRS derechistas proUSA.

En este tipo de foro, creo y estoy convencido que se deben de respetar a las personas que aca expresan sus oopiniones, fuera de todo sentimentalismo partidario, creo que se deben de expresar criterios de una manera educada y de altura, esta revista merece eso, respeto, y para los ciudadanos que la leen, veo ciertas expresiones de los ultimos foristas que creo no son las adecuadas de decir, hace varias semanas hubo intercambios de criterios en varios articulos en esta revista sobre el Rio San Juan entre mi persona, Sierra Dos, BMarin, Luis Rodriguez y otros, y el desarrollo de nuestras intervenciones fueron de altura, tal es el hhecho qhubo mas de 100 intervenciones y con criterios distintos , el editor amablemente las posteo como hay ahorita un articulo en la seccion Opinion sobre el Costo de la Demanda en la Haya (pueden verificarlo). Expreso esto y solicito de favor sepan exprsarse educadamente sin apasionarse. Agradeciendole de antemano.

comentario 3, carlos briones: que pena que aun existan comprensiones tan ajenas a la propia naturaleza de la transmision, dejame ver si entendi: las revelaciones de los cables gringos contrario de desenmascarar lo burdo que son estos oscuros personajes, mas bien usted los da por un hecho, como una verdad suprema. valla, si es que tenia razón mi abuelo cuando decia que los pendejos eran muchos,

Elizabeth: Tanto alboroto “por un artículo constitucional” dice usted. Y sin embargo toda la experiencia de la izquierda histórica dice que fue un absoluto desastre, la práctica de perpetuarse en el poder por una sola persona. El mundo es muy cambiante y una sola persona por muchos años empieza hacer muchas idioteces (violar la constitución, invadir países por chauvinismo, dejar que otros roben para comprarlos (Arnoldito) , etc., etc., etc., y todo lo anterior de manera, impune precisamente por su poder acumulado. Y toda la experiencia histórica de la derecha también dice lo mismo. Un absoluto desastre: Hitler, Mussolini, Somoza, Batista, Trujillo, etc., etc, etc, Los países mas prósperos y felices del planeta gozan de una libre alternabilidad del poder ya sea de persona o de partido y usted quiere recetarnos a un Ortega otra vez, que traiciono la esencia del sandinismo. Y en el 2017 otra vez ?????????????????????????

Eugenio Garcia. No solamente a vos, tambien se lo recalco al resto de apatria q se las dan de lumbrera y son incapaces de razonar con sensatez. Tanto alboroto por un articulo constitucional q nisiquiera estaba firme.En cambio con los articulos constitucionales q esop si han sido firmes de ineludible cumplimiento los gobiernos y/o los politicos de la derecha se los han pasado violandolos al revez y al derecho y alli no han salido Uds. con sus madres alharacas y las retahilas q se gastan para satanizar un simple arto q beneficia a las grandes mayoria y q como repito nisiquiera estaba firme. Con respecto a la fortuna de Ortega. En hora buena porq asi pudo y puede defender al pueblo de las fauces del inperio y de los lacayos al servicio del inperio gringo. Daniel Ortega y por lo general ningun sandinista hace las francachelas y las correrias despilfarradoras de tamalon & Cia. menospreciando al pueblo y a la vez timandoles miles de millones de dolares y otros tantos millones en cordobas. Mauricio. Te parece maldad beneficiar al pueblo? Riggs,les decis al FSLN, las cosas q han hecho tus amos gringuitos. Hombre te pasas de cinico y desvergonzado!

Estimada Elizabeth
Con su comentario 15 creo que usted me alude a mí. Coincido con usted en que el imperialismo norteamericano ha provocado una desigualdad a nivel mundial y que con su consumismo se traga el 33 de la energía siendo ellos solo el 5 % de la población. Que precisamente por ello se negaron a firmar el Protocolo de Kioto. En síntesis que el consumismo es un mecanismo diabólico que se lleva al planeta en banda. Lo que me parece fuera de tono es que si yo considero a Ortega un verdadero cáncer, en particular para el Sandinismo y en general para Nicaragua, usted se de la autorización de llamarme “apátrida rastrero” (?¿?!?¿). Un autentico izquierdista anti-imperialista como es mi persona, y no usted que se ha pisoteado todas sus convicciones, debe denunciar a un
1) VIOLADOR (De la constitución)
2) Supermillonario (¿Dónde quedaron los votos revolucionarios?)
3) Chauvinista (Definición marxista de políticos cínicos que usan el nacionalismo para embrutecer a la gente)

definitivamente que debe ser una mujer inteligente. Lastima que la use para el mal.

Y quienes son los benditos gringos de DOBLE MORAL para estar haciendo injerencia en nuestro pais, acaso a ellos quien los controla, en su pais pasan muchas cosas y no las perfilan por el mundo, sola las cosas de los otros paises, que se piensan, que se creen ? malditos gringos metan sus narices en su propio pais y dejen a Nicaragua en paz. Que paso con el caso Iran-Contra ? con el mismo Bin Ladin ? todos sus congresistas que despues de cometer adulterios, los publican y aceptan su culpabilidad para un perdon publico, no sean ignorantes, en la misma USA existe un nivel de pobreza y analfabetizmo unico y no me refiero de inmigrantes de los mismo Rednecks, que nunca han pisado una escuela, gringos GO HOME, aprendan a respetar a los demas, algun dia les llegara su dia.. gracias

Porq hay gente tan mediocre dandoselas o presumiendo de inteligente? Sera q en sus respectivas mediocridades creeran q porq son tan rastreros/as del inperio cringo eso les da un estatus de inteligencia solo porq USA es una potencia a base de lo q les a robado a los pueblos y lo q a explotado a los/as trabajadres dentro del sistema canibal q han creado en USA. No es Daniel Ortega el cancer conq ustedes apatria se refieren a el o a los sandinistas a los q Uds. menosprecian por no arrastrarse ante la mafia q tienen secuestrado al pueblo estadounidense q para tenerlos/as controlados de forma directa o indirectamente los y las tienen enbrutecidos a base de drogas, consumismo etc... Pobres de los serviles del inperio gringo q piensan q por ser tan serviles y rastreros/as y solo porq USA es potencia eso les da un estatus de superioridad a ustedes?. Pobres yontos y tontas q viven y mueren enga~ados/as.

Don Eugenio Garcia. Yo añadiria que un dictador tiene que ser demasiado genio para poder sustituir la retroalimentacion que se da cuando el poder esta dividido como es el caso de las democracias de Europa Occidental o algunos destacados paises de America y Asia. Luego claramente Daniel Ortega apenas tiene una intelegencia moderada como estadista sino mas bien baja. (Como politico marrullero tiene un coeficiente bastante alto, pero esa inteligencia no le sirve a Nicaragua mas bien le hace daño ). Pero volviendo a lo de estadista el no sabe hablar en publico, repite lo que dice para darse tiempo de ir pensando, se volo, asi porque asi, un humedal que ahora tendra que ver como hace para pagar los millones de dolares (Ramsar), escoge pesimos lugartenientes que se terminan robando las cosas y finalmente es prisionero de chayito POR QUE LAS DEBE.

Samuel, tu confundes lo gordo con lo inflamado, la astronomia con la astrologia y porsupuesto llamas espirituallismo a lo que deberias llamar ESPIRITISMO, que no es lo mismo ni se escribe igual. Sinembargo, entiendo perfectamente lo que quisistes decir: no deberia importarnos las creencias de otras personas, mientras estas no deseen imponer sus pensamientos sobre los demas, y este, es precisamente el serio problema de los Orteguistas (por favor, no los llamemos Sandinistas porque es ofender la memoria de Augusto C. (Calderon) Sandino, General de hombres libres, y verdadero nacionalista). Seria ideal que nuestra primera Dama fuera profundamente espiritualista, esto conduciria a una alta moral y escala de valores que obviamente ella no posee, y lo digo basado en hechos tan simples como el caso de su propia hija Zoila America, eso es repudiable, y sabras Dios cuantos mas en sus haberes.

Sobre el respeto a la vida de los Orteguistas, no se si nuestra gloria deportiva Alexis Arguello, donde quiera que el este, piensa lo mismo sobre este topico.

Samuel, no podes tapar el sol con un dedo, y tampoco no confundas a Chana con Juana.

Seamos sensatos y objetemos con la verdad y con hechos, hagamos politica, y no POLITIQUERIA.

Estos cables reflejan la dictadura personal sobre un partido, un cancer que no se pronostico bien por los fundadores de la izquierda (Marx, Engels) y que en el siglo XX solo desastres tales como Stalin, La dinastia de Ki Lim Sung, La dictadura de Kampuchea, Mao y su absurda revolucion cultural, etc, etc, etc,

a Camilito garcia le cayo el guante, entonces que se lo aguante, que locura quererse comparar ahora con jesuscristo, jajajajajajaj.

Creer en el espiritualismo no es nada de que asustarce..En los paises mas desarrollado del mundo (USA,INGLATERRA.FRANCIA,ALEMANIA< Y resto de Europa) se practica el espiritualismo masivamente. La esposa de REAGAN tenia su asesor,de tal suerte que el Presidente Reagan no tomaba una decision si no la consultava con las cartas,astrologia,espiritus,etc Muchos empresarios en USA (anglosajones) tambien hace las mismas consultas.En Nicaragua se le llama brujeria y tenemos el pueblo de los brujos,de donde es originario el Obispo Sandigo.En este pueblo,el cien por ciento de sus habitantes,en los pasados cincuenta o cien anos,todos sin excepcion,hacian consultas espirituales de toda clase o especie.Para todo los propositos habia un espiritista (un brujo). Es mas, la medicina que ahi se practicaba y que todavia se practica es por medio de los espiritos. Definitivamente,Triveli y sus informadores eran Don Nadie, que convirtiero la Diplomacia en un basurero. Todas las publicaciones de los famoso wikileaks, relacionados con las embajadas americanas en diferentes partes del mundo,han demostrado que sus embajadores son gente con un nivel moral cuestionable.Gastar tanto dinero para educarse en Relaciones Publicas ,para terminar escribiendo platicas de borrachos,es sencillamente deplorable. Los informantes ,quienes senalan a otros como DON NADIE ,son aun mas despreciable.

Es interesante la postura de ciertos foristas, el FSLN, dice riggs, no respeta la vida humana (¿?), cuando es este gobierno el que ha dignificado la vida humana, ha sacado de la basura a mas de 450 familias de la chureca que pronto estrenaran casas a la par de las casas nuevas que donó España, luego todas las familias que peligran con los inviernos que serán trasladadas a villa vallarta, las jornadas de salud que impidieron brotes de epidemias que en otros paises fueron plagas, las tomografias gratuitas, etc. pero en fin, el FSLN impulsa las politicas del bien comun por principios.

Y siguen estos gringos intervencionistas acusando o endilgandole al FSLN, lo q son ellos y lo q han hecho a nivel mundial. Acusan a Rosario Murillo de santera cuando ellos son mas demonios q el mismo diablo. El abito no hace al monge. Por otro lado q pateticos se ven los antinicaraguenses q para todo solo saben decir mende Ud. mister gringuito q yo para eso estoy para abedecerlo en todo. Con el odio viceral hacia los sandinistas quieren difrazar
o tapar el desprecio q le tienen a Nicaragua y el vil arrastre hacia quienes gobiernan EEUU y su politica guerrerista-intervencionista para robarse las riquezas de los pueblos.

Pregunta a Confidencial: dónde está lo de Antenor Rosales y sus vínculos con Interbank, Bayardo (su jefe), Samuel Santos y Hernán Estrada (su suplente en la Superintendencia) cuando el batazo Interbank-Banpro??

Como siempre los de monitoreo del frente vienen aqui a hablar bien de este gobierno corrupto y asesino....no importa que tan sabios sean los sandinistas, cesar de roma era inteligente, estadista, matematico y y lo que ustedes quieran pero lo quemaron vivo por no valorar la vida humana que es lo que hace el flsn

Imagine que esto de los cables diplomaticos filtrados seria la publicacion del texto ya traducido para que nosotros, simples mortales, pudiesemos dicernir sobre su valor e influencia en el medio politico criollo, otra cosa pasó, nos los estan entregando "ya digeridos" por quien los interpreta, en una especie de cuento sobre el cuento. A pesar de ello, y sabiendo la inquina con la que se estan publicando los susodichos, nosotros, no nos sentimos ofendidos por los epitetos usandos por el barba de chivo de Trivelli, ese que sin descaro de proconsul imperial se dedico a hacer campaña politica abierta en favor de Milca Roja y del que ningun "organismo de la sociedad civil" se quejo, mucho menos los "derechos humanos", y es que viendolo bien, hubo un Canciller que era igualito a Francisco Hernandez de cordoba que sele en las monedas de a peso, se miraba gallardo, imponente, aunque inepto, comparado con el pansoncito del Capi Rosales, claro que nuestros ministros son indiaditos, pero EFICIENTES, o Antenor no tiene a raya la inflacion? O Guevara no tiene a raya el gasto publico? o el Pollo Martinez ha desarrollado mas proyectos viales que ningun otro, y ya no se diga la Sonia Castro, mi vecina, de humilde origen, eso debe doler a una oligarquia que como dijo alguien: Se quedo solo con los apellidos.

Esos "don nadie", a los que hacen referencia de forma despectiva, es pueblo, es sudor es intelecto, y nos importa que nos tilde de "don nadie", igual fue tildado Jesus de Nazaret, pero expulso del templo a los fariseos, hipocritas del sanedrin, como hace dos siglos hoy la cupula de la iglesia junto con la "oligarquia palmada" porque solo el apellido les ha quedado; creen que ellos son los elegidos; nuestro DOS y nuestro FSLN tienen cinco años mas y pongale sello que en la proxima legislatura muchos de los que aun tiran veneno posiblemente dejen de ser alguien y se convertiran en "don nadie sin nada".

Para quienes pensaban que lo de llamarle bruja a la primerisima dama era solo una broma. Sin embargo, con toda broma a un lado, los cables abren una ventanita al valor de caracter que posee esta señora. En particular, causan nauseas leer sobre la aparente extorsion relacionada a detalles aun no publicados del abuso sexual a la menor Zoilamerica. Es inconcebible pensar que, a cambio de poder, una madre venda la dignidad de su hija. Aunque recientemente, con su oferta de empleo en El Nuevo Diario, esta ultima haya dejado en tela de juicio su honor.

Deberían de publicar todos los comentarios de cada miembro del gabinete mencionados en esta publicación.

Preguntao a Confidencial: Donde está lo de Paul Oquist?