Confidencial » Política » Leer artículo

Carlos Langrand, diputado de la BDN: no se descarta arreglo FSLN-PLC

“Ni el FSLN respalda a Rivas”

* La Asamblea Nacional podría escoger en un mes a los nuevos funcionarios

Carlos Salinas Maldonado | 15/4/2010
@CSMaldonado

La Comisión Especial formada por la Asamblea Nacional para presentar propuestas de nuevos funcionarios ya ha presentado la mayoría de los dictámenes. La posición general, según el diputado Carlos Langrand, es realizar un cambio en el liderazgo en los Poderes del Estado. Pero Langrand admite que la última palabra la tendrá el Plenario, que, posiblemente dentro de un mes someta a votación las candidaturas. Y, mientras tanto, no se descartan negociaciones en la sombra entre los líderes del PLC y FSLN para mantener su control sobre los poderes que hoy reclaman un cambio.

El presidente de la Asamblea, René Núñez, desempolvó una vieja cláusula constitucional para mantener en sus puestos a los funcionarios a quienes se les venció su periodo. ¿Cuál es la su posición, como miembro de la comisión especial?

El Ejecutivo prácticamente se ha quedado sin argumentos para continuar con su proyecto de controlar todos los poderes del Estado. Esa colilla del artículo 201 de la Constitución de 1987 se refiere específicamente a un periodo determinado. Los artículos transitorios mueren en el tiempo.

Núñez dijo que las reformas no han afectado esa disposición ¿Está o no vigente?

Los artículos transitorios no tienen por qué ser reformados. Para nosotros es un chamarrazo, es tratar de imponerse encima de la Constitución. El presidente de la Asamblea más bien está prestándose de una manera partidaria a las ambiciones de un Daniel Ortega que quiere mantenerse en el poder a sangre y fuego.

¿Qué avances hay en el proceso de elección de nuevos funcionarios?

Dentro de la comisión hemos cumplido con los plazos que nos han dado la Junta Directiva y la Ley Orgánica de la Asamblea, que son de 60 días. Ya están listos los dictámenes para ser enviados a Primera Secretaría. Obviamente el Frente Sandinista quiere ejercer presión para que emitamos un dictamen unánime, pero van a haber dictámenes de mayoría y de minoría.

¿Cuándo se darán a conocer estos dictámenes?

Ya hay acuerdos en el tema del Superintendente de bancos. Hay respaldo a los tres candidatos propuestos, pero obviamente el Plenario es el último en decidir. Ése es un dictamen unánime. En el tema de la Contraloría hasta este momento ya hay cuatro firmas para excluir a aquellos contralores que se acogieron al decretazo del presidente Ortega. Creemos que ése se va a convertir en un dictamen de mayoría. En el caso del Procurador de Derechos Humanos yo expresé mis reservas. Este país en estos tres años prácticamente no ha tenido una cabeza visible promoviendo y respaldando la relación entre el Estado y los ciudadanos a nivel de derechos humanos; más bien se ha venido deteriorando. Por lo tanto la bancada orientó excluir al ex procurador Omar Cabezas del dictamen. El MRS se manifestó favorable. En el tema de la Corte Suprema estamos preparando los dictámenes y veremos si las bancadas se ponen de acuerdo.

Falta la parte más crítica, que es la elección de los magistrados del Consejo Supremo Electoral. El FSLN mantiene como ficha principal al magistrado Roberto Rivas. ¿Qué va a pasar con Rivas?

Yo me atrevería a decir que ni el mismo Frente Sandinista respalda al magistrado Roberto Rivas. Los escándalos alrededor del magistrado Roberto Rivas ya escapan a una mera especulación periodística. El fraude de noviembre de 2008 tuvo sus consecuencias negativas para el país. Hemos sido claros de que nos vamos a poyar ninguna reelección en el Consejo Supremo Electoral (CSE).

¿A la hora de una votación cree que Rivas quedará vetado por toda la Asamblea?

Yo lo que veo es que va haber alguna sustitución. El Frente Sandinista ya cumplió con él. No es probable que sea reelecto. En todo caso se quedarían sin elegir las autoridades del CSE y el caos y la ingobernabilidad llegarían al país.

¿Cuánta atención se le ha prestado la sociedad civil en este proceso?

Se le ha atendido y escuchado, unas bancadas con más respeto, otras con calificativos. La sociedad civil ha sido unánime al expresar que no se deben elegir personas extremadamente dependiente de los partidos políticos. Ellos sometieron listados de personalidades que consideran puedan hacer buenas contribuciones. Nuestra bancada, dentro de sus listados, da su respaldo a algunas de esas personalidades.

¿Qué probabilidades hay de que las personas propuestas por la sociedad civil puedan ocupar los cargos vacantes?

El punto es que las otras fuerzas políticas fuera del FSLN logremos consensuar ese listado. Es por eso que Eduardo Montealegre ha insistido en un Metrocentro III, porque abriría la posibilidad de una lista limpia de candidatos. Esperemos que logremos ese acuerdo. Hay partidos que están reacios.

¿Cuándo estaríamos viendo la elección de los nuevos funcionarios?

El periodo para la presentación del dictamen se venció el martes pasado, se pidió una ampliación de 15 días al presidente de la Asamblea. La próxima semana van a estar los dictámenes listos. El procedimiento es enviarlos a Primera Secretaría, ésta los pasa a la Junta Directiva para que los incluya en el Orden del Día y posteriormente se presenta al Plenario. Si hay voluntad política de parte del presidente y los diferentes partidos políticos, creo que eso puedo estar listo en un mes en el Plenario.

¿La votación va a ser por cargo o en combos, como quiere el FSLN?

El combo no es nada más que una muestra de desconfianza. Nosotros nos hemos pronunciado porque la elección sea individual. Los dictámenes que hemos estado emitiendo van institución por institución.

¿Y no temen negociaciones de trasfondo entre los líderes del PLC y el FSLN para acordar esa elección?

No descarto que la ambición de poder de los partidos políticos los motivaría a mantener ese arreglo de 1999. Si un partido político se sale de una línea de consenso ya acordada, va a tener su costo político y desgaste, la población le va a dar la espalda y difícilmente para a tener el beneficio del voto en las próximas elecciones.

Comentar

Favor no llenar:

El comentario no puede ser más largo que 250 palabras.

Más en: Política

Otros artículos del mismo autor