Rodrigo Barreto, jefe de gabinete del Consejo Supremo Electoral (CSE) y mano derecha del ex magistrado Roberto Rivas, fue un asiduo informante de la embajada de Estados Unidos en Managua entre 2006 y 20010, según se detalla en al menos seis cables diplomáticos que refieren reuniones entre Barreto y los embajadores Paul Trivelli y Robert Callahan y otros funcionarios de la sede diplomática.
En esos encuentros, Barreto admitió el fraude electoral en las elecciones municipales, confirmó la manipulación de la cedulación a manos de magistrados de tendencia sandinista y reveló serias disputas internas en la institución.
Uno de los cables fue revelado en febrero pasado por el diario español El País. El documento, firmado por el embajador Callahan y emitido el 25 de febrero de 2009, refiere dos encuentros en los que Barreto admitió “con franqueza sorprendente” que el oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) había robado las elecciones municipales de 2008.
Según Barreto, el FSLN, a través de su control en el CSE, “preparó” desde un año atrás el sistema electoral para que el resultado electoral lo favoreciera . Dado que los resultados de la elección no fueron los esperados por el oficialismo, el Frente acudió a una masiva alteración de las actas de escrutinio, lo que justificaría la “gran vitoria” sandinista, según el cable diplomático en poder de Confidencial.
A pesar del fraude masivo, Barreto dijo que los magistrados del CSE no harían “correcciones” en los resultados de las elecciones y que veía “poco probable” que cualquier otra institución del Gobierno se pronuncie sobre el fraude, ni siquiera que los magistrados del CSE serían removidos de sus cargos al expirar sus mandatos. El que tendría más asegurado su puesto, según Barreto, es el ahora magistrado de facto del CSE, Roberto Rivas, “quien sirvió de puente entre el FSLN y el PLC y fue capaz de atender las necesidades de ambas partes”.
Al divulgarse en los medios locales de Managua las revelaciones publicadas por El País, Barreto corrió a desmentirlas. En una conferencia de prensa (cada vez más raras entre funcionarios del CSE), el jefe de gabinete del órgano electoral dijo que “en ningún momento, en ninguna circunstancia, le he manifestado yo a ningún miembro de la Embajada de Estados Unidos, acreditados en Nicaragua” lo referido en los cables diplomáticos. “A ninguno de ellos (embajadores estadounidenses), y en ninguna de las pláticas he mencionado nunca el tema fraude, porque soy primero nicaragüense, orgulloso de serlo, orgulloso de ser sandinista, orgulloso de poder compartir, poder participar y poder aportar a las transformaciones que se están llevando a cabo en este país”, dijo el funcionario.
Lang “descontento” con Ortega
Sin embargo, las reuniones referidas en el cable relatando los detalles del fraude electoral, no fueron las únicas que Barreto mantuvo con funcionarios de la embajada estadounidense. Confidencial tuvo acceso a los cables del Departamento de Estado relacionados con los procesos electorales en Nicaragua.
En al menos seis documentos oficiales, filtrados por la organización Wikileaks, se hace referencia a encuentros amenos, distendidos, entre Barreto y los diplomáticos de Estados Unidos. Para la Embajada, Barreto era una fuente confiable que podían consultar frecuentemente.
En uno de los cables más reveladores, firmado por el embajador Trivelli, Barreto asegura que el ahora exmagistrado de tendencia sandinista Emmet Lang, estaba “descontento” con el presidente Daniel Ortega. Según Barreto, Lang, quien antes de las elecciones de 2006 era el “verdadero poder” en el CSE, ha visto “deteriorada gravemente” su influencia en la institución y “se siente traicionado” por Ortega.
Barreto afirmó a funcionarios de la embajada que el exmagistrado admitió que “entregó las elecciones” (presidenciales) a Ortega a través de la manipulación del proceso de cedulación, por lo que se sentía traicionado por “la negativa de Ortega de dar posiciones en el Gobierno a sus compinches, o incluso le conceda una audiencia”.
Según Barreto, las huelgas de trabajadores del CSE que se produjeron en marzo de 2007, fueron instigadas por Lang, usando su influencia entre los sindicatos de trabajadores, para mostrarle a Ortega “que él todavía cuenta”, una forma desesperada del exmagistrado para llamar la atención del presidente.
El jefe de gabinete del CSE, afirmó además al embajador Paul Trivelli que él personalmente apoyaba la candidatura de Eduardo Montealegre en las elecciones presidenciales de 2006, y que el entonces magistrado del Emmet Lang dijo que el CSE no había presupuestado fondos para una segunda vuelta electoral porque “Ortega va a ganar en la primera ronda”, según otro cable diplomático emitido en septiembre de 2009.
Confidencial intentó consultar a Rodrigo Barreto sobre los señalamientos de la Embajada, pero el funcionario no contestó a nuestras llamadas.
Pronosticó fraude en la Costa
En un cable emitido el 31 de agosto de 2009 por el embajador Robert Callahan, se detalla un encuentro en el que Barreto afirmó a funcionarios de la embajada que las elecciones regionales de 2010 en la Costa Atlántica “serían básicamente de la misma manera” que las de 2008, aunque el fraude “no sería flagrante en aras de las apariencias”.
Según la embajada, Barreto dijo que “las elecciones regionales no van a ser muy diferentes de los comicios municipales de noviembre pasado (2008)”, incluyendo “el empleo de las mismas tácticas utilizadas en 2008 para limitar la participación de partidos de la oposición”.
Entre las irregularidades mencionadas por Barreto, están el cierre de centros de cedulación locales en Costa Atlántica, lo que forzaría a los ciudadanos viajar hasta las ciudades más grandes, como Bluefields, para obtener su documento de votación. La participación de organizaciones de observación electoral como Ética y Transparencia o el Ipade también estarían vetadas.
Barreto justificó parte de las deficiencias del CSE por la ley electoral del país, que dijo está hecha según los intereses de los partidos dominantes: el PLC, del ex presidente Arnoldo Alemán y el FSLN del actual presidente Daniel Ortega.
“Barreto expresó su frustración de que el CSE está en una difícil posición al tener que seguir un código electoral que es ciertamente deficiente y parcial. Barreto sostuvo que el CSE es a menudo es criticado por apoyar a los partidos políticos más fuertes, pero que en realidad el CSE no tiene más remedio que cumplir las leyes y normas, muchas de las que fueron establecidos por los propios partidos”, se lee en cable diplomático.
Más información y el texto de los cables originales de Wikileaks en: http://www.confidencial.com.ni/wikileaksnicaragua
Comentarios
Saben que es lo enteresante de todo esto de los cables y Barreto...que los cables demuestran despues de leerlos que Barreto solo es un habil conocedor de la diplomacia, pero no conto con las subjetividades de los diplomaticos USA. Comparto un poco lo que escribio sierra dos, en el sentido que mucho de lo dicho por barreto era dinamica politica del momento. Pero entiendo que era su trabajo y para estar en el mismo cargo dicen que mas de 13 a;os y haber estado desde los tiempos del Maestro Fiallos, la Zelaya y todos los restantes magistraturas es porque el tipo sabe. Que si renuncio, que si lo mandaron de "vacaciones"...el hecho es que ser honesto en su momento y haber hablado la verdad denota a un hombre de bien victima de la intolerancia de los Ortega y del ahora Orteguista Rivas. Sea entonces que Dios lo Bendiga, que si tiene hijos se deberan sentir orgullosos de esa calidad de padre. Don Daniel, usted solo demuestra dando estas ordenes directas miedo a la capacida, a la verdad a la honestidad. Vica Nicaragua, vivan sus hombre valientes que desde dentro no dejaran que la dictadura triunfe. Barreto la patria algun dia te lo premiara.
Por mas que se quiera ocultar lo hecho
a luz publica siempre ha de salir
ya que algunos filtran por simple despecho
y otros, porque en todo les gusta sobresalir.
No es de extrañarse lo de este Barreto
y posiblemente haya muchos mas como el
por eso creer que uno actua en total secreto
es como querer torear, fuera del redondel.
Avispado el mismisimo brazo derecho
del poderoso Tinajon Electorero
quien que debe estar mas que arrecho
pues quedo como Tamal, abusivo y matrero.
Poco tiempo de vida laboral le aseguramos
a esta nueva version de garganta profunda
a quien de corazon ahora le deseamos
buen viaje y para la proxima no se confunda.
Me parce increíble como el único serio de los periodistas de Nicaragua destaque en negativo una notica como esta. Yo conozco a Rodrigo desde hace muchos años, a su familia, su entorno, es justo hablar de un Nicaraguense pleno, abierto, muy claro en sus conceptos y posiciones, jamas engreído o vulgar, sin complejos politicos y sobre todo uno de los pocos funcionarios públicos de puertas abiertas a todos, sin distinciones. Inteligente, perspicaz y mu sagaz cuando a trampas o o suciedades se le acercan. Como observador internacional lo he visto trabajar de sol a sol, demostrando con pruebas contundentes en foros serios el trabajo del cse, sin lugar a dudas su corazon debe estar en el sandinismo, pero eso le agrega valor, acepta las criticas no rehuye al debate con altura pero es intransigente al que agrede la dignidad de Nicaragua. Para muchos del exterior sera siempre una referencia de consulta y FUENTE CONFIABLE. Jamas un exabruto o un comentario contra su pais o el organo electoral para el que trabaja. Eso es mi amigo Rodrigo. Ser fuente confiable es porque es creible, no la groseria de decir que es topo. Ya quisiera Nicaragua y otros muchos paises funcionarios como el en todos lados.
Mis repetos a Nicaragua y mi honra a este experto electoral que desde su humildad debe estar viviendo momento dificiles.
La verdad es que sea como sea el fraude esta vivo y se repetira quiera la gente o no, quiera la comunidad internacional o no. Ya una vez hizo una honrada y supervisada elecciones y perdio. Eso nunca va a volver a pasar. A DOS solo lo baja de las silla la muerte. Sin DOS no hay Orteguismo. No van a ver elecciones libres ni transparente de eso los nicas y el mundo pueden estar seguros. Donde estan las reglas para la observacion internacional? Donde? Rivas es lo peor que le ha pasado a esa institucion del estado. Increible como seguimos dejando que se nos de en la trompa con la misma piedra. Somos masoquistas. Aleman robo a como quiso y sigue desbaratando la democracia de este pasi. Hay que darle la oportunidad a sangre nueva que realmente quierea este pueblo.
SI ESTE DELINCUENTE FUESE CIUDADANO NORTE-AMERICANO Y FILTRARA INFORMACION CLASIFICADA; YA ESTARIA CONDENADO A MUERTE POR LOS GRINGOS POR ALTA TRAICION A LA PATRIA SIN IMPORTAR NINGUN ESCRUPULO DE CORTE MORAL,IDEOLOGICO O POLITICO. PERO EN NICARAGUA LAS COSAS NO SON ASI PORQUE NO SOMOS EL TIO SAM (EL DIOS DE LA MUERTE,EL SAQUEO Y LA DESTRUCCION).
a sr.Lejarza, le explico: No hace falta que la embajada USA tenga fuentes confiables, el mismo Frente y gobierno, nos esta dando las primicias actualmente, para saber que se robaran las elecciones:1.objetivo de militancia 1.2 millones.2.carnetizar a todos los empleados publicos.3.control de los cpc para entregar unica y solamente a sus simpatizantes las cedulas identidad. 4.captar en los barrios,comarcas,etc a las personas que sean influenciaadas y posiblesvotantes del partido. 5.cedular a todos los jovenes de 4 y 5o año secundaria en colegios publicos y privados(edades base de 15 años parriba)el frente sabe que contara con el apoyo de la juventud, ya que ignora la historia pasada de los 80"s. 6.con la base de datos de todo lo antes mencionado se organizan por cada JRV, los posibles votos a favor del frente, lo cual ya estan laborando en ello, con los carnetizados en el Estado y en los barrios, comarcas, etc,7.Saben que la oposicion esta dividida y conocen cuantos votos sacan en cada JRV. Copn todo lo anterior se esta tramando lo que nos viene en noviembre. El que quiera creer bueno si no tambien. DOS sera presidente a como sea posible. El fallo fue de la oposicion por partirse y c/quien buscando un huezo, buscaron sus beneficios personales, y con apoyo de Chavez en lo economico, el hombre esta fresco, es la realidad.
Si la embajada USA tiene fuentes tan confiables, deberia darnos las primicias de como sera el fraude en las eleccioenes del 6 de noviembre-2011, porque venir a conocer en 2012 como se robaron las elecciones el CSE a favor de algun partido de su preferencia no tiene chiste.
¿O sí? O es que la inteligencia de la embajada solo trabaja para que informe Wikileaks, despues de los acontecimientos?
Creo que Barreto tiene sus dìas contados, despùes del fraude del 2011-