Confidencial » Política » Leer artículo

Ciudadanos y usuarios también señalan pago de "coimas" y partidización

Retardación de justicia, principal problema del Poder Judicial

* Informe de Acceso a la Justicia del Observatorio de Derechos Humanos, adscrito a la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), se presentará la próxima semana.

Alvaro Navarro | 28/4/2011
@NavarroNewsNic

El 39% de la población nicaragüense percibe que hay retardación de justicia, mientras un 26.4% siente que el sistema judicial responde a intereses partidarios y el 15.5% a intereses personales, según revela el último Informe de acceso a la justicia del Observatorio de Derechos Humanos, adscrito a la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH).

En el programa televisivo “Esta Noche”, que se transmite por Canal 12, partició el Director de Proyectos de la CPDH, Denis Darce, quien indicó que los resultados finales de la investigación se presentarán oficialmente en los próximos días, durante un evento de lanzamiento oficial al cual han sido invitadas autoridades del Poder Judicial.

Refiriéndose al sistema judicial nicaragüense, el Informe de Acceso a la Justicia enfatiza en cuatro aspectos fundamentales: la retardación de justicia, la dependencia partidaria de los funcionarios judiciales, la corrupción y los cobros para la agilización de los casos en los juzgados.

En encuestas con usuarios del sistema judicial, la CPDH detectó que en promedio, el 8% de los ciudadanos ha pagado por servicios en los juzgados, un 11% declaró que en algún momento le han solicitado los cobros y un 23% comentó conocer de casos en los que otras personas habían entregado dinero o bienes para agilizar sus juicios. Estas tendencias se incrementan considerablemente en las áreas rurales, donde la población tiene mayor dificultad para acceder a dichos servicios, lo que la hace más vulnerable a caer en manos de la corrupción que se registra en el Poder Judicial.

Darce insistió en que “esos pagos son definitivamente por debajo de la mesa, porque de acuerdo a la ley, el aceso a la justicia es gratuito y a todos los funcionarios que están en el sistema judicial, tiene su salario para cumplir con esas funciones”.

El Informe también destaca que en gran medida “la cultura de ilegalidad, ilegitimidad y partidización impulsada por el gobierno de Nicaragua ha venido debilitando de manera lesiva al Estado de Derecho, de tal suerte que los funcionarios se sienten inmunes a la ley, si están respaldados por el partido político de gobierno. Aparentemente, dichos funcionarios se sienten por encima de la ley…” concluye el documento.

Acceso reciente a privados de libertad

El funcionario de la CPDH declaró que el organismo de derechos humanos tiene interés en analizar las condiciones de los privados de libertad, sin embargo lamentó que desde el 2007 está restringido el acceso a las prisiones a los promotores de la CPDH por “órdenes de arriba”, a pesar que haber realizado diversas gestiones con la Ministra de Gobernación y ante la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Nacional.

Fue hasta marzo recién pasado cuando obtuvieron las autorizaciones, según declaró Darce, quien explicó que ya efectuaron las primeras visitas a algunos centros penitenciarios y en el próximo informe esperan dar cuenta de la situación de los privados de libertad, que cumplen su condena en las instalaciones del Sistema Penitenciario Nacional.

Comentarios

6
Ana Jamileth Oviedo Fuentes

Muy bien la noticia, y no se diga que no refleja algo de tanta miseria que hay en nuestro sistema judicial. Pero yo los invito a ustedes los de derechos humanos a ver como se sufre el atropeyo a los derechos, a la falta de justicia. Los invito a verificar si asuntos internos de la PN corrige los abusos. Vengan a ver como se sufre la violacion a los derechos humanos, como se vive debajo de un arbol, como se alimenta a los hijos sin trabajo, como van a la escuela, como se atiende a los enfermos en ausencia de los derechos humanos. Mi familia sigue sufriendo, arrastrandose, gimiendo sin conseguir un poquito de justicia. Recibimos indiferencia por solidaridad.

5
omar

Muy cercanos a la verdad los comentarios de sierra dos y eso que no toca el tema de la parte laboral, en dode se destaca mas severamente la retardacion de JUSTICIA. Lo que tememos muchos nicaraguenses, es que la CPDH, no sirva de escalera a sus funcionarios, como el caso del Dr.Lino Hernandez Trigueros, que utilizo esa institucion para beneficio personal, convirtiendose en un servil contralor y que en el pasado fue un furibundo "defensor de los derechos humanos."

4
sierra dos

cont... En altas esferas, el asunto es muy fino y elegante, en dependencia del asunto de la demanda, asi como tambien de que actores se trata, que estan en juego en la misma. Desde muy alto, las tarifas son mas altas para que le resuelvan a uno a favor, segun el asunto y la complicaciones y los implicados en el asunto, como dije anteiroemente, los casos judiciales de los bancos, etc., estos mismos , hasta tienen su ventanilla especial a su servicio, igualmente secretarios de juzgasdos a su servicio para agil y eficaz tramitatacion de la demanda (violando flagrnatemente nuestra Constitucion, donde se dice que:"Todos somos iguales ante la Ley". Y eso incluye asimismo, el procedimiento a seguir y todo lo que le conlleva a esto, sino, que alguien me diga qaue estoy equivocado.En el tema judicial, no todos somos iguales ante la Ley, mentira no se aplica, al pobre lo tratan de la patada, al medio pelo, pues segun cuanto le de de propina, al clase media con abogado, segun como los trate y le muestra su cariños($) y la clase alta y demas(politicos, narcos, mafiosos, etc) Eso ya se define la sentencia , solo se negocia el precio ($) con base minima fija establecida en la Corte, hasta los abogados que se manejan en este ambiente ya saben las tarifas. Me despido pues, todo lo expresado es en parte verdad, cuechos que he oido, conversaciones serias oidas etc.

3
sierra dos

3 y 4.- Corrupcion y cobros x agilizaciones en juzgados.- Existe y es real. EN Managua esta bien afinado y mas discreto ahora, con el nuevo sistema Nicarao, ese sistema esta contra el usuario demanandante, tiene sus fallas, al igual los trabajadores al servicio al publico no tienen aun capacitacion profunda del asunto para resolver los clavos que les presentan los ciudadanos comunes y corrientes cuando estos no son bien asesorados por los abogados (hay abogadillos que solo realen le sacan a los clientes y no hacen su trabajo)sino que el mismo ciudadano impulsa su proceso ante los tribunales de justicia, eso es frustrante, cansado y engorroso. Se tiene que saber uno bien el proceso para poder obtener informaciones de su caso en estos juzgadosde Mga yu como moverse para lograr tener la documentacion por ley que corresponda en tiempo y forma. En juzgados de los departamentos, igualmente hay corrupcion , pagos extras a los secretarios para agilizacion, igual que Mga. Fuera de Mga. hay que dar regalias para lograr agilizacion en los tramites, si no existe eso, el caso se retiene y no avanza, o mas bien, si la regalia no es del agrado del recibidor le inventa cualquier cosa para atrasarle el proceso, todo a escondidas del Juez, en caso que este tenga en poder el caso (sentencia , etc) se puede hablar y negociar el asunto dependiendo cuanto le va sobar la mano al mismo, para pronta y eficaz respuesta del caso. Ojo,cont....

2
sierra dos

cont..2.- Dependencia Partidaria. Eso significa que segun datos no oficiales, cerca de un 80 o 85% de los jueces tienen afiliacion politica con el partido gobernante ( ya sea abogados jovenes o de mediana edad) con patas o padrinos han logrado escalar a esos puestos o bien por su "trayectoria"militante. Ellos tienen orientaciones directas desde la CSJ x medio del Dr. Payo Solis, quien asesorados por abogados de la SEcretaria tambien reciben sus lineas cuando dichos jueces tienen casos directos de algun personaje de interes o cosa de interes para algun personaje importante (caso de propiedades x ejemplo),cuando se dan estos casos y el juicio lo maneja un juez(a) liberal el asunto se maneja adecuado a la ley , lo contrario, se lleva segun lo dictado por las lineas partidarias, maxime cuando existen de x medio Solvencias, Titulos de Ref Agraria etc, emitidos en la epoca de la Revolucion, alli los jueces respaldan a los tenedores de los mismos y actuan contra el demandante. Mi caso , gracias a Dios sali bien parado por lo que lo llevo una liberal, si no, pierdo la propiedad, aun teniendo a mi favor lo que dicen las leyes, ellos la imponen e interpretan a su manera, si no, te mandan al TAM para que sigas tu juicio, x ultimo llegas hasta la CSJ y ahi se muere todo.

1
sierra dos

Voy a atreverme a opinar sobre este tema tan delicado y a la vez real y veridico, segun lo que me tocado por experiencia:1. Retardacion de Justicia.-Existe la retardacion, puesto que los jueces y/o autoridades respectivas no cumplen debidamente con los tiempos indicados segun las leyes correspondientes ya sean en lo civil y penal, mas que todo en los procesos inciales o finales, en este ultimo , que serian las sentencias definitivas, en micaso tuve que esperar un año en recibirla debidamente o al menos ser notificados, posterior a la lectura de la sentencia que se da al termino del juicio ( en el caso penal) y tuve que esperar en el caso civil como 6 meses, me refiero a un caso de propiedad, que este mismo caso de propiedad como ejemplo expresare mis ideas en las cuatro conceptos indicados en el articulo de Don Alvaro:retardacion, dependencia partidaria de los jueces, corrupcion y cobros para agilizacion de los juicios. En el punto que comento,la notifiacion la recibi un año despues, y en la misma me indicaban la fecha de la emision de la sentencia, se tardaron 1 año en oficializarla y comunicarme para yo poder hacer uso de mis derechos basados en la misma. Que tal, eso es retardacion, me imagino otros casos como en el Penal, los detenidos en el SPN y que aguardan la autorizacion de salida para los que ya cumplieron sentencia y proximos a salir desesperados.

Más Imagenes

Más en: Política

Otros artículos del mismo autor