La colección completa de los cables diplomáticos estadounidenses sobre Nicaragua, que permanecían en poder de WikiLeaks y que suman 1,432 documentos, estarán ahora al alcance de los lectores de Confidencial y El Nuevo Diario, en Nicaragua, y del diario La Nación, en Costa Rica, como resultado de una alianza y colaboración editorial sin precedentes entre medios de comunicación de ambos países.
La gran mayoría de los cables diplomáticos sobre Nicaragua –un total de 1,398 documentos-- corresponden a los años 2006-2010, período que abarca las elecciones generales del 2006 en las que resultó electo Daniel Ortega en primera vuelta con sólo 38% de los votos, el retorno del Frente Sandinista al poder, las elecciones municipales fraudulentas del 2008 y; los primeros tres años del ejercicio del poder por parte de Ortega y su esposa, Rosario Murillo.
De Trivelli a Callahan
Los mensajes diplomáticos, en su gran mayoría inéditos --ocho de los cables han sido ya publicados por el diario El País—fueron redactados por los embajadores Paul Trivelli (septiembre 2005-agosto 2008) y Robert Callahan (agosto 2008-julio 2010). Los cables de Nicaragua forman parte del gigantesco paquete de documentos oficiales del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que WikiLeaks tenía en su poder y que sumaba alrededor de 251,287 documentos, escritos desde 280 embajadas y consulados estadounidenses, en 180 diferentes países del mundo, entre ellos Nicaragua.
En poder de WikiLeaks permanecieron hasta el 28 de noviembre de 2010, fecha en que se conoce como el “Día D” de la “la mayor filtración diplomática” de la historia, luego que cinco prestigiosos diarios en el mundo iniciaron la publicación de reportajes especiales basándose en documentos secretos o confidenciales, relacionados a temas vitales en la agenda global como la carrera nuclear de Irán, Libia, Rusia y otros. Los medios que hicieron estos destapes son The Guardian, de Inglaterra, The New York Times, de Estados Unidos, El País, de España, Le Monde, de Francia y el semanario Der Spiegel, de Alemania.
En el caso de Nicaragua, el “Día D” será este lunes 25 de abril, cuando se publicará simultáneamente en nuestro país y en Costa Rica, el primer tema investigado por Confidencial y La Nación, relacionado con los cables que aluden a las relaciones del presidente Ortega y su gobierno con Libia, con Irán y otras naciones del mundo árabe. Posterior a esta revelación periodística, se publicarán otros quince temas especiales y varios perfiles de importantes personalidades nicaragüenses, en entregas semanales, hasta julio próximo.
“El paquete de documentos de Nicaragua es más extenso que el de Costa Rica, suman más de 1,400 y están clasificados desde secreto hasta desclasificados. Es un paquete bastante interesante, bastante fuerte”, comentó Giannina Segnini, Jefa de la Unidad de Investigación del diario La Nación y enlace del periódico costarricense con los ejecutivos de WikiLeaks.
Contacto en Londres
El pasado 15 de febrero, Segnini viajó a Londres para entrevistarse con el número dos de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, periodista de Islandia y vocero de la organización fundada por Julian Assange. Allí, tras cumplir con varias medidas de seguridad y de compartimentación, la Jefa de la Unidad de Investigación de La Nación firmó un memorando de entendimiento con la firma Sunshine Press Productions, representante de WikiLeaks Inc., para obtener el paquete de Costa Rica y el de Nicaragua.
“Yo solicité inicialmente los cables de Centroamérica, pero ellos me explicaron que su idea era entregar cables a un medio de comunicación en cada país, sin embargo lo que se podía era pedir un país adicional, así que solicitamos el de Nicaragua, país que es de suma importancia para Costa Rica”, comentó Segnini en una entrevista concedida a Confidencial vía skype.
En un disco duro externo, completamente encriptado, WikiLeaks le entregó a Giannina Segnini los documentos de Costa Rica, que contenían 827 cables diplomáticos, con categoría de desclasificados (666), confidenciales (147), y secretos (14). Además le otorgaron un primer paquete de Nicaragua, con los cables de 2006 a 2008.
Un aliado en Nicaragua
Semanas después, una vez que se echó a andar la alianza entre La Nación con Confidencial y Esta Semana, WikiLeaks liberó el resto del paquete Nicaragua, correspondiente a los cables del 2009 a febrero de 2010. Al sumar todos, totalizaron 1,432 documentos. De éstos, 624 corresponden a la categoría de “Confidencial”, 401 a “Desclasificados para uso oficial solamente” y; 345 “Desclasificados”. Hay también 48 “Secretos”.
La Nación empezó a publicar el paquete de Costa Rica a partir del primero de marzo, tanto en su versión impresa como en el sitio web, tras una minuciosa lectura y selección periodística de los cables diplomáticos, de acuerdo a temas de relevancia pública y de interés periodístico.
Entre los temas seleccionados y publicados están: interioridades inéditas sobre la negociación del tratado de libre comercio con Estados Unidos (CAFTA-DR), las elecciones generales que permitieron un nuevo mandato de Oscar Arias, la intromisión de Estados Unidos en temas de seguridad pública y perfiles de importantes figuras costarricenses, entre otros.
“Nos comprometimos (con el memorando de entendimiento) a realizar una revisión exhaustiva del material y asegurarnos que ninguna de las personas citadas en los cables puedan correr riesgo de muerte o de encarcelamiento a causa de la publicación de la información. Si se detecta un caso potencial de estos, hay que asegurarse de ocultar su identidad, de las personas en riesgo”, explicó Segnini, al referirse a los compromisos suscritos con WikiLeaks.
En el paquete de Costa Rica, añadió, sólo se detectó un caso en que fue necesario eliminar la identidad de la persona citada en el cable diplomático y sustituirla por doce equis. Se trató del caso de un ser humano que solicitaba asilo político.
Para abordar el paquete Nicaragua, leerlo y seleccionarlo por temas de interés público y periodístico, Segnini propuso hacer una alianza con Carlos Fernando Chamorro, director de Confidencial y del programa televisivo “Esta Semana”, dada su trayectoria profesional y su credibilidad local e internacional. Así que lo llamó el pasado 18 de marzo y al final de la comunicación se acordó que Chamorro viajaría a San José junto con otros dos redactores para revisar el material y seleccionarlo, en conjunto con el equipo de La Nación. Hasta ese momento, no había una idea clara sobre el volumen y la sensibilidad de los documentos diplomáticos.
“Teníamos la opción de trabajarlos de forma independiente, pero concluimos que la información de contexto es muy importante a la hora de interpretar los cables, así que inmediatamente pensamos en una alianza con un medio que tuviera credibilidad, que nos brindara la experticia de conocer la realidad nicaragüense y que se ajustara a las normas estrictas del manejo de la información liberada. Conocía a Carlos Fernando y lo invité a él por su credibilidad y la del medio que representa”, explicó Segnini.
El laberinto de los cables
Del 23 al 27 de marzo, en jornadas maratónicas de lectura, análisis y preselección, los equipos periodísticos de La Nación y de Confidencial integrados por siete redactores, leyeron el primer paquete de cables diplomáticos liberado semanas atrás. En una segunda sesión, del 12 al 15 de abril, se trabajó una segunda remesa de documentos liberados por WikiLeaks, hasta completar la serie de 1,432 textos oficiales. A la versión original de cada cable en inglés se le añadió un titular y un resumen de un párrafo en español, para facilitar su lectura cuando se liberen los cables al público.
Se identificaron de forma conjunta 15 temas especiales, que son del interés público en Nicaragua y en Costa Rica. Estos temas investigados –junto a los cables íntegros, originales—se publicarán semanalmente en las páginas de La Nación, en Costa Rica, y de Confidencial y El Nuevo Diario, a partir del lunes 25 de abril.
También, en los sitios web de La Nación (www.nacion.com/investigacion) y de Confidencial (www.confidencial.com.ni) se irán liberando todos y cada uno de los 1,432 cables por entregas y por bloques, para el interés del nicaragüense en general, de académicos, especialistas, etc.
En el acuerdo de La Nación con WikiLeaks, cuyos compromisos se extienden ahora a Confidencial y Esta Semana, y a través de éstos a El Nuevo Diario, no medió ninguna clase de erogación económica.
“Nos parece que es un ejercicio de transparencia hacia nuestros lectores, hacia nuestras audiencias. Que puedan ver el material que se nos entregó y el trabajo periodístico que se realizó con ellos. Si sólo publicáramos una parte, eso despertaría suspicacias en cuanto si estamos beneficiando a alguien o no. Aquí, de lo que se trata es de ser transparentes. A la vez, es un ejercicio de independencia periodística”, concluyó Segnini.
El “Día D” de la mayor filtración de documentos diplomáticos estadounidenses sobre Nicaragua, por tanto, será este lunes 25 de abril.
EEUU: sin comentarios
El pasado 18 de abril, a través de un correo electrónico, personal diplomático de la Embajada de los Estados Unidos en Nicaragua expuso su posición oficial de no hacer comentario alguno, sobre información liberada por WikiLeaks.
“Tal como ha declarado la Secretaria de Estado Hillary Clinton, así como el Embajador Callahan en repetidas ocasiones, en base a la política del Gobierno de los Estados Unidos, no comentamos sobre información supuestamente filtrada”, respondió Lili Nigaglioni, de la Embajada de Estados Unidos en Nicaragua, a una solicitud de entrevista formulada por Carlos Fernando Chamorro, director de Confidencial y del programa televisivo Esta Semana.
Al respecto cabe señalar que el 29 de noviembre de 2010, veinticuatro horas después del “Día D” de la mayor filtración de documentación diplomática, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, brindó una conferencia de prensa en la que rechazó tajantemente el destape de los cinco diarios internacionales.
“No comentaré ni confirmaré lo que se alega, son cables robados al Departamento de Estado. Pero sí puedo decir que Estados Unidos lamenta profundamente la publicación de cualquier información que se esperaba fuera confidencial, inclusive las conversaciones privadas entre contrapartes o las evaluaciones y observaciones personales de nuestros diplomáticos”, dijo Clinton en ese entonces.
Los principales autores
*Trivelli, relatos extensos abundantes en detalles; Callahan, directo y al grano
El ex Embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Paul Trivelli, quien sirvió en la sede de Managua entre septiembre 2005 y agosto 2008, es autor de una gran parte de los cables diplomáticos liberados por WikiLeaks sobre nuestro país.
Incorporado al servicio diplomático estadounidense en 1978, Trivelli sirvió la mayor parte de su carrera como Oficial Económico u Oficial Comercial. A Nicaragua llegó tras ejercer diversos cargos en México, Ecuador, Panamá, El Salvador y Honduras, entre otros países.
Sus cables se distinguen por su extensión, descripción, detalles, comentarios incisivos y jocosos, y por titular muchas veces parafraseando películas, series de televisión o canciones. Algunas de sus crónicas son memorables.
El otro autor principal de los cables diplomáticos es el actual Embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Robert Callahan, quien tomó posesión de su cargo en Managua en agosto de 2008. En julio de este año concluye su misión en nuestro país.
Callahan se incorporó al servicio exterior estadounidense en 1979, trabajando desde entonces en Costa Rica, Honduras, Gran Bretaña, Bolivia, Grecia y más recientemente en Iraq.
El estilo de Callahan es completamente diferente. Sus textos son cortos, directos, van al grano. Pero revelan la frustración del deterioro de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Nicaragua frente algunos temas de interés, que finalmente no se concretizaron.
El memorando entre La Nación y WikiLeaks
* Se suscribió el pasado 15 de febrero, en Londres, sin mediar pago alguno
Sunshine Press Productions (SSP), representante de publicaciones de WikiLeaks Inc., y La Nación, suscribieron un memorando de entendimiento, sin que mediara erogación económica, el 15 de febrero anterior.
La Nación aceptó examinar y omitir información que tenga probabilidad razonable de identificar a un individuo que esté en riesgo de persecución o acusación que resulte en muerte o lesiones serias o encarcelamiento arbitrario o tras un proceso judicial o administrativo corrupto.
A las identidades individuales, sin importar la jurisdicción, que tengan la oportunidad de defenderse en un proceso legal imparcial o por medio de su poder político o financiero no se les omitirán las identidades.
Cualquier supresión adicional de contenido requiere un acuerdo previo entre las partes.
Los Cables sobre Nicaragua en cifras
1,432: Cantidad de cables entregados por WikiLeaks a La Nación relacionados con Nicaragua.
12/12/1986 al 26/02/2010: Período que cubren los informes diplomáticos sobre Nicaragua.
Clasificación: Así fueron clasificados los documentos diplomáticos por el Departamento de Estado: 48 secretos, 638 confidenciales y 746 desclasificados.
Por año: En el 2006 se generaron la mayor cantidad, 348 cables, seguido por el 2007, con 336, el 2008 con 334, el 2009 con 329, el 2010 con 51, el 2005 con 26, el 2004 con seis, y 1986 y 1988 con uno cada uno.
Comentarios
Se puede decir lo que uno prefiere y quiere sin ofender y sin denigrar al interlocutor. Sería bueno que antes de publicar algo se mejore y se corriga la ortografía. Lo siento, entiendo las limitaciones de cada quien pero hay que preocuparse un poco más porque es un poco penoso encontrar tantos horrores ortógraficos. Gracias
Todo esto es mas que evidente, en ello no hay nada nuevo mas que reafirmar la chanchera política que se vive en nuestro país. Aqui no se ha descubierto el agua helada, lamentablemente la corrupcion esta en su apogeo con este gobierno y como dice en presidente...vivan los probres (tontos) del mundo!!!!
Como un hombre ha perdido todo su prestigio de objetividad, por un conflicto político, que lastima estamos en la puerta de perder a un gran periodista y resurgir de la metamorfosis a un chismoso, esta meditación la realizo porque estoy dolido, por esta pérdida del profesional, ya que como hemos observado esto de WikiLeaks, es más chisme que otra cosa. Debe de tomar Carlos Fernando el ejemplo de Octavio Enríquez, que el sí investigo y no retomo los chisme para montar una propaganda sucia. por otro lado puedo entender el porqué del diario de la Nación de Costa Rica, ya que ello creen en su mente sucia que están en guerra con Nicaragua, solo me resta decirte que EL RIO SAN JUAN ES NICA. por que espero que te acuerdese de donde eres, otro nicaraguense
Dios mío "Juan Nicaragua", explicame en que país del mundo no es de esa forma, ¿vos creés que en Estados Unidos no hay pobres? ¿vos creés que los millonarios en Estados Unidos comparten sus riquesas con los pobres?
Sí hasta personas indigentes hay en Estados Unidos.
Por favor, si en todos lados se cuesen habas como dice el dicho.
Acaso no has escuchado de todas las chanchadas de berlusconi y compañía, ¿creés que nosotros por vivir en Nicaragua somos malos y en la Gran Europa no hay gente mala?
Acaso no has visto todos los escándalos de corrupción que suceden en la Gran y Primer mundista Europa y EE.UU.
Acaso no has visto la lucha Sindical en Estados Unidos por que el gobierno les quiere quitar sus prestaciones, Muy seguramente no lo has visto por que no ha salido en CNN.
Por favor, es demasiado que sigamos pensando que nosotros los que vivimos en el llamado tercer mundo somos los únicos que tenemos problemas de corrupción o que solo aquí hay ladrones, es lamentable el malinchismo.
Aclaro, no estoy defendiendo a daniel ortega ni hugo chavez, pero es increíble como detestamos nuestras propias naciones, mientras en el primero mundo suceden cosas y mucho peores.
USA todabía no está claro el peligro que representa Daniel Ortega en Nicaragua y que Hugo Chávez le financia la permanencia en el poder dandole petrodólares y comprando con millones a los diputados de la "oposición" , a los magistrados que compran jet y mansiones del CSE, a los magistrados de la Corte Suprema de INJUSTICIA, etc. es decir aqui nadan los millones de Chávez en una cúpula corrupta, mientras el pueblo languidece y obedece las estructuras oficiales establecidas, porque si no hacemos caso nos echan los organos represivos: policía, fiscalía, etc.
¡Jalisco nunca pierde y si pierde arrebata? Ya se q segun vos los nicaraguenses somos asi, todo lo contrario tu desverguenza y la de los tuyos en su gran mayoria son los q nunca les gusta perder y siempre nos estan arrebatando lo q es nuestro.
Porq Carlos Fernando fue tan complaciente con la periodista tica? Eso de profesionalismo entre colegas a otro con ese cuento. Yo no se porq hay tant@s nicaraguenses tan docil con los enemigos de la patria y de la poblacion. El unico interes q a l@s ticos les mueve hacia nuestra nacion es el despojarnos nuestra patria a pedazos como lo han hecho y hasta se han coludido con otras naciones para despojarnos de nuestro territorio nicaraguense. Como bien dice un nicaraguense, CR nos roba y nos demanda, cuando deberia, o tiene q ser al revez, ser nosotros los q los demandenos a ellos. L@s ticos en su mayoria son afines a los colombianos y paname~os, Entonce porq no pedir los cables de cualquiera de dichos pais. Porq tenia q ser los cables de nicaragua si de antemano sabemos q solo mentiras infamias y calumnias es la q los representantes de USA dicen y diran de Nicaragua y mas aun cuando en Nicaragua hay un Gob. q no es complaciente ni servil con el gob. gringo. Los representantes gringos q malo pueden decir de las pudrefacciones a tido niveles q copa a todas las instituciones de sus alead@s serviles si son tales para cuales.
Yo quisiera saber bajo que fundamentos y pruebas el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, me revocó mi visa indefinida para viajar a los Estados Unidos, durante el gobierno de Enrique Bolaños y la representación de Paul Trivelli como embajador de ese país en Nicaragua.
Cuantas veces le pedí aclaración a Marc J. Meznar, a la sazón Consul General de ese país en Nicaragua, me respondió que el Departamento de Estado tenía "bien estudiado mi caso" y no brindaba información al respecto. O sea, que la que se dice el ejemplo de democracia en el mundo te juzga y condena sin darte el derecho a la defensa. Simplemente por mis pistolas. El período de la inquisición y el concepto "ex-cátedra" ha evolucionado en el Estado Vaticano, pero se ha estancado en el Departamento de Estado. No puedes descalificar a una persona sin fundamentos y poner su honra en entredicho por simples cuecherías de un par de mediocres.
Si Estados Unidos de América quiere ser respetado, tiene que actuar con la claridad y honestidad que lo hagan merecedor de ese respeto.
Por mi parte estoy listo para enfrentar y confrontar cualesquiera de sus infundios e injurias. Detesto la mediocridad y la cobardía.
lo que es bueno para el ganzo que sea para la ganza, por que no leer todo lo que se pueda de todo mundo, y que la gente de sus opiniones, los nicas no somos estupidos como los politicos, peleandose por la mejor tajada de derecha a izquierda, aprendamso de la historia, el que olvida tiende darse en las " tapas " dos veces.....piensa
El día "D", !!Qué arrogancia y falta de respeto a los héroes de Normandía!! ¿qué se cree usted, el Comandante Eisenhower detrás de su escritorio? Sea más humilde y ubiquese
Que pena dieron las declaraciones de Carlos Fernando, justificando el porque de los wiki link, esta claro que el periodico la nacion siempre ha llevado una linea antisandinista y que oportuno en tiempo de elecciones, por favor por mas que se diga que es por un trabajo periodistico investigativo quien va a creer eso.. tiene pluma y las patas planas, cuaquea como pato que es.....Gato....se le olvida a Carlos fernando que el gobierno de los EUA declaro los documentos de wiki links inmoral vergonsozo y falta de Etica a quien va a humillar aun mas con estas publicaciones....a un pueblo y un gobierno que dice respetar...al pueblo y al gobierno de los EUA .por favor es hasta para cambiarse el nombre de Carlos, por inocencio. no se siga .equivocando Carlos Fernando...Perdon Inocencio Fernando
solo chismes de embajadores norte amricano, que repitem lo que escucha de los opositores
Se trata de 1,432 cables diplomáticos, de los cuales 48 son secretos y 638 confidenciales.
• Una alianza de medios entre La Nación, Confidencial, Esta Semana y El Nuevo Diario.
• Un ejercicio de independencia periodística y de transparencia pública, sin mediar intereses económicos.
¡Qué risa! Cuándo se destapaba lo de Costa Rica nadie dudaba de la veracidad de los cables. Ahora que se habla de Nicaragua no creen....
¡Jalisco nunca pierde y si pierde arrebata!
Ahora todo lo que salga en wikileaks es verdad abosulta, ¿Realmente wikileaks le hizo un favor al mundo o a los Estados Unidos?
Sin haberlos leidos los contenidos de los cables son; la izquierda esta loca y es terrorista y la esperanza de Nicaragua esta en las ong´s. de ahí en más análisis de la salud mental de los gobernantes. Mucho bombo y platillo, contenido más bien escaso.
Ya estamos hartos de tanto s cuechos. ¿Acaso no nos damos cuenta que los peores guatuceros de la historia son los gringos? A ellos lo único que les importa es ver cómo satisfacen sus intereses y punto... al final, la verdad, es lo que hace todo el mundo, ver de que manera consigo mi beneficio a costa de los demás. Darwin tenía razón... aquí lo que impera es la ley del mas fuerte, me lleve en el saco a quien sea. ¿ya no lo dijo Carlos Mejía... que siempre a la sardina, se la come el tiburón, y el que tiene mas galillo, siempre traga mas pinol... Wiki-wiki... solo vergas son...
Porque no publicarlos uno a uno en los medios de comunicacion de los dos paises . Seria lo mas oprtuno que el publico se de cuenta de los interese y manera de operar de muchos politicos y agencias de los diferentes gobiernos .
Educar al publico es la obligacion y el juramento de los medios de comunicacion.