Cada tres meses, la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Económico y Social, (FUNIDES), presenta su Informe de Coyuntura Económica, en el que analiza el periodo precedente y hace proyecciones para el resto del año, tal como en efecto volvió a hacerlo el martes pasado, sólo que esta vez fue distinto.
Ese día, directivos y economistas del FUNIDES explicaron que quieren ir más allá de sólo presentar la evolución del PIB, de la inflación y las exportaciones, y tratar de hacer algo más duradero: lograr que sus hallazgos sirvan no sólo para ver cómo está el país y hacia dónde va, sino también tratar de imaginar hacia dónde podemos llevarlo.
“Creemos que el PIB crecerá 3.7% este año -que es el promedio desde 1994- pero el país se debe plantear metas más ambiciosas de crecimiento hacia el futuro, y es lo que queremos abrir a discusión”, dijo Mario Arana, Director Ejecutivo de la institución.
La idea básica es “ver cómo todos ponemos de nuestra parte para priorizar ciertas áreas que nos permitan dar un salto desde el punto de vista de la inversión, y por ende, del crecimiento económico, la generación de empleos, y la reducción de la pobreza”, añadió.
Al cuantificar esas metas, el empresario José Antonio Baltodano, Presidente de la Junta Directiva de FUNIDES dijo que se trataba de crear en Nicaragua, “un proyecto económico sostenible y humano, que permita crear 500,000 empleos en los próximos 5 años”.
Para ello, será necesario mejorar significativamente la educación, para que los graduados encuentren empleo al dejar las aulas, “y para eso es muy importante que la educación esté en línea con la demanda, buscando la cooperación del gobierno, el sector privado y la sociedad civil para tener un crecimiento sólido que permita reducir la pobreza de forma sostenible, independientemente de quien gobierne el país”, añadió.
Retos y peligros
En esa misma línea, Arana dijo que “es hora de plantearnos nuevos retos, como duplicar ese 3.7% de crecimiento esperado, para poder reducir la pobreza, de modo que en vez de 44%, sea del 22% dentro de 10 años; duplicar el PIB por habitante en una década -en lugar de hacerlo en 25 años- y generar más empleo del que estamos generando hasta ahora”.
Añadió que “el reto en Nicaragua ha sido sostener cualquier crecimiento. Somos de los países que más ha decrecido en la historia de Latinoamérica: hemos tenido más episodios de decrecimiento que de crecimiento, por lo que sostenerlo –y lo hemos venido haciendo en promedio de 3.5% desde 1994- ya es bueno”.
La proyección de crecimiento para Nicaragua, negociada entre el Banco Central y el Fondo Monetario Internacional es de 3.5% para 2011, y aunque FUNIDES considera que “estamos siendo un poco más optimistas que ellos”, también reconocen que hay ‘nubarrones’ en el escenario internacional, que podrían invalidar esos pronósticos.
El más evidente y peligroso de todos –por la incidencia directa que tiene en la economía nicaragüense- es el alza en los precios del petróleo, que tiende a seguir subiendo en la medida en que no se resuelva la crisis del norte de Africa y del Medio Oriente.
Otro elemento a considerar son los mercados financieros, que podrían verse afectados por la crisis que viven varios países productores de petróleo, pero también por la insolvencia en que se han declarado –o están a punto de caer- varias naciones europeas, todo lo cual podría derivar en impactos negativos para nuestra economía.
A ello se añade el menor crecimiento esperado en la economía japonesa, y las limitaciones presupuestarias del gobierno de Estados Unidos, lo que podría afectar las relaciones comerciales con esos países.
Al limitar la visión para observar sólo dentro de nuestras fronteras, resulta evidente que un proceso electoral que no sea transparente, creíble y legítimo, “podría tener impacto sobre la inversión y sobre la cooperación internacional, y por consiguiente, el gasto público que tienen una relación estrecha entre si, y son las razones para nuestra cautela”, dijo Arana.
¿Cómo lograrlo?
Sentar a una misma mesa a fuerzas antagónicas y excluyentes entre sí no es tarea fácil, por lo que el FUNIDES está abierto a todas las ideas y todas las posibilidades.
“Estamos sopesando la mejor forma de hacerlo, buscando acercamiento con el gobierno, las fuerzas políticas importantes y el liderazgo progresista que está ocupado y preocupado por estos temas”, confiesa Mario Arana.
El sabe que tiene que “convocar a esos sectores representativos de las distintas corrientes, tanto políticas, como productivas, empresariales y sociales, para buscar acuerdos y prioridades que nos permita trabajar estos temas”.
Las opciones van desde sentarse con sus interlocutores uno a uno, o hacerlo en un gran diálogo multilateral, pero en última instancia, “dependerá de cada entidad, y nosotros vamos a compartir nuestros hallazgos con quienes los quieran oír”, aseguró.
Arana confía en que tendrán éxito, considerando que “ya hemos hecho sondeos y sentimos que hay receptividad e interés”, en particular, después que ha conversado sobre esos temas con el asesor presidencial Bayardo Arce, y con el jefe de la bancada del FSLN, Edwin Castro.
“Lo importante es que haya acuerdos a largo plazo y que se logre consenso sobre estos temas, para no limitarnos a discutir sólo la coyuntura, sino más bien, los tópicos fundamentales que nos ayuden a dar el salto”.
¿Y si los políticos hacen populismo con las ideas que ustedes les planteen?
Si los políticos usan las ideas, aún en tono populista… con que las usen me conformo. No nos importa el volantín que le quieran dar. Es su prerrogativa, y no podemos impedirlo, pero estamos llamando a la discusión seria de estos temas, porque el país así lo necesita, aseguró Arana.

Comentarios
Bien, este plateamiento de duplicar nuestro crecimineto anual y que la educación es factor muy importante pata lograrlo ya es conocido. Lo importante es cual es la propuesta especificas que plantearan los candidatos a presidentes en sus programa de gobierni, y más aùn dterminante será como lo interiorise el ciudadano al mimento de votar
Para precisar: yo NO me opongo a la necesidad de mejorar la educación en todos sus niveles. Mas sin embargo -después de escuchar ese refrán en Nicaragua ya por más que 25 años - hacer de ese enfoque por n-esima vez el eje central ... me parece mas bien como un pretexto, una promesa para nunca cumplirla, para evitar el debate y las decisiones que se puede y que se debe hacer HOY para mejorar las condiciones ACTUALES de empleo para los jóvenes de HOY (no de los pasado mañana .. como se hace como me consta desde hace 25 años al menos).
¿Y porqué semejante evasión? Pues centrar TODO en la educación FUTURA de FUTURAS generaciones, permite evitar el debate y el conflicto con los intereses encontrados DE HOY.
Hay pro ejemplo todo un arsenal de medidas en el marco de políticas económicas y fiscales, por medio de los cuales se pueda desincentivar la inversión improductiva e incentivar la inversión productiva, estimular la intensificación de la agricultura y desincentivar la agricultura extensiva, desfavorecer el crédito comercial y de consumo para favorecer el crédito productivo etc. etc. etc. Solo que en su componente "desincentivar" implica "quitar oportunidades de ganancia rentistas fáciles". Y eso duele a alguien.
Traducido a un mensaje en cristiano para los 1.8 Millones de jóvenes entre 15 a 35 años, quienes ya salieron de los sistemas de educación formal: ¡USTEDES QUEDAN DESDE YA DESCARTADOS!