“Rio” es un pre determinado éxito taquillero que a fuerza de propaganda se materializa como un evento antes del hecho. Pero eso no la convierte en una buena película.
Pixar ha arruinado la industria de cine de animación norteamericano, porque simplemente nada se compara a su nivel de sofisticación. Para prueba, aquí tienen “Rio”, un pre determinado éxito taquillero que a fuerza de propaganda, monopolización de pantallas e insaciable avidez del público familiar, se materializa como un evento antes del hecho. Y bien puede que gane popularidad. Pero eso no la convierte en una buena película.
Blu (Jesse Eisenberg) es un guacamayo azul raptado de la selva amazónica como pichón. La suerte lo lleva a la fría Minessotta, donde la norteamericanísima Linda (Leslie Mann) lo cría como a un compañero de vida. Mas de una década después, Tulio (Rodrigo Santoro), ornitólogo brasileño, toca a su puerta con una propuesta que no pueden rechazar. Blu es el último macho de su especie, y debe viajar al Brasil para aparearse con la última hembra, Jewel (Anne Hathaway). No se sonroje. Todo es muy casto y apto para todo público. Por supuesto que Blu y Jewel son radicalmente opuestos. Él es una mascota neurótica que ni siquiera puede volar – Woody Allen con plumas. Ella es un ave salvaje que resiente el cautiverio y solo piensa en escapar. Pero otra banda de traficantes de aves exóticas se materializa para crear complicaciones.
Tenemos una comedia romántica por partida doble. Opuestos que se atraen - variante humana y animal -, y clásicos elementos del “extraño en tierra extraña”. Súmele el ángulo inspiracional - ¡Blu tiene que volar! ¡Volar! -, y las obligatorias secuecias de acción que seguro se lucen en 3D. El resultado es una película que, a pesar de sus pretensiones exóticas, es agresivamente comprometida a su fórmula. Al menos, Eisenberg y Hathaway tienen algo de química entre sus voces. Y las caracterizaciones de las aves principales son mas elaboradas que las de Tulio y Linda. En ellos la animación es menos expresiva, y los convierte en un lastre que compromete el ritmo de la comedia.
El director Carlos Saldanha puede ser brasileño, pero el “Rio” que ofrece es el de los clichés norteamericanos de vieja data. Por supuesto que la acción se desarrolla en tiempo de carnaval. En el imaginario pop de Hollywood, el coloso del sur solo existe durante el carnaval y el mundial de fútbol. “Más que Nada” de Sergio Mendes y “La Chica de Ipanema” suenan, y no falta el homenaje a Carmen Miranda, con un personaje que sale con distitntivo sombrero de frutas en la cabeza. “Southamerican way”, all the way. Supongo que la línea de conga quedó reservada para las extras del DVD.
Los estereotipos mas negativos también tienen lugar. Aparece una pandilla que se caracterizan por robarle las carteras a los turistas que entretienen. En un arranque de sensibilidad social, los hicieron monos titis y no niños de las favelas. Igual de chirriantes son las desganadas concesiones a la cultura de celebridad: el villano es una cacatúa vieja, envilecida por haber perdido a lo largo del camino su condición de estrella de cine (?). Es un chiste dispensable, que ni siquiera justifica una de las olvidables canciones que entonan los protagonistas, como si tuvieran que cumplir el requisito de que toda película animada necesita protagonistas que den el do de pecho.
Hablando de música, tocamos el fondo del barril cada vez que William James Adams (conocido como Will I Am, de los Black Eyed Peas) toma los ritmos brasileños, los mastica y los regurgita en piezas bailables genéricas. ¿Pero que se yo? Esa lastimosa banda es muy popular. A como lo será “Rio”. Supongo que si uno es niño, adulto poco exigente, o padre de familia desesperado por distraer a sus vástagos en un ambiente climatizado a prueba de los calores de semana santa.
Comentarios
Para los "adultos poco exigentes" que no les gusto la expresion,hay una diferencia entre ser uno mas de la masa y/o un buen conocedor del cine.Creo que aqui el critico de cine definio bien quien fue la audiencia de esta pelicula,yo fui a ver la pelicula con mis sobrinos y la disfrute como un ninio.Y no me senti ofendido por la expresion.La critica a la pelicula fue muy buena y pragmatica.
Qué divertido, se me quitó la frustración de no poder pasar por la CentroA. a una reunión amistosa. Me simpatizan las opiniones de guillermo y GatoVago, no repetiré. Yo voy a TODAS las animadas que puedo por los gráficos, o muñequitos, soy fan y voy, las tramas están muy repetidas, pero el airecito es rico. Me ennoto con algún chistezón y río más que en Río.
No me importa que las cajeras me reconozcan con conmiseración, como que si me faltara un niñoa para entrar. Mi niña interior me lleva.
Parece que los nuevos musicales son las animadas ¿no? Me gustaron más los chistes del conejo de pascua, aguantándome la interacción con los adultos pendejos, que aprenden a vivir de los monos, muñecos o caricatos.
Creo que hay que superar a Pixar, sugiero un ciclo de animados desconocidos, para que desarrollemos otras estéticas. Chao profe.
Ahora si me rei con estos comentarios, parece que a mucha gente le molesto lo de "adulto poco exigente" jajaja. Que una pelicula entretenga no significa que es buena. y segundo no lo tomen tan a pecho...jajaja
Bueno, leí la critica y me quede un poco atónito, yo fui a ver la pelicula y considero que se pone a la par de las mejores peliculas de pixar (que sabemos que es un monopolio de la animación).
Yo se que es tu critica personal, pero también tenes que destacar los puntos positivos de la película, como el buen guion de la pelicula, a nivel de producción esta buena. Por mucho que no te haya gustado la película no podes obviar lo mas destacarle de la misma.
Otro aspecto al cual me quería dirigir, una cosa que Black Eyed Peas sea para vos una "lastimosa banda..." pero también hay que ver que Will.i.am es un productor y músico muy bueno, por algo aparece en muchas producciones musicales, incluyendo filmes....
Lo que realmente espero es que tus criticas sean menos parcializadas, mas concretas y definiendo los pro y los contra de la película.... ah y una cosa, espero que dejes de menospreciar al publico de este tipo de película.
Ahora, lo que si me da risa es que tanta gente "brinque" por esta critica en particular! Cuando Ampie dijo que "The Hurt Locker" era poesia pura, yo pense que estaba siendo un poco exagerado, pero no por eso lo voy a acabar al hombre! Si todos los que han escrito aqui tienen la capacidad y el conocimiento para criticar cine...pues entonces empiecen sus propias columnas!!!
Hey! Calmen sus pasiones! Por si no se han dado cuenta, este hombre es un critico de cine! toda critica esta basada en el conocimiento y la opinion personal! Asi de sencillo! Debe esto significar que cada uno de ustedes deben de coincidir con el caracter o la apreciacion que hace Ampie? Claro que no! por eso es una critica! Si no quieren tener ni idea acerca de una pelicula, pues no lean la columna hombre!
Ahora toda babosada es "Gran Pelicula", te mete AV una sarta de anuncios previos y por ultimo quieren pensar por uno mismo,(Privatizacion del pensamiento diria yo),me dicen que Harry Potter,Titanic,El Señor de los Anillos son grandes peliculas,BAH!!!.no hay gran diferencia entre Dibujos animados y estas ñoñeces de peliculas.Les receto"La Vida es Bella" o "La Vie en Rose" o para variar "Perdita Durango" y el muy buen Cine latinoamericano que esta resurginedo estos dias.
A mi lo que me encanta es que hasta la gente que no le gusta la crítica de Juan Carlos las lea. Bien por vos Juan Carlos, ya tenés críticos!
Juan Carlos, gracias por una critica sincera, mas alla de los compromisos de mercadotecnia que no permiten apreciaciones reales de las numerosas revistas cinematograficas o similares. El cine, catalogado como 7mo arte, debe ser juzgado como tal, no solamente como inocuo entretenimiento (aunque tambien es valido disfrutar el cine como escape, me gusta saber a "lo que voy").
Que lindo....habrase visto.....pues prefiero quedarme como "adulto poco exigente" que como critico pseudo intelectual.....y para colmo ahora tambien critico de musica....que pereza.....si a su merced no le gusto la pelicula no veo por que tratar de acabarla....eso deberia guardarselo....digo...la pelicula no esta hecha exclusivamente para deleite de juan carlos....hasta donde se esta dirigida a la familia en general, para los pequeños, para quienes simplemente quieren pasar un buen rato en el cine.
Señor. usted no tiene la verdad absoluta.
Este y todos los comentarios del autor en otras peliculas parecen muy raritos, como de g_y...
Yo creo que debemos partir de un respeto al gusto de los demas y el hecho que no te gusto x pelicula no quiere decir que sea la verdad absoluta, cuantas críticas tuyas he escuchado sobre películas basadas en la ficción o que son de animación y la críticas como si fueron concebidas para ganar un oscar, el cine ante todo es entretenimiento y tal vez lo que a vos no te gusta a la mayoría sí y eso se refleja en el éxito taquillero de la mayoría de las películas que críticas, al igual que la "la lastimosa" banda black eyes peas como lo decís, otro comentario que desdice mucho de tí como crítico al no valorar el gusto de las mayorías. Lástima por tí.
... si uno es niño, adulto poco exigente...?? perdon a mi me gusto y me gusta el buen cine... significa que como a vos no te gusto a los que si nos gusta tenemos mal gusto o como? el cine es subjetivo, deberias escribir como si fuera tu opinion personal y no dar por sentado que si a vos no te gusta a nadie debe gustarle...
Este tal Ampié, que dicho sea de paso, ni en su casa lo conocen, si que no se le haya el acomodo.
La verdad que la pelicula está bonita, simpática. A los niños les encantó, a los adultos también. No estoy desesperado ni con calor asi que esta crítica si se quedó corta.
Un abrazo,
Pues entonces soy 'adulto poco exigente' porque a mi si me gustó la película.