Confidencial.com.ni

“Albaleaks permite comenzar a penetrar los misterios de la llamada ayuda venezolana a Nicaragua, que supera los U$600 millones, pero no tiene un enfoque de desarrollo… y da lugar a unos niveles de corrupción como nunca ha habido en 190 años de vida republicana en Nicaragua”, dijo el diputado Francisco Aguirre Sacasa, en referencia a la publicación de las cuentas secretas de Albanisa.

El también ex canciller de la República expresó sus opiniones en el programa televisivo Esta Semana, que se transmite en Canal 12.

Junto a Aguirre, el diputado Enrique Sáenz, de la bancada del MRS, considera que la privatización del fondo petrolero “es una estafa al pueblo nicaragüense. Si esto es privado, y ahí aparecen como directivos una serie de subordinados de Ortega, ¿quién es el dueño de esto? Tendría que pensar que el dueño es Ortega, y que estos fondos están sirviendo para crear una nueva oligarquía”.

Sáenz asegura que el Vicepresidente de la Junta Directiva de Albanisa, Francisco López, está violando la Ley 662, Ley de Transparencia de las Instituciones Públicas  al no tener página web en la que muestren su información básica, pero también los contratos de más de U$500,000; al no someterse a auditorías públicas independientes todos los años, etc.

Junto a él, hay otros actores, así como “cómplices y encubridores. En la Asamblea se han presentado diversas iniciativas, como que nosotros designemos al Directorio de Petronic para tener alguna incidencia en la gestión, mientras el MRS presentó una iniciativa para transparentar los fondos para que contribuyan al desarrollo del país, pero está paralizado”, añadió el diputado sandinista.

¿Es deuda pública?

Para Sáenz “funcionarios del FMI y el BM, que proveen apoyo presupuestario, saben perfectamente que estos fondos, que se amparan en convenio de estado a estado, más temprano o más tarde van a repercutir en el patrimonio de los nicaragüenses. Chávez lo dijo: “Olvídate Chico, eso es deuda con el estado venezolano”.

A juicio del economista Adolfo Acevedo, cuando llegue el momento, Venezuela va a cobrar los hidrocarburos suministrados, y mostrará como prueba, el acuerdo aprobado por la Asamblea Nacional el 27 marzo del 2007, donde dice que es un crédito.

Aguirre Sacasa mostró una visión distinta al señalar que “discrepo de Adolfo, igual que discrepan el gobierno de Nicaragua, el Banco Central y el FMI, que no considera que esto constituya pasivos para el gobierno y estado de Nicaragua”, aseguró.

Su colega del MRS recuerda que “las plantas eléctricas vinieron y se decía que eran donadas, luego alquiladas, prestadas, que de mutuo… se usaron distintas figuras para justificar el ingreso de las plantas, y ahora hay un contrato que nos obliga a pagarlas por 15 años”.

Explicó que “no se trata de hablar mal de la cooperación venezolana, que podría ser una bendición por su monto y la liberalidad con que es otorgada. ¿Por qué no las están usando para mejorar las condiciones del país, como las carreteras al Caribe, que sería un gran salto, o para construir un puerto en el Caribe, que significaría mucho para el desarrollo del país?”.

Valoró que “ni siquiera se están usando con tino. En lugar de construir un nuevo hotel que amplíe el número de habitaciones y mejore el empleo, compran un hotel ya hecho, así que ni siquiera de eso podemos beneficiarnos”.

Acevedo citó al gobierno actual, cuya propaganda oficial asegura que “los neoliberales no hacían esto ni otro, pero hay que decir que este gobierno cuenta con una masa de recursos sin comparación, de la cual no ha dispuesto ningún otro gobierno en la historia del país”.

Lo que podría hacerse

Recordó que “con Bolaños, los ingresos fiscales pasaron de U$500 millones a U$1,000 millones pero el promedio fue de U$700 millones, mientras en este gobierno, el promedio es de U$1,200 millones”.

Añadió que “el monto global de la cooperación tradicional se ha mantenido más o menos constante, porque es cierto que se han reducido algunas donaciones, pero otras fuertes han aumentado su cooperación, como España, con lo que el monto global se ha mantenido en U$570 millones al año, pero ninguno como este gobierno, que sólo en el 2010 dispuso de U$500 millones líquidos, que pudo asignar para cubrir las prioridades de la nación.

Considerando que la masa de recursos que maneja Albanisa representa cerca del 40% del PIB, el economista opina que podrían destinarse U$30 millones adicionales por año para infraestructura escolar, lo que sería una cifra notable, si se considera que en el Presupuesto de la República para el 2011, sólo hay U$9 millones para ese rubro.

“Podrías destinar U$30 millones para construir centros de salud y casa maternas, U$35 millones para dar mantenimiento a la red de caminos rurales; U$30 millones en agua potable y saneamiento, U$30 millones en vivienda, y todavía no has llegado a la mitad de los U$500 millones”, enumeró.

A su juicio, “si esos fondos se invirtieran correctamente, en 10 años cambiaría el rostro del país. Esos recursos representan una oportunidad histórica para hacer esas inversiones, y lograr que el país recupere las perspectivas básicas de desarrollo”.

El caso Caruna

A más tardar el 31 de marzo, el gobierno tiene el compromiso de entregar al Fondo un reporte detallado de los usos de la cooperación, que son canalizados por Caruna.

El diputado Francisco Aguirre dijo que “hay todo un gran debate sobre el banco de la familia Ortega, que se fundó con un patrimonio social de U$3,000 en 1993, y ahora dispone de U$400 millones.

Aparentemente, entre las opciones que se manejan está la de convertirlo en un banco de segundo piso; y que otorgue préstamos directamente a los pequeños y micro empresarios. En todo caso, se trata de una ayuda que maneja directamente la familia Ortega-Murillo -no el Estado de Nicaragua- y la familia lo usa como estima conveniente, sea en forma de bono solidario, que causó un problema con el FMI, o para compra de zinc para usarlo en la campaña.

“El problema”, opina Sáenz, “es que la gente debe preguntarse cómo le afecta, la privatización de ese negocio, y recordar que una buena parte de cada córdoba que paga demás por galón de combustible, va a engrosar los bolsillos de los ‘dueños’ de Albanisa.

Leer la investigación completa de Albaleaks en: http://www.confidencial.com.ni/albaleaks