Los altos déficits (hasta C$5,000 millones) que año con año carga el Presupuesto General de la República, obliga al país a depender de la generosidad de sus amigos extranjeros, a los que unas veces llama “paisuchos” y otras “moscas”, para correr luego a disculparse, y poder seguir recibiendo el flujo de recursos que permite cerrar la brecha.
Pero esa actitud dual (aunada a los cambios de enfoques de la cooperación, que está buscando ayudar más a Africa, más el hecho que los donantes muestran cansancio para con una Nicaragua que no termina de arreglarse, y mucho menos de despegar), está llevando a un deterioro constante de la imagen del país, que redunda en disminución de las donaciones.
En contraste, en la medida en que se reducen los fondos de cooperación no reembolsable, así van creciendo los montos de los préstamos que consigue (y debe pagar) el país, a la vez que asistimos a un fenómeno triste: la marcha de los amigos.
El más reciente es Austria, cuyo cierre se anunció durante la reunión del gobierno con la Mesa de Cooperantes el martes pasado, con lo que esa nación europea se une a la decisión de cerrar la representación del reino de Noruega, lo que ocurrirá a mediados del 2011, igual que la de Suecia, que se materializó a comienzos del 2010.
Antes había ocurrido el cierre la oficina del Departamento de Desarrollo Internacional (DFID, Inglaterra) en Managua en abril de 2009, más el anuncio de Dinamarca, que en septiembre del 2009, informó su decisión de “reducir y reajustar” su ayuda a Nicaragua, a lo que se le suma una posible reducción de la ayuda holandesa que recibe el país.
Todo eso ocurre en el marco de una brecha cada vez mayor entre los préstamos y las donaciones que recibe el país, correlación que ha ido cambiando con el tiempo, hasta llegar al primer semestre del 2010, en que se recibieron U$582.9 en recursos externos, de los que U$475.7 millones (81.6%), son préstamos, y sólo los U$107.2 millones restantes (18.4%) son donaciones.
Esto representa una profundización de ese fenómeno que comenzó en 2009, luego del fraude electoral municipal (que tuvo como primera reacción el retiro de decenas de millones de dólares de la cooperación internacional), después que en el 2006 (el segundo año más alto de la década), ingresaran U$640.7 millones, de los que sólo el 46.2% eran préstamos, mientras el monto restante (U$344.80), eran donaciones.
Año Recursos Donaciones Préstamos
2006 U$640.7 U$344.8 (53.8%) U$295.9 (46.2%)
2007 U$630.7 U$371.5 (58.9%) U$259.2 (41.1%)
2008 U$566.8 U$347.3 (61.3%) U$219.5 (38.7%)
2009 U$589.9 U$259.8 (44.0%) U$330.1 (56.0%)
2010 U$582.9 U$107.2 (18.4%) U$475.7 (81.6%).
Comentarios
Es interesante ver que los informes pertinentes a estos hechos economicos no especifican cuales serian los beneficios que el gobierno nacional puede obtener para aplicar al quehacer publico. Simplemente se relatan los hechos como sifueran un castigo, un latigo cuyo destinatario no seria otro el Daniel Ortega, como si fuera este el causante de la debacle bancaria de Wall Street
y que sin otra industria que la agropecuaria-cafetera, Nicaragua pudiera salir adelante 'sin recibir prestamos y donaciones. Que verguenza que la prensa regional, manejada por la SIP desde Washington, no entienda que a la region se la ha dividido otra vez con la presente actitud del declinante Obama, que visita paises entregados a intereses que no son los del pueblo:Brasil, Chile y Salvador. Claro ya tiene Costa Rica, Panama y Colombia.