Se pospuso para el viernes la sesión de la OEA para conocer la reacción de Costa Rica y Nicaragua, ante la propuesta del secretario general José Miguel Insulza de reanudar el diálogo bilateral entre ambos países y facilitar la distensión en una zona de dos a tres kilómetros cuadrados en el borde norte de la laguna de Harbour Head.
Evidentemente no hay acuerdo entre Nicaragua y Costa Rica. La presidenta Chinchilla alega que su país está siendo invadido militarmente por Nicaragua, pero no ha presentado ninguna prueba contundente. El propio Insulza dijo el martes pasado que no hay tal invasión porque, además, físicamente resulta imposible que una tropa se instale en ese pequeño territorio de suampos y pantanos.
Nicaragua insiste en que no ha invadido territorio tico, y que por lo tanto no puede retirarse de su propio territorio. Una comisión de directivos de la Asamblea Nacional y jefes de bancada de distintos partidos políticos visitó la zona de conflicto el jueves por la mañana, y de acuerdo a sus conclusiones, confirma que no se ha producido una invasión a territorio costarricense.
Una novedad: la presidenta Chinchilla reveló al diario La Nación que sostuvo una conversación telefónica el lunes con el presidente Ortega. Dijo Chinchilla que en esa conversación acordaron que sus embajadores negociarían en la OEA una salida, y aunque el diálogo a nivel de embajadores fracasó el martes pasado, lo relevante es que al existir un canal de comunicación abierto, los Presidentes podrían reanudar el diálogo para avanzar bilateralmente en la solución de este problema.
El diferendo está centrado en torno al trazado fronterizo que se deriva del laudo Alexander que delimitó la frontera entre 1897 y 1900. Según el Laudo la frontera arranca en Punta de Castilla en el mar caribe, un punto que nadie disputa, siguiendo por la laguna de Harbour Head (ahora conocida como Los Portillos), hasta llegar a un caño que comunica con el Río San Juan. Y ahí esta el punto de la discordia. Costa Rica presenta mapas con un trazado en los que no aparece el caño mencionado por Alexander. Nicaragua sostiene que los mapas nunca fueron verificados en el terreno y que lo que cuenta es lo que dice el Laudo.
Según el Dr. Jaime Incer Barquero, asesor presidencial para temas de medio ambiente --y ahora miembro de la misión de Nicaragua que participa en la sesión de la OEA en Washington-- la discrepancia se resolvería analizando las fotos satelitales que sí registran donde estuvo ubicado ese caño antes de 1900, que gradualmente se secó por los cambios provocados por la sedimentación en el delta del río. Y si como dice Incer la frontera no se altera por los cambios en la geografía, se impone un análisis exhaustivo de las fotos satelitales, ya sea de parte de expertos de la OEA o de cualquier otra institución especializada, para reconocer el trazado fronterizo, incluso antes de ir a un arbitraje a la Corte de La Haya. A final de cuentas, seguramente en La Haya tendrían que hacer ese mismo trabajo técnico, porque lo que se discute no son los límites, sino como éstos se expresan in situ en un territorio sumamente pequeño.
Lo positivo de esta controversia es que está generando consenso en Nicaragua sobre cómo ejercer la soberanía en una zona fronteriza. La historia demuestra que hace falta desarrollar infraestructura e invertir recursos económicos en programas sociales y productivos. Y aunque de forma tardía, es importante que por primera vez en su historia la Asamblea Nacional haya sesionado en San Carlos, Río San Juan y aprobado una importante erogación de recursos para el desarrollo de la zona fronteriza.
Lo negativo, y esto hay que decirlo con claridad aunque se molesten algunos sectores, es que tanto en Costa Rica como en Nicaragua se está generando una agitación extremista en torno a este diferendo, que no traerá ningún beneficio a los pueblos de ambos países.
En el lado de Costa Rica, se invoca una política de defensa militar con aliados internacionales incluidos, ante una supuesta invasión que no han podido probar, y se desata una ola de xenofobia contra los nicas, exigiendo represalias contra los trabajadores inmigrantes que resultan fundamentales para la economía de ese país, y para el alivio de la pobreza en su propio país con las remesas que envían a sus familiares.
Desde el lado nicaragüense, también se escuchan voces extremistas que apelando a un falso patrioterismo abogan por sanciones contra el pueblo costarricense, y convocan alegremente a los trabajadores nicaragüenses “a regresar a su patria y trabajar en lo que sea”.
Al margen de estos discursos exaltados y el azuzamiento provocado en torno al diferendo diplomático, las relaciones entre Nicaragua y Costa Rica están entrelazadas no sólo por razones históricas, sino además por la complementariedad entre ambas economías. Entonces, una cosa es reivindicar el dragado del San Juan y el amojonamiento de la frontera con Costa Rica –ahora refrendadas como una política de estado y de unidad nacional--, y otra muy diferente es convertir artificialmente en enemigo al pueblo costarricense.
Ya estamos apreciando cómo está naciendo el discurso extremista en ambos lados de la frontera. Un discurso que además suele ser presa fácil de la manipulación política; el problema es cómo desmontarlo cuando prende en el alma de los pueblos. Por eso, en medio de la agitación mediática que genera este diferendo, es imperativo alertar contra el nacionalismo chauvinista y el tono agresivo de cierta retórica que, al menos en nuestro caso, no le suma nada a la defensa de nuestra soberanía. Y estamos a tiempo para advertir sobre este riesgo ahora, cuando apenas está empezando un conflicto que podría agravarse y prolongarse de forma indefinida, si en los próximos días no se logra alcanzar una salida diplomática.
Comentarios
Interesante la posición del articulista Sr. Chamorro, lo felicito por su reflexión y análisis y ecuanimidad.
Soy costarricense y les confieso que pude en algun momento dudar sobre la territorialidad política del area en disputa por los dos países. Para salir de la duda, porque no siempre puede uno confiar en lo que los políticos afirmen, sean ticos o nicas, he accedido por internet a varias fuentes que relatan los laudos y otros antecedentes sobre la señalización de la frontera de los dos países. Mi humilde conclusión es que el término inglés "channel" no corresponde a "caño", sino más bien a una vía de mayor tamaño y que puede identificarse como el brazo del rio San Juan hacia el sur de su delta (nicaragúense 100% y que por Dios, no es lo que se disputa por parte de Costa Rica) que llega de este río hasta la laguna Portillos con orientación Norte-Sur paralelo a la costa en el mar Caribe.
Un caño o cuneta es un DITCH O GUTTER en inglés( y no un CHANNEL), lo que habría sido un figura fisica geográfica precaria o inestable, y un grave error de un ingeniero como Alexander, utilizar para esclarecer un límite internacional. Creo firmemente que el área en disputa pertenece a Costa Rica y espero que a esa conclusión se llegue pronto sin generar más daños colaterales entre dos pueblos, tal y como en este aspecto se desprende del comentario del sr. Chamorro.
Nicas ustedes son buena nota, pero los politicos son una manada de chulos !, en lugar de luchar por los mas necesitados, luchan por mas poder y mas $$$$$$$$$$ y al final joden al pueblo.
Se asustan porque ven a muchos POLICIAS, ellos no tienen entrenamiento militar, ni siquiera equipo que califique como tal, por si no se han dado cuenta, frecuetemente se critica en las noticias que el ampa está mejor armada que la policía, esto incluye a los vehículos. Así que no vengan a manchar la imagen de un país pacifista que no se mete con nadie, a diferencia de ustedes que ya tienen a medio continente en contra por las "SABIAS" palabras de su queridísimo presidente que con ésto busca la reelección violando muchos artículos de su constitución. Antes de esto, el gobierno no daba declaraciones sobre la situación económica del país, pero es obvio que necesita buscar populaidad y para esto es lo que le sirve este enfrentamiento con C.R, ahora todos los nicaragüences están unidos, ya se les olvidó el porque elegieron a Ortega como presidente, entiendan, este conflicto tarde o temprano se solucionará y su pueblo seguirá pobre y engañado, dentro de 5 años se buscará otro enfrentamiento con C.R y a los gobernantes con los que USTEDES no están de acuerdo, MÁGICAMENTE su popularidad subirá y seguirán nuevamente en el gobierno.
Yo pienso que lo mas improtante es delimitar la frontera, que termine, suficiente problemas tenemos para echarnos otro encima, el Trompudo Ortega Opereta de todo, deberia poner su barba en remojo y decir si a la Democracia del Pueblo Nicaraguense que ese es el progreso de los Pueblo y no con discurso por la tajente.
Somos todos hermanos!! Què bonito serìa compartir frontera y que el rìo San Juan sea navegable por buques grandes, asì en Nicaragua tendrìamos un puertoen el Atlàntico moderno, los costarricenses se verìan beneficiados tambièn!! Creo que es asunto del cristal con que se mire, ticas y nicas, ticos y nicas, somos iguales.Busquemos la prosperidad de nuestras naciones sin mezquindad! Con este conflicto no damos señales de nada positivo al mundo, y principalmente a nuestros hijos!! Imaginemonos un canal interoceanico, barato, ràpido, con un puerto moderno, y que la tan diezmada frontera de nuestros paìses obtenga de todo esto un desarrollo! Saludos hermanos!!
yo soy nica y no peleo por el rio, por san andres , nicoya , debemos hacer paz y uninos de una vez contra la hipocresia politica que ya pronto llega ha su fin y benditas las ayudas externas de donde vengan necesitamos properidad y no mas guerra y esclavitud de China or USA
No puedo dejar de estar de acuerdo en todo cuanto dice Carlos Fernando, sin embargo, creo que el factor mediático y que es el sector que el representa es el que realmente esta desproporcionando este asunto y llevando la situaciona niveles de guerra psicológica y terrorismo xenofobico. Pregunto entonces ¿Quien regula a los medios y a los periodistas, sino ellos mismos? Creo que el llamado deberia de hacerse desde los foros como la SIP y otros organismos gremiales periodistico y hacer un llamado a toda la gente de los medios a que sean verdaderamente responsables en el manejo y tratamiento de la noticia. No sería la primera vez que un exacerbada difusión sesgada y amarillista cause reacciones que resulten en detrimento de gentes inocentes que no deben ser victimizadas por causa de esta o de ninguna otra problemática. Alguien le esta haciendo el juego a alguien y en este sentido los politicos ticos que tienen intereses y controversias internas estan manipulando a la prensa y al periodismo a que haga eco de sus denuncias y gritos de auxilio que pregonan la invasión y la inminente guerra entre ambos países. Los periodistas pues tienen la ultima palabra sobre como manejar este conflicto y por tanto exigimos que sean responsables, autocriticos y ejerzan una autocensura publicando con sensatez los detalles de lo que esta ocurriendo. No por factores como el rating y el tiraje, deben sacrificar a los inocentes que pudieran caer bajo las amenazas de los extremistas.
AY NICARAGUA....MI NICARAGUITA....LA TIERRA Q A LO LARGO DE LA HISTORIA ESTA MARCADA CON SUFRIMIENTO, DESDE EL TIEMPO DE LA CONQUISTA, PERO A LA VES LA TIERRA Q PARE HOMBRES Y MUJERES HECHOS DE VALOR, Q SIN DUDARLO DIERON SU VIDA POR LA LIBERTAD Y LA SOBERANIA DE SU PATRIA, LA TIERRA Q PARE HOMBRES Y MUJERES CON MANOS LABORIOSAS, EMPRENDEDORAS, UN PUEBLO CALIDO, RICO EN RECURSOS NATURALES....ESE PUEBLO Q A LO LARGO DE LA HISTORIA HA VENIDO CEDIENDO Y CEDIENDO PARTE DE SU TERRITORIO....PERO TODO TIENE UN PUNTO FINAL, Y ES POR ESO Q NO VAMOS A PERMITIR, ENTIENDASE BIEN TODO EL PUEBLO NICARAGUENSE UNIDO EN UNA SOLA VOZ, SIN DISTINGOS PARTIDARIOS NI DE CLASES SOCIALES, Q NOS SIGAN ARREBATANDO LO Q VA MAS ALLA DE UN TUCO DE TIERRA, ES NUESTRA PATRIA, NUESTRA SOBERANIA, ES EL AMOR A ESTA, Y ENTIENDASE Q DEFENDEREMOS NUESTRA SOBERANIA MEDIANTE TODOS LOS CANALES LEGALES CORRESPONDIENTES, SIEMPRE Y CUANDO RESPETEN NUESTRA SOBERANIA, Y RESPETEN AL PUEBLO DE NICARAGUA, POR Q CREO Q ES CONTRADICTORIO DECIR SOMOS UN PAIS DE PAZ, SIN EJERCITO, CUANDO EL DESPLIEGUE ARMADO DE SU POLICIA HACIA LAS LINEAS FRONTERIZAS DICE TODO LO CONTRARIO, ES ILOGICO DECIR ESO CUANDO UNA COCTEL MOLOTOV ES LANZADO A NUESTRA EMBAJADA EN COSTA RICA, POR FAVOR!!! ESTAN CAYENDO EN AGRESIONES HACIA CON NUESTRO PUEBLO, Y TODO CAUSA TIENE SU EFECTO.....VAMOS A DISCUTIR EL TEMA, HAGAMOSLO... PERO CON ELEGANCIA, NO CON ACTITUDES BARATAS Q NO FAVORECEN EN LO MAS MINIMO, AHORA TAN SERES HUMANOS SOMOS TICOS Y NICAS, IGUAL TENEMOS FAMILIAS, IGUAL TRABAJAMOS PARA GANARNOS EL SUSTENTO DE CADA DIA, ENTONCES POR Q EL ODIO? ES LOGICO Q POR NUESTRAS VENAS CORRA ESE SENTIMIENTO DE PATRIOTISMO POR NUESTRAS RESPECTIVAS NACIONES, PERO NO DEBE DE VOLCARCE DE ESTA MANERA..ASI Q INVITO A SER LAS COSAS CORRECTAMENTE, MEDIANTE EL DIALOGO PARA PODER ENCONTRAR LA MEJOR SOLUCION A ESTE CONFLICTO. Q DIOS BENDIGA A TODOS
Mr. Padilla estoy en de acuerdo con su comentario mi madre me comentava q en esos tiempo nicargua era el pais mas desarrolado de toda centroamerica y le dava trabajos a todos los otros paises centroamerica en especialmente a los ticos ivan a cortar cafe etc es increible escuchar algo asi. bueno espero q nicargua sea como era hace 32yrs como en su epoca de oro...viva nicargua la mas linda de mi querer........lol
Tico agradecido
Estoy de acuerdo con el autor del artículo en su última parte. Soy geógrafo y lo que se debe de hacer es terminar de poner los mojones antes de dragar el rió. Ya que los riós de llanura, cambian de curso, al final quedan los meandros abandonados, causes atiguos, de tal forma que hay que reconstruir los trazados que fijan los laudos y los tratados.
Hay estudios que señalan que el 70% de la población de Costa Rica tienen parientes de orígen nicaragüense. En el siglo XIX, la mayoría de los expresidentes de la república de Costa Rica, habían estudiado en Léón Nicaragua, porque en CR, sólo existía la Escuela de derecho y después de Farmacia.
Yo hacía giras a San Carlos de Nicaragua con estuidantes de la UNA, y comparabamos, las explotaciones agrícolas de piña, naranjas del lado de CR. su impacto ambiental y los ricos recursos acuáticos que posee Nicaragua, los llevaba a que se comieran un vigorón y se tomaran una toña, para quitarles ese prejuicio, xenofobo que los medios de comunicación se meten a nuestros jóvenes. A mi casa llega una señora nicaragüense, desde hace 12 años a trabajar 2 veces por semana, nun ca se ha perdido nada, y nunca ha faltado al trabajo, excelente.
Ticos y Nicas dejemos de carajadas, en nuestros países hay sectores de la población guerreristas, que quieren que nos matemos por una isla pantanosa y desatar casería de brujas en ambos países, no caigamos en ese juego, luchemos por un desarrollos fronterizo, equilibrado, con relaciones de colaboración fraternales, no permitamos que los políticos de ambos países que quieren perpetuarse en el poder, recurriendo a un falso patriotismo.
Bueno, aproposito de la manipulación de los medios en este hermano País de Costa Rica... solo basta ver los comentarios 9 y 10. seguramente ustedes no vieron las imagenes de lo oficiales Costarricenses vestidos de militares cargando M-16 y calibres 50... esa no es precisamente la imagen que proyecta un pais pacifico y sin ejército.
Carlos Fernando Chamorro, a mi no me enredás!!!!! creo que deberías ser un mas responsable con tu articulos. Háganse las siguientes preguntas: ¿Porqué Costa Rica procede de esta forma tan agresiva y amenazante, si se jactan de ser un Pais pacifico y sin ejercito? ¿No es mas civilizado (si son los llamados Suiza Centro Americana) acudir a las vías establecidas por el Derecho Internacional, entiendase comisión Binacional, como lo está planteando el Gobierno NIcaraguense?, es más ¿En que momento el Gobierno Nicaraguense se ha pronunciado en en contra de seguir dichos procedimientos, he incluso acudir a la Corte Internacional de la Haya? ¿Acaso no es Costa Rica el País que no quiere realizar el Amojonamiento?, esa es indiscutiblemente la mejor solución para definir la frontera, pero los Ticos no quieren, no será que, como dice el aforismo popular que en esta ocasión es tan apropiado, en "Rio revuelto ganacia de pescadores". Aquí somos nosotros los Nicaraguenses los que queremos resolver las cosas como el Derecho mandata. ¿Acaso ustedes no se acuerdan de lo que pasó con Nicoya y Guanacaste?, esta actitud de los Costarricenses no es de hoy... Gracias a Dios que miopes como vos no están en el Gobierno... solo te falta decir que con Montealegre (Conservador de pura sepa, si entendés a lo que me refiero con conservador) estariamos tratando de defender nuestra Soveranía... no locreo probablemente vendiendo la Patria a la vieja usanza. Con esta actitud me imagino que pronto vas a dar argumentos favorables a los Colombianos con el conflicto del paralelo 15 y el meridiano 82.
Este es indiscutiblemente un tema de la Nación Nicaraguense, que amerita el involucramiento de todos los Ciudadanos. Si el Gobierno de Nicaragua promueve el amor por esta Patria tan bella, me parece excelente... pero me parecería mejor si dueños de medios de comunicación, periodistas y cualquiera que goze de una palestra para expresar sus ideas, se olvide de sus diferencias políticas y entienda que lo importante en este momento de cerrar filas y defender nuetra Soberanía... porque antes de ser políticos (del color que sea), somos Nicaraguenses. Capitulo aparte amerita tu comentario sobre la invitación del Gobierno de Nicaragua para los Nicaraguenses en Cota Rica. Carlos Fernando, ¿Vos creés que vale la pena vivir en un País en donde te sintás despreciado por tu procedencia?, aclaro, actitud propiciada por los manipuladores del otro lado (los mismos que hacen tu trabajo en Costa Rica), que asuzan los sentimientos Xenofóbicos en contra de los Nicaraguenses... Carlos Fernando, como dice la canción de Luis Enrique... "pan con dignidad, pan con dignidad...". El gobierno le dice a los Nicaraguenses que viven esa situación en Costa Rica que regresen porque es su OBLIGACION DECIRCELO!!!!!... claro, seguramente vos no sabés lo que es vivir así, porque solo alguien con ese grado de insensible puede referirse de forma tan ligera con respecto a este tema. Viva Nicaragua, viva el Rio San Juan y viva Sandino!!!!
Estimado Señor Carlos F. Chamorro
Como puede usted escribir esto:
"En el lado de Costa Rica, se invoca una política de defensa militar con aliados internacionales incluidos, ante una supuesta invasión que no han podido probar, y se desata una ola de xenofobia contra los nicas, exigiendo represalias contra los trabajadores inmigrantes que resultan fundamentales para la economía de ese país, y para el alivio de la pobreza en su propio país con las remesas que envían a sus familiares"
Nosotros no estamos pidiéndo presencia militar Señor Chamorro nos preocupa enormemente el hecho de que los Nicas tengan cada día mas presencia militar en esa zona nuestro país NO TIENE EJÉRCITO pues somos un país de PAZ.
Aquí en Costa Rica nadie esta hablando de represalias para los Nicas; en mi casa tengo una muchacha del país de Nicaragua y se le ha acogido de una manera muy especial, se le ha tratado con respeto y cariño y no esta sucediéndo nada de eso que usted esta escribiendo en esta columna, me duele ver como se nos quiere ver a los Ticos como los malos de esta situación y mas bien estamos todos haciéndo caminatas por la paz, sacando nuestra Bandera Nacional buscando la Paz.. Aquí no se habla de guerras Señor, se habla de Paz y por esto es característico nuestro País por querer siempre estar en Paz, muchos de nosotros tenemos amistades Nicas y nos duele ver lo que esta sucediéndo a parte del temor que representa una situación de este tipo.. En esa Isla Calero estaba una familia TICA a la cuál los Militares Nicas sacarón de su casa, los golpearón y matarón a cuanto animal había en ella. Será que esto si no lo presentarón en las noticias Nicas... de lo que le hicierón a esta gente?????
Somos un país de PAZ, Premio Nobel, No tenemos que caer en las provocaciones que los NICAS hacen, malagradecidos es lo que son. Aqui los hemos recibido siempre en pro de ayudarles y aún así han llenado nuestro país de malas influencias. (asesinatos, violaciones robos) No a la guerra, dejemosle lo que pelean, no lo necesitamos, Los necesitados siempre han sido ellos. Eso si, seamos duros con las Leyes migratorias y no permitamos más el ingreso de esos malagradecidos a nuestra linda y pacífica Costa Rica.
El articulo es excelente, la mayoria de los comentarios tambien, sobre todo el de los Ticos que ponderadamente exponen argumentos Cartograficos; pero este no es un asunto de ver mapas y darle la razon a alguien, es un asunto de remedir el terreno conforme a los laudos y amojonar; el resto son cachinflines que tiran los medios a ambos lados; en CR presumo que para endurecer las leyes migratorias y en NIC para tapar las inconstitucionalidades del gobierno y sus secuaces.
El Primer Laudo Alexander habla de "first channel met" que fue traducido como: "primer caño", en vez de "primer canal". Si es Cierto que el texto es ambiguo, el Laudo esta acompañado de un mapa que muestra claramente que la frontera seguiría por la costa de "Harbor Head Lagoon" hasta salir en la boca de dicha laguna y seguir por el Río San Juan, no tomar un atajo ni ningún "primer caño". En otras palabras, es posible que si estemos ocupando militarmente un trozo de territorio de Costa Rica. Sin embargo ya sabemos que las leyes, la Constitucion Politica y los tratados internacionales no son nada para el gobierno cada vez mas de facto de Ortega que juega mucho mejor con conceptos populistas y nacionalistas. "El mundo no lo cambian los hombres si no que Dios (y el caudillo)" es la filosofía reinante. Cuando los Nicas están a punto de despertar aparece este humo de opio tan potente que nos deja ensimismados y convierte al dictador en héroe y une a la "oposición" en una orgía nacionalista populista. Ahora no es solo el Rey que no lleva ropa, todo el país va desnudo !
Este es el texto literal y en ingles..
"Its direction shall be due northeast and southwest, across the bank of sand, from the Caribbean Sea into the waters of Harbor Head Lagoon. It shall pass, at its nearest point, 300 feet on the northwest side from the small hut now standing in that vicinity. On reaching the waters of Harbor Head Lagoon the boundary line shall turn to the left, or southeastward, and shall follow the water’s edge around the harbor until it reaches the river proper by the first channel met. Up this channel, and up the river proper, the line shall continue to ascend as directed in the treaty.I am, gentlemen, very respectfully, your obedient servant,E. P. ALEXANDER
Ese es el asunto, el extremismo en Costa Rica ya es Politica de Estado .aqui no, estamos alrededor de la politica presidencial de fajarmos legalmente en La Haya y que decida la corte, pero alla hablan de traer Canadienses , Gringos e Israelitas, entonces en que vamos a quedar?,esperando el guasmazo?
para mi como costarricense creo que primero se deberia mojonear los limites de frontera .antes de dragar el rio san juan, asi nos dariamos cuenta de quien es la isla calero que esta en disputa en estos momentos ,. estamos vien claros que el rio san juan es de nicaragua '.esta bien que ellos lo tengan limpio.? y asi cada pais sabra quien esta imvadiendo territorio ajeno .,si despues de limitar con claridad las fronteras. sigue la invacion de los paises ., ya seria otro prorlemas
Como tico me agradó leer este artículo sin vicios de pensamientos envenenados en cuanto al conflicto actual y que define como se debe resolver: con el diálogo.
Obviamente no puedo estar de acuerdo respecto a que el ejército se encuentra en territorio nica.
1- Nadie ha explicado porque los mapas oficiales que Nicaragua presentó en La Haya cuando se nos dió la razón sobre la libre navegación en el Río San Juan dan la razón a Costa Rica.
2- Porque fueron retiradosla semana pasada todos los mapas de la zona del sitio web del INETER.
3- También me gustaría saber porque es el ejército el que despliega un operativo antidrogas y no la policía como en cualquier país. Sería bueno ver los reportajes de la prensa de los supuestos decomisos y arrestos que han hecho en esa zona o fueron secretos? Donde están las actas de arresto y los narcotraficantes encarcelados?
4- Le adjunto un link de la ONU del documento del Laudo Alexander que posee una figura al final que no deja duda de que si están del lado tico.
http://untreaty.un.org/cod/riaa/cases/vol_XXVIII/215-222.pdf
5- Otros documentos históricos:
http://www.vmapas.com/Americas/Costa_Rica/Historical_Map_Costa_Rica_1861.jpg/maps-en.html?map_viewMap=1
http://costaricahoy.info/reportajes/%C2%BFdonde-en-el-mundo-es-el-conflicto-con-nicaragua/72516/
Con todas estas información lo mínimo que podría hacer Nicaragua es retirar el ejército como señal de buena voluntad y empezar el diálogo.
Saludos.
EL CONFLICTO ENTRE NICARAGUA Y LA HERMANA REPUBLICA D ECOSTA RICA NO LO TENGO BIEN CLARO , LOQ UE SI TENGO CLARO ES QUE LE RIO SAN JUAN ES NICA Y QUE NADIE TIENE DERECHO A QUITARNOS NUESTRO PATRIMONIO.
NICAS NO NOS DEJEMOS VENCER, PERO HAY QUE ACTUAR AHORA MISMO PERO CON CORDURA, SABIENDO QUE QUE SI TENEMOS ALGO ES NUESTRO SIS E VA Y NO REGRESA NO ERA NUESTRO Y ES POR QUE NUNCA LO FUE.
32 anos fuera de Nicaragua ,recuerdo que antes talvez 40 anos atras a Nicaragua llegaban Los ticos,Salvadorenos a buscar trabajos la economia de Nicaragua no era mala .Pero todo se vino abajo mientras en Nica habian guerras ,destrucciones ,Costa R.vivian en paz y trabajando ahora viven la diferencia es como Chile y Cuba .Aqui vivo en un pueblito pobre comparado con las ciudades Ricas que nos rodean algunos super Ricos estas ciudades Ricas le mandan lo mas Feo a este pueblito :yunkes .limpiadores de aguas Negras siempre los Ricos tienen la razon asi me temo que si Nic se deja ahorita lo van a seguir llenando ....La Historia no Habla bien de Las intenciones de CR .Hasta luego yo creo que Nic con un poquito de carino de parte de sus gov seria una Super Atraccion Turistica .