Confidencial.com.ni

El gobierno del presidente Ortega inició el 19 de julio una nueva “batalla”: la de la manipulación de las estadísticas oficiales para “ajustar” los datos de pobreza, y los principales indicadores socioeconómicos. El sociólogo Marcos Valle, hasta hace poco vicepresidente de la encuestadora “Nuevo Siglo”, una firma de propaganda creada para producir encuestas en las que Ortega inequívocamente tiene niveles de aprobación mayores del 70%, ahora se convirtió en el “encuestador del estado”, al ser nombrado director del instituto oficial de estadísticas (Instituto Nacional de Información para el Desarrollo INIDE). “Eso indica que si las estadísticas producidas por el INIDE ya habían perdido credibilidad, ahora esta institución ha quedado totalmente subordinada a la agenda política del gobierno, y lo único que aún mantiene bastante confiabilidad es la información producida por el Banco Central”, comentó un veterano economista que analiza con frecuencia los indicadores oficiales.

Según el mandatario, en estos tres años su gobierno ha invertido U$1,300 millones en educación, lo que superaría en U$480 millones, las inversiones hechas en ese campo entre el 2003 y el 2006. “En promedio se pasó del 3% del PIB en 2003 al 2006, al 3.8% del PIB”, detalló el mandatario, antes de asegurar que durante su gobierno, la inversión en salud ha sido de U$920 millones, equivalente al 3.8% del PIB anual.

Aunque una rápida mirada a los grupos de personas que pueblan los semáforos tratando de ganarse la vida bastaría para tener serias dudas acerca de la veracidad del discurso oficial, una serie de cifras ofrecidas por el economista Adolfo Acevedo ayudan a traer luz sobre las aseveraciones del presidente.

Acevedo recuerda que el presidente habla en términos nominales cuando dice que “el denominado gasto en reducción de la pobreza ha aumentado en 50%” en su periodo, porque ese indicador le permite pasar por alto el efecto que ejerce la inflación sobre los montos invertidos.

“En ese mismo periodo el Índice de Precios promedio ponderado del consumo y la inversión pública aumentó en 48%, lo cual significaría que dicho gasto, en términos reales, se estancó”, explicó Acevedo.

El economista aclaró que el presidente decía la verdad cuando aseguraba que el gasto en educación “en promedio pasó del 3% del PIB en 2003 al 2006, al 3.8 % del PIB”, siempre y cuando se mida el gasto de educación “a precios corrientes como porcentaje del PIB a precios corrientes. Sin embargo, en términos reales, el gasto del MINED a precios constantes como porcentaje del PIB a precios constantes, pasó del 2.4% en el 2000 al 2.5% en el 2009”.

El futuro cercano no es nada halagüeño, como lo evidencian las proyecciones del Marco Presupuestario de Mediano Plazo (MPMP) para el periodo 2010-2013, al señalar que el presupuesto del Ministerio de Educación pasaría del 4% del PIB en 2009, al 3.56% del PIB en 2013, y que el gasto funcional en salud caería del 3.90% al 3.56% del PIB en ese mismo lapso de tiempo.

Al escudriñar más profundamente las proyecciones presupuestarias que recoge el MPMP 2010-2013, se observa que la inversión planificada para ese periodo es insuficiente para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, detalla Acevedo.

Según el MPMP, el gasto en reducción de la pobreza pasaría de un promedio del 13.35% del PIB en 2007-08 a sólo 11.80% del PIB en 2013, mientras que el gasto funcional en servicios sociales pasaría del 13.1% del PIB en 2009, al 12% del PIB en 2013.

“Esto resulta especialmente preocupante, porque en este mismo periodo se debería estar produciendo el mayor esfuerzo para aumentar la inversión pública en estos campos fundamentales, para que el país pudiese estar en condiciones de acercarse de mejor manera al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio”, opina Acevedo.

Datos extraídos de una presentación hecha en junio por Pedro Olinto, especialista del Banco Mundial en temas de pobreza, auspiciada por el BCIE, muestran que en realidad, en algunos indicadores específicos Nicaragua ya venía por la senda de un tímido cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

En referencia al objetivo de reducir la extrema pobreza, los datos aseguran que el objetivo ya se había alcanzado en 2007, y que es muy poco probable que se vuelva atrás, a pesar de la crisis. Lo mismo es válido al hablar de desnutrición.

Sobre la mortalidad infantil, explica que era probable que el país cumpliera esa meta en 2007, “pero ahora es poco probable que se cumpla, incluso si se reanuda el crecimiento económico”.

En el indicador específico que apunta a reducir la mortalidad en niños menores de cinco años, se señala que en el 2007 “era probable que se alcanzara la meta… y aún es probable, si se reanuda el crecimiento, pero hay un riesgo ligero de que no sea así”.

Finalmente, se explica que la tasa neta de matrícula primaria estaba en camino de cumplirse desde antes de la crisis, pero ésta significó un ligero aumento del riesgo de que no se cumpla.

Nicaragua seguirá sufriendo desempleo

“Cuando uno aprecia las cifras oficiales relativas al desempleo abierto y al subempleo en 2009; cuando casi la mitad de la fuerza de trabajo estuvo afectada por estos flagelos, y si uno toma en cuenta que el ingreso laboral es la fuente de ingreso fundamental de la mayoría de los hogares, es evidente que esto no puede dejar de tener una gravitación muy severa sobre segmentos muy importantes de la población, en términos del deterioro de sus condiciones de existencia”, dice Adolfo Acevedo.

Añade que “aunque en 2010 se recupere total o parcialmente el empleo formal perdido en 2009, decenas de miles de nuevos jóvenes se estarán incorporando al mercado laboral, de manera que difícilmente los indicadores laborales regresarán a sus tasas de 2008. Como lo indica la ERP presentada por el gobierno al FMI, las secuelas de la crisis permanecerán pesando sobre nuestra economía y nuestra sociedad por varios años”.