|
La doble geografía
de la GoogleMaps manía
Amenazados por lo global y lo virtual, dos dimensiones que escapan a nuestros sentidos, necesitamos re-ubicarnos. Lo local esta cobrando un nuevo valor como lo indica la moda de intercambiar mapas hechas en GoogleMaps. Detrás de la representación hay una doble geografía.
Inicialmente reservado a los hackers, esos “letrados” del ciberespacio el juego está ahora al alcance de cualquiera. Abierto hace pocas semanas Wayfaring.com permite que cualquiera produzca mapas de su elección. Resulta sumamente sencillo escoger una zona, inscribir unos lugares y compartir el resultado con un grupo de amigos o con el conjunto de los internautas.
Entre los primeros mapas están los buenos restaurantes a lo largo de la costa entre San Francisco y Santa cruz, los lugares para comer afuera en Maui (Hawai) o los edificios en los cuales Susie, una estudiante de la UCLA, toma clases. Apenas un aperitivo.
El blog GoogleMaps Mania sigue las evoluciones de esta nueva pasión y ofrece miles de pistas. Una de las más recientes alude a mapas sobre los cuales jóvenes parejas marcan la evolución de su historia de amor comenzando por el lugar en el cual intercambiaron su primer beso. MapGasPrices.com permite encontrar y actualizar las gasolineras que ofrecen los mejores precios. Fon.com es una red española con vocación global lanzada por el emprendedor argentino Martín Varsavsky cuyos usuarios están invitados a compartir sus puntos de acceso a la red. Un mapa permite encontrarlos.
El movimiento rebasa con creces lo que un solo blog puede cubrir. Incluye también, entre muchas otras, actividades académicas y sociales como el proyecto de investigación de lo “micro local” animado por el profesor François Bar de la University of Southern California (USC.edu). Utiliza un mapa de Google en un estudio sobre la forma en la cual los habitantes de un barrio del sur de Los Ángeles utilizan los nuevos medios para difundir sus experiencias comunitarias.
Ya no intercambiamos solo cartas, fotos o videos. Nos enviamos mapas que representan tomas de nuestros diversos universos locales.
La tendencia traduce una voluntad de reapropiación de los lugares en los cuales vivimos y que, de cierta manera, se nos están escapando. Pero hay más. Esos mapas circulan, son vistos por otros. El lugar y su representación son, en realidad, el pretexto de un intercambio. Reúnen dos localizaciones: la geográfica y la de nuestras redes sociales (que no representan).
Resulta indispensable entender esta doble “espacialidad”.
En una nota muy comentada la bloguera Danah Boyd (zephoria.org), estudiante en doctorado en la Universidad de Berkeley, aporta preciosos elementos cuando explica lo que está cambiando en la web (ver nota anterior).
La primera etapa (Web 1.0 en la jerga de moda en San Francisco hoy) consistió en crear la infraestructura. No hizo que desapareciera la geografía ni mucho menos. Permitió reagrupamientos que no dependen exclusivamente de la proximidad física pero sí de nuestros intereses, gustos o pasiones.
Nuestro universo inmediato – lo local – existe ahora en dos niveles: el lugar físico al cual estamos acostumbrados y la red de vínculos sociales que definen nuestros espacios cercanos nuestro “entourage”.
“Más que conceptualizar el mundo en términos geográficos,” escribe Boyd, “resulta necesario ahora utilizar el modelo en red para entender las interrelaciones entre la gente y la cultura, para pensar la localización en términos de estructuras sociales y no en términos de ubicación.”
Esto es, según Boyd, lo que cuenta en los cambios de la web en los últimos años, lo que justifica que se hable ahora de una Web 2.0. “La complejidad de la sociedad creció en un orden de magnitud” precisa.
Las implicaciones son considerables. En términos generales debemos aprender (en particular las empresas) a conectar lo global con las realidades locales, a “glocalizarlo”. “Necesitamos romper el modelo de la aldea global, el enfoque del acceso a la información como “verdad” universal. Necesitamos localizar el acceso a la información en una cultura glocalizada.”
Pero la localización de lo global no es asunto esencialmente geográfico. Es primeramente social. “La información accesible globalmente, escribe Danah Boyd, tiene que ser organizada en un contexto local donde cobra significado.”
Wayfaring http://www.wayfaring.com/
Google Maps Mania http://googlemapsmania.blogspot.com/
FON http://es.fon.com/
Gasolineras http://www.mapgasprices.com/
Proyecto Microlocal http://annenberg.usc.edu/open/southla/test.html y http://annenberg.usc.edu/open/southla/UI-final.pdf
Tag « GoogleMaps » en Technorati : http://www.technorati.com/tags/googlemaps
Artículo de DanahBoyd: Why Web2.0 Matters: Preparing for Glocalization
http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2005/09/05/why_web20_matte.html |
