Arreglo extrajudicial en “Lista negra”

La publicación del diario La Prensa del pasado 14 de julio con el titular: “Lista negra filtrada era falsa” “¡Fallamos con su publicación!”, corresponde al acuerdo extrajudicial que llevaron a cabo los nueve demandantes con el periódico, como rola en actas de los expedientes judiciales en cinco juzgados capitalinos.

El doctor Marcio Morales, representante de los demandantes, explicó que originalmente los afectados exigieron que quedaran claros tres puntos: que la lista era falsa, la honorabilidad de “mis representados”, y “lo más importante; la divulgación de la fuente”.

El diario les pidió “que no quería dar nombre y apellidos concretos”, sólo decir que fue una fuente del gobierno.

Luego de afinar las negociaciones acordaron publicar la “aclaración” en la portada de La Prensa, como la nota principal del día titulada a seis columnas, en un acto sin precedentes en la historia del periodismo nacional.

Calculaban daños por C$ 100 millones

“Declaramos que fuimos sorprendidos por una fuente del gobierno de Nicaragua que abusó de nuestra confianza en ella, para involucrarnos en un acto ilegal como es el de utilizar esas medidas de seguridad que son propias de los Estados Unidos, para elaborar una “lista negra” con propósitos políticos internos”, revela en la nota el ingeniero Jaime Chamorro Cardenal, Presidente de la Junta Directiva y Director General de La Prensa.

De haber progresado la querella penal a una demanda civil, el demandante Oscar René Vargas estima que el costo por los daños y perjuicios habría sido de unos cien millones de córdobas (unos seis millones de dólares).

Gobierno queda en el banquillo

A la par se continúa con la investigación en contra del gobierno por parte de la Fiscalía General de la República, en la cual ya han sido llamados a declarar el actual ministro de Defensa, Avil Ramírez (ex director de Migración y Extranjería), el sospechoso “principal” de haber filtrado la lista, según los ex demandantes de La Prensa.

Ramírez apeló al derecho constitucional de no rendir declaración, como tampoco respondió a las llamadas a su celular para conocer su versión de los hechos.

El que sí rindió una extensa declaración ante la Fiscalía —días después del incidente—, fue el canciller Norman Caldera. Pero hasta ahora todos, incluidos el Ministro de Gobernación, Julio Vega y el presidente Bolaños, han negado públicamente su implicación en los hechos.

El doctor Alejandro Martínez Cuenca, junto a otros cinco injuriados, solicitó al gobierno el 19 de mayo que abriera una investigación gubernamental contra los funcionarios.

En caso de no hacerlo, procederían a acusarlo de no amparar la libre expresión, “que es la razón por que pienso nos incluyeron ahí”.
Pero Bolaños dijo que no tenía nada que ver, “lo cual es una solemne falsedad”, asegura Martínez.

Fiscal: ¿desmentirá Bolaños a La Prensa?

El Fiscal Julio Centeno Gómez señaló que si el gobierno contradice la aclaración del periódico habría “una confrontación” entre ambos actores.
“Si La Prensa, que tiene un prestigio de tantos años afirma una cosa y el gobierno lo niega, imagínese qué sismo sería. La Fiscalía tendría que investigar con toda la paciencia del mundo y si es necesario pedimos la investigación de la Policía para llegar a fondo”.

Lindolfo Monjarretz, vocero de la Presidencia, dijo que el gobierno “va a responder en su momento” pues el mandatario se encuentra fuera del país.
Aunque los aludidos lo han negado, Monjarretz resaltó que este gobierno se ha caracterizado por “enfrentar las cosas siempre y ha asumido las responsabilidades”.

Responsabilizó a los enemigos políticos del presidente de las acusaciones cuando se les suspende la visa gringa.

Diputado: “Gobierno debe responder”

El diputado liberal Wilfredo Navarro, uno de los mencionados en la lista, espera que el gobierno “aclare y responda” por la acusación, aunque “todo mundo sabe” que fueron Ramírez, Vega y el canciller Caldera.

“La satisfacción que nos da es que el pueblo se va a dar cuenta que La Prensa viola la libertad de expresión. Está claro que la trama fue orquestada por los dueños del periódico y los funcionarios de gobierno”, señaló.
En tanto, el sandinista Edwin Castro, segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, dijo que se demostró la “campaña de la mentira, en contubernio con el gobierno”.

Castro duda que se revele la identidad del “garganta profunda” de este caso, aunque maneja que la trama vino del canciller Norman Caldera, y de otros ministros.

“Yo dije que me tenía sin cuidado y que quien anda usándola demuestra la poca inteligencia y madurez. Obviamente demuestra la falta de credibilidad del gobierno que usa la mentira, el chantaje, que ya van varias veces que se les descubre”.

Rosario Murillo en campaña FSLN

El Secretario Nacional del Frente Sandinista, Daniel Ortega, oficializó el nombramiento de Rosario Murillo, su compañera de vida, como la encargada de impulsar la “estrategia comunicacional” del partido en la próxima campaña electoral.

Murillo también coordina la celebración del 19 de julio, aniversario de la Revolución Popular Sandinista que tendrá el lema “El Frente és Nicaragua, jodido”.

La concurrencia masiva en la plaza no suele traducirse en una votación mayoritaria en la casilla rojinegra en una contienda electoral, pero Murillo piensa que ahora sí existen condiciones para llevar al Frente “a la victoria”.
En 1996 las elecciones “no fueron limpias”, según su criterio, y en las del 2001 hubo fraude electoral por la votación con testigos que su partido rechazó.

Otro elemento que se presentó fueron los delitos electorales del PLC, donde “hay un proceso que está enfrentando o es posible que enfrente el Presidente (Enrique Bolaños)”, ganador de esa contienda.

¿“El Frente, es Nicaragua”?

Desde su óptica “es evidente que el Frente Sandinista viene acumulando, creciendo”.

Ante las encuestas de opinión pública que rechazan el pacto libero sandinista y reclaman la realización de primarias para la selección de candidatos presidenciales, Murillo responde que son elementos que maneja “la derecha”.

“Hemos trabajado con las fuerzas políticas para establecer acuerdos que nos permita llevar soluciones a los urgentes problemas de los nicaragüenses”, dice.

La directora de comunicación y propaganda del FSLN defendió el eslogan “El Frente és Nicaragua, jodido”, y lo comparó con la proclama de los combatientes de Monimbó que gritaron durante la insurrección: “Monimbó es Nicaragua jodido, como símbolo del espíritu libertario”.

Bajo la influencia de Murillo, en las dos últimas campañas electorales el FSLN ha usado una gama de colores (amarillo, rosado chicha), hoy Murillo organizó el 19 de julio con la música de La Mora Limpia --“como símbolo de identidad nacional”--, y los colores celeste turquesa, aqua y violeta.

Alvarado y Montealegre se disputan PLN

Constantino Velásquez, presidente del Partido Liberal Nacionalista (PLN), confirmó la decisión de la junta directiva —en sesión del 2 de julio de este año—, de ofrecer la candidatura presidencial al doctor José Antonio Alvarado, luego de romper la alianza con el Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

Posterior al anuncio de Alvarado, el candidato liberal Eduardo Montealegre dijo que el acuerdo no había sido ratificado por la directiva del partido, y que él mantenía conversaciones con el PLN.

Pero Velásquez señaló que desde el 3 de enero pasado rompieron relaciones con Montealegre, porque “nunca tomó la decisión de ir con el grupo que estábamos, de cuatro partidos”.

“El PLN le pidió una decisión y que saliéramos adelante, porque él decía que era PLC”, mencionó.

El próximo paso es buscar una alianza en la que puedan entrar otros partidos, incluso “APRE y Eduardo”.

“Entre más liberales mejor”

“Aunque el doctor Alvarado se ponga de acuerdo con ellos siempre tenemos que aliarnos”, dijo el precandidato Eduardo Montealegre.

Para Eliseo Núñez, de su equipo de apoyo, entre más se sumen al proyecto de Montealegre “mejor”.

“La verdad es que no hemos terminado la negociación con ellos (PLN)”.

“Entre más liberales estemos alrededor del proyecto gana más presencia. Sin embargo, ellos están saliendo de una alianza con el PLC. No es alguien que estemos perdiendo, sino que intentamos sumar”, expresó.

PLC-FSLN rechazan a Reich

Diputados sandinistas y liberales coincidieron en descalificar las declaraciones de Otto Reich, ex embajador para América Latina del Departamento de Estado de EE.UU., durante una entrevista brindada a Canal 2.

Reich se refirió a ambos partidos como una cuna de caudillos corruptos, al referirse al ex presidente Arnoldo Alemán, y “represivo, acompañado de corrupción” en el caso de Daniel Ortega, Secretario Nacional del Frente Sandinista.

El ex embajador llamó a los nicaragüenses y principalmente a la empresa privada a manifestarse en contra del pacto, a la vez que alentó a la OEA a ser más firme en su papel de mediador de la crisis política nacional.

Wilfredo Navarro, aspirante presidencial del PLC descalificó a Reich porque “sólo oye la versión del enemigo del liberalismo”.

“Tiene su derecho a decir lo que quiera, pero al final de cuentas quienes votan son los nicaragüenses y habría que pasarle el video de las actividades que hicimos los liberales para que miren con quién está el pueblo”.

“Ahí es el error de los norteamericanos que nos meten en el mismo saco de los sandinistas porque desde nuestra perspectiva el enemigo a derrotar sigue siendo el FSLN”, dijo el diputado quien defendió “las coincidencias” con los sandinistas en materia legislativa.

“No tiene peso ni moral”

En tanto, Edwin Castro dijo que Reich “no tiene ni peso ni moral” para criticar a su partido.

“Eso demuestra que Estados Unidos y alguna gente del Departamento de Estado, no entienden lo que es hacer política no injerencista, y por eso seguimos diciendo que somos enemigos del imperio”.

Tampoco le preocupan estas declaraciones porque “Reich no vota en Nicaragua”.

“Debería preocuparse por la transparencia en las elecciones en Estados Unidos, donde hay más de 25 sistemas electorales, donde todavía está reciente el fraude electoral en la Florida”, durante la primera elección que ganó el presidente George W. Bush.

“Nosotros aquí estamos preocupados por la crisis energética y otros problemas del país”, concluyó.