|
¿Hay acuerdo para destituirlo?
Asamblea "estudia"
desaforación Bolaños
 |
PLC irá hasta el fin; Sandinistas valorarán dictamen de Contraloría |
 |
Lourdes Arróliga
La conformación de una Comisión Especial en la Asamblea Nacional, para valorar una posible desaforación del presidente Enrique Bolaños, mantiene en ascuas al Ejecutivo, que aunque lo considera parte de un “chamarrazo” para obligarlo a negociar la libertad del ex mandatario Arnoldo Alemán, tendrá que salir al paso de las acusaciones de delitos electorales dictaminadas por la Contraloría.
Por el momento, lo único claro es que Bolaños brindará un mensaje a la nación el lunes en la tarde, y por primera vez intentará esclarecer de forma exhaustiva como fue que financió su campaña electoral.
El círculo presidencial se debate en distintos criterios acerca de cómo enfrentarse a los “enemigos” políticos del gobierno de la “nueva era”, por lo que barajan desde la posibilidad de decretar un estado de emergencia –en caso de que fuera necesario--, hasta la convocatoria de un plebiscito para consultarle a la ciudadanía si quieren o no que el presidente se quede.
Una propuesta que Bolaños presentó en su discurso inaugural dónde prometió someter al escrutinio público la gestión de los diputados, miembros del Poder Judicial, Consejo Supremo Electoral (CSE) y otras instituciones, y que retoman cuando se presenta una crisis política.
Los asesores presidenciales reconocen que no tienen capacidad de maniobrar, pues la Asamblea Nacional es el órgano que decide si aprobar un plebiscito o no.
Algo que los diputados consideran un “disparate”, pues los niveles de aceptación ciudadana de Bolaños “han disminuido”, no así el respaldo de la comunidad internacional que aprueba la lucha anticorrupción que emprendió su gobierno.
PLC: “que enfrente delitos”
El efecto bumerang para Bolaños es “irreversible”. Los liberales esperan que rinda cuenta por los delitos electorales que se desprendieron del juicio de la “guaca”, la malversación de cien millones de dólares provenientes del erario público, por el que cumple una condena de 20 años de cárcel el ex presidente Alemán.
¿Cuentan esta vez con el respaldo de los sandinistas para desaforarlo? El tiempo lo dirá.
Pero el Frente Sandinista no perderá la oportunidad de dejar en evidencia a Bolaños: “que demuestre que en verdad no es corrupto”, señaló un directivo del partido, seguro que la iniciativa no progresará hasta después de las elecciones municipales del 7 de noviembre próximo.
Lo cual mantendrá en jaque a Bolaños, y a la postre deteriorará la imagen.
Mientras miembros de la bancada liberal aseguran estar confabulados y tener la misma intención de los sandinistas, éstos señalan que las pláticas cotidianas no van más allá de la agenda parlamentaria.
Herrera dice que van hasta el fin
El diputado René Herrera, uno de los principales artífices políticos del PLC, cree con vehemencia que llegarán hasta el fin. Ferviente opositor de la “campaña detractora” de Bolaños hacia el partido y su líder Alemán, afirma que el presidente deberá rendir cuentas de sus actuaciones.
Su lucha anticorrupción también sirvió en bandeja a sus enemigos la “vía legal para destituirlo”.
“No es una cuestión de que si hay un acuerdo entre liberales y sandinistas para destituirlo, es que él insistió en la legalidad y hoy es víctima de la misma”, dijo Herrera.
A diferencias de tiempos pasados, cuando Herrera participaba de la comisión negociadora de liberales y sandinistas, ahora se percibe falta de coordinación en las estrategias.
Con su acostumbrado aura de misterio, afirma que existen señales de que las cosas van caminando; como la aprobación de la Ley de Carrera Judicial que favorecería a los bandos dominantes en el Poder Judicial, el Presupuesto General del 2005, la Ley de Armas que ataría a Bolaños a la voluntad de la Asamblea Nacional, entre otras, para posteriormente avanzar hacia su desaforación.
“Colocó la respuesta de su propia acción, al decir que todo debe estar de acuerdo con la ley, hoy que él aparece incumpliéndola, no necesitan ponerse de acuerdo liberales y sandinistas, todos vamos a decir que hay que aplicar la ley”, señaló.
De este modo terminará la “crisis” que se provocó desde que él decidió romper relaciones con el PLC.
“No sé cuál será el final de la historia, pero llegó de nuevo la pelota a la cancha donde está la verdadera decisión del poder político. Así que aquí se va a discutir el destino de don Enrique”.
Es probable que una vez superada la crisis arreglen la salida de Alemán, “esa es la estrategia”, según Herrera.
Bolaños no es la excepción
Para repetir el capítulo de la desaforación de Alemán, primero la Comisión Especial –integrada por dos diputados liberales, dos sandinistas, uno de Camino Cristiano y uno azul y blanco, según la propuesta inicial--, tendrá que analizar el dictamen de la Contraloría y pronunciarse sobre privar de su inmunidad al Presidente.
“Todas las bancadas aquí están definiendo una posición en torno a que hay que agotar los procedimientos porque no se puede hacer ninguna excepción con el caso de Bolaños”, señaló Wilfredo Navarro, primer vicepresidente parlamentario.
“No es que haya acuerdos, es una posición en la Junta Directiva y la posición del Frente ha sido clara, de que hay que agotar los procedimientos y después que el informe llegue al Plenario se decidirá sobre los resultados de la investigación”.
FSLN examinará propuesta
A pesar del emplazamiento público del comandante Daniel Ortega llamando a Bolaños a renunciar a su inmunidad y a probar que no es corrupto, el Frente Sandinista analizará primero el documento de los contralores para tomar una decisión.
“No podemos adelantar nada ahorita”, manifiesta el diputado René Núñez.
“El Frente Sandinista va a ver los méritos que haya en ese documento, conocer lo que diga la comisión y tomar posición”.
Retomando las palabras del comandante, considera oportuno que demuestre a la población que tiene sus manos limpias y que actúa con transparencia y honradez.
Pero su posición es difícil, y tampoco la idea del le confiere ventajas, según Núñez.
“No hay una aceptación de su mandato ni de sus compromisos, entonces él tiene cada vez más, menos peso en la opinión pública nicaragüense, no creo que se arriesguen a hacerlo”.
Núñez dijo que “no tenemos ningún acuerdo” liberosandinista sobre la desaforación del mandatario.
Tampoco un ofrecimiento puntual sobre la excarcelación de Alemán. El Frente Sandinista repite que “eso está en manos de la justicia”.
Bolaños en riesgo
El ex magistrado de la CSJ, Fernando Zelaya Rojas, actual asesor presidencial, reconoce el poder político de la Asamblea Nacional, en todos los sentidos, respecto a la desaforación, la aprobación de leyes y el sometimiento o no de un plebiscito.
No así, el interés común en destituir al presidente. Es un “chamarrazo” dice Zelaya, al igual que la propuesta de un referéndum revocatorio para que el pueblo decida si debe abandonar el cargo, lo mismo que los diputados, magistrados y quienes integran los otros poderes.
Zelaya considera que es un esfuerzo por sentarlo en la mesa de negociaciones para liberar a Alemán y en el caso de los sandinistas “para ver qué ganan en vista de la futura campaña electoral”.
¿Qué ganan los sandinistas? Legitimidad, según Zelaya.
“Te lo voy a poner así. En Granada, mi pueblo, hay una expresión: las mujeres de la mala vida cuando se casan se honran. Los sandinitas andan buscando como honrarse con una negociación en la que don Enrique los trate de tú a tú, para que sean vistos como ciudadanos dignos de llegar a un arreglo político”.
Compartió el criterio del politólogo Emilio Álvarez Montalván, de que es una cortina de humo que se disipará con el tiempo.
Disparate o no, Zelaya ignora si el presidente decidirá darle la importancia al asunto, dependerá de lo que quiera oír de sus consejeros. |
