Último cálculo de recuperación de la "guaca":
Procuraduría tras US$ 17 millones

	Confían en “voluntad política” de Panamá para traer U$10 millones

Oliver Bodán

Alberto Novoa

De los cien millones de dólares que se presume fueron usurpados al erario público por parte del ex presidente Arnoldo Alemán, familiares y amigos, Nicaragua podría recuperar 17 millones, según los últimos cálculos de la Procuraduría General de la República (PGR).

Diez millones dependen de la “voluntad política” del gobierno de Panamá, que actualmente los tiene congelados bajo la sospecha de blanqueo de capitales. Con la colaboración de Estados Unidos se pretende recuperar el resto, siete millones de dólares.

“Con el caso de la “guaca” se supone eran cien millones. Nunca los he contado pero por lo menos queda algo de significativo ¿Qué se hicieron los otros? Honestamente, no sabemos dónde están y en manos de quien, talvez en manos de testaferros. Hay una lucha de destrabe tremenda, como ellos nunca han querido decir cuánto se robaron…”, aseguró el Procurador Alberto Novoa.

La Fiscalía Anticorrupción de Panamá anunció hace unas semanas que abriría un juicio contra Alemán, familiares y testaferros por blanqueo de capitales, equivalente al lavado de dinero. Sin embargo, a la fecha no ha realizado una solicitud formal pidiendo la colaboración de la Procuraduría.

Según las pesquisas panameñas, el ex presidente nicaragüense y sus amigos ingresaron 60 millones de dólares al sistema bancario de aquella nación, y luego fueron colocados en el exterior: Suiza, Panamá, El Gran Caimán, Islas Vírgenes, Filipinas…

“Las autoridades panameñas tienen bien claro que es del erario público nicaragüense. Esto es un adelanto muy importante porque ya no se está investigando si es lícito o no la fuente: la fuente es lícita porque es del erario público nicaragüense, ahora la Fiscalía panameña apunta sus investigaciones para saber de qué manera se vulneró el sistema legal panameño”, precisó Novoa.

Sin embargo, depende de la voluntad política de Panamá que regresen los 10 millones de dólares al erario nica, ya que legalmente no están obligados a regresarlos.

“Sería una ironía, pero yo creo que hay una voluntad política de las autoridades panameñas, sabiendo de la procedencia del dinero, que no pueden apropiárselo. Tienen potestad para quedárselo, pero existe la posibilidad de una dispensa legal ordenada por la Asamblea panameña, porque la ley panameña establece que el dinero del lavado de dinero debe ir para lo ancianos, los niños, para obras sociales”, afirmó Novoa.

“Entonces, nosotros estamos diciendo: la obras sociales deberían estar en Nicaragua. Pero hasta ahora no hemos platicado ni deseamos entrar en ninguna confrontación”, añadió.

Novoa viajó a Panamá a conocer de cerca el proceso investigativo. Según sus homólogos, el caso podría durar entre 4 y 6 meses, ya que deben recabarse pruebas fuera de aquel país.

“La Fiscalía anticorrupción dice que independientemente de que en Nicaragua estas personas salgan inocentes en un determinado proceso o por nulidad, ya el delito se ha cometido y lo que ellos están investigando no es la participación de estas personas en Nicaragua, sino su participación en Panamá. Y si encuentran contradicción con su justicia, serán juzgados”.

Esta semana Byron Jerez, ex Director General de Ingresos, fue encontrado inocente por un tribunal de jurados en el conocido caso de los “camionetazos”, el primer proceso judicial que encabezó la lucha anticorrupción del gobierno de Enrique Bolaños.

“Un elemento que subyace --que no es el objetivo primordial-- es que no solamente para las autoridades nicaragüenses hubo el delito, sino también para otras autoridades y eso desvanece el llamado juicio político que pretende alegar a su favor el señor Alemán”, afirmó Novoa.

Según el Procurador, el objetivo de Panamá es proteger su sistema bancario, pilar de su economía junto al Canal. “Se está tocando el corazón de la economía panameña y ellos no tienen la menor duda que protegerán esa economía. Nos estaba diciendo el procurador que no van a permitir a nadie que ose tocarles su sistema financiero, y es un mensaje para los banqueros panameños, para que no se presten a determinado juego”.

Defensa de Alemán: “doble juicio”

Por su parte, Mauricio Martínez, abogado defensor de Alemán se quejó de que su cliente puede ser víctima de un doble juzgamiento, si Panamá decide abrir causa formalmente en su contra. No obstante, señaló que según sus últimas averiguaciones, todavía el vecino país “no ha empezado nada”.

“Claro que lo quieren juzgar por los mismos hechos, y las mismas circunstancias. Además, este caso es competencia de los tribunales nicaragüenses y no se puede hacer juicios por todos lados; aquí abrieron el juicio y aquí se va a solucionar. La Constitución también prohíbe la extradición”, señaló Martínez-.

Rechazó el argumento de la Procuraduría, que sostiene que son otras autoridades quienes juzgarían al ex presidente. “Es igual, si te hablan un juicio en Afganistán, son los mismos hechos, aunque sea otra autoridad”.

En el caso de que se abra formalmente causa en el país canalero, “habrá que alegar lo concerniente”. “El tiene abogados en Panamá. No tengo que ver, porque no tengo licencia para ejercer allá, pero sí se les enviaría los documentos necesarios para que ellos aleguen lo que tengan a bien”.

Martínez señaló que la posibilidad de un juicio en el exterior contra su cliente obedece a presiones del gobierno e intereses políticos. “Como no le encuentran nada, ahora dicen que lo van a sacar hasta después de las elecciones municipales. Y de remate no se pronuncia el Tribunal de Apelación, y eso que hace tiempo que concluimos el proceso”, señaló.

Sin embargo, las declaraciones de Martínez fueron rechazadas por el Procurador Novoa, quien rechazó la posibilidad de juzgar dos veces a Alemán. “No están juzgando en los elementos espacios temporales. Y además, son casos distintos a los nicaragüenses, es más, cuando esta gente comenzó todo el movimiento de destrabar este dinero, ya las investigaciones en Nicaragua se habían iniciado”, precisó.

“Ya todo mundo sabe que Alemán está siendo enjuiciado y también Byron Jerez, sin embargo, osan ir a Panamá, contratan, realizan lo que aquí en Nicaragua se llamaría auto embargo, haciendo aparecer a terceros como que están demandando a equis personas para poder recuperar ese dinero”, añadió.

Fiscalía: nada concreto

El Fiscal Julio Centeno coincidió con Martínez y afirmó que a la fecha Panamá no ha llegado a ninguna conclusión sobre el caso, ya que todavía está en proceso de investigación.

“Lo que pasa es que ellos tienen mucho tiempo de estar en eso, ocho meses. Me han dicho que todavía siguen investigando, en caso de que se inicie algo oficial veremos si procedemos con una acción acusatoria, si cabe la acción, y si cabe hacerla dentro del territorio nacional o no, por la cuestión de los dogmas constitucionales, que las personas no son extraditables”, señaló.

Manifestó que sería “muy hipotético” hablar de un doble juicio contra Alemán, ya que a la fecha se desconoce si habrá o no. “Habría que considerar los principios del debido proceso, que son universales, cabría quizás que a una persona no se le puede juzgar dos veces por el mismo delito”