|
Bolaños no informa sobre fondos de campaña
Una carta enviada a la Contraloría por José Macario
Estrada Cousin, “representante autorizado” del
presidente Enrique Bolaños, exasperó a
los miembros de dicha institución, a tal punto
que instaron al mandatario a evacuar la información
solicitada “bajo apercibimiento de determinar
las responsabilidades que conforme la ley correspondan”.
Los contralores le solicitaron
a Bolaños el
22 de julio pasado que presentara “toda la documentación
debidamente soportada de los fondos que recibió durante
la pre-campaña y campaña electoral”.
En respuesta, Estrada Cousin aconsejó al mandatario “no
acceder a la petición de ese honorable Consejo”,
esgrimiendo varios argumentos legales.
Entre otros, el abogado de Bolaños
expone que la Ley Electoral no menciona ni regula a “los
candidatos o la pre-campaña”, sino únicamente
a los partidos y alianzas, “no existiendo por
lo tanto obligación de mi representado de detallar
fondos algunos que hubiesen sido empleados en pre-campaña
electoral o que hubiesen sido donados directamente
en ese período”.
“Si los pre candidatos o candidatos fuesen los
obligados a rendir cuentas tanto en la pre-campaña
como en la campaña, el Consejo Superior de la
Contraloría estaría enviando, al mismo
tiempo que al señor presidente, comunicación
similar a los otros candidatos que participaron en esa
misma campaña, para que informen sobre los fondos
que ellos recibieron y gastaron en su pre-campaña”,
razona la misiva del abogado fechada el 19 de agosto
pasado.
También argumentó que
la alianza por la cual corrió Bolaños
ya rindió cuentas
y recibió su respectivo reembolso en relación
al número de votos obtenidos, proceso avalado
por la misma Contraloría.
Argüello: “es una burla
a los nicaragüenses”
La respuesta de Bolaños motivó una airada
reacción del contralor Guillermo Argüello: “De
forma obstinada, el señor presidente se niega
a suministrar la información que se le pide
de quién financió su campaña política.
Además, nosotros no le pedimos información
a su abogado, es a él. Es una burla a los nicaragüenses”.
“La campaña política es una sola
y él está obligado a rendir cuentas. ¿Será que
el señor presidente tiene vergüenza de decir
quién lo financió en su campaña? ¿Será que
la financió un delincuente o alguien comprometido
con él en actos posteriores? Le recuerdo que no
hay donaciones secretas y que el partido ha informado
de los gastos, pero nunca de sus ingresos. Tampoco él
jamás ha informado de la campaña aparte
que manejó. ¿Quién financió el
dinero que manejó en Gran Caimán?”,
añadió. Viáticos a Francia y España
sin respaldo
En otra misiva fechada el mismo
19 de agosto, el “representante
autorizado” de Bolaños le informa a los
contralores sobre otro caso investigado por el ente
fiscalizador: la rendición de cuentas por un
cheque de 40 mil dólares que Bolaños
recibió bajo el concepto de “anticipo
para gastos de viajes a Francia y España” en
su período de vicepresidente.
“Dicha información debe de estar en los
archivos de la vicepresidencia de la República,
como es de esperarse”, informa Estrada Cousin.
Sin embargo, el contralor Argüello informó que
los auditores no han encontrado dichos respaldos.
“Ahí no hay nada y se niegan a informar
sobre los gastos. Por eso ya ordenamos que se revisen
otra vez los documentos”, dijo. No aparece en DGSA exoneración
de Fiallos
La documentación en la
que consta la exoneración
del pago de impuestos que le fue autorizada en la “era
Alemán” a la esposa de Alejandro Fiallos,
ex presidente de INIFOM, por introducir una camioneta
Mercedes Benz, no aparece en los registros de la Dirección
General de Servicios Aduaneros (DGSA).
Según una comunicación enviada a la Contraloría
por Olga Duarte Alvarez, asistente ejecutiva de Ricardo
Vega, Director General de Servicios Aduaneros, “en
nuestros archivos no se encuentra registrada la información
requerida”. “No obstante, le sugerimos
avocarse con la casa comercial para solicitarles la
información”, agrega el texto enviado
el 4 de agosto pasado.
Documentación de la DGSA
en poder de la Contraloría
y Confidencial revela que Ivonne del Socorro Lacayo
de Fiallos introdujo al país el 14 de diciembre
de 2000, una camioneta Mercedes Benz, diesel, modelo
y año 2001, por el puesto fronterizo de Peñas
Blancas, procedente de Alemania.
El vehículo, color “blanco polar”,
tuvo un costo total de 31 mil dólares, y, según
los documentos, fue exonerado de US3,100.00 y C$122,311.35.
En la parte de “observaciones”, escrito
a máquina, se lee lo siguiente: “Autorización
de exoneración No. 0856-0856. No paga NADA”.
Fiallos ha negado públicamente haber gozado
de dicho privilegio. En reiteradas ocasiones ha manifestado
a Confidencial que dichos documentos pudieron haber
sido falsificados. En tanto, la Contraloría
continúa con las investigaciones. |