|
La consagración política
de los
blogs
Apenas
dos meses después del reconocimiento de la importancia
de los blogs para los negocios por parte de Bill Gates,
esos diarios en línea muchas veces vistos como
diversión de adolescentes extrovertidos, acaban
de recibir su consagración política.
Esta les llego desde Boston, donde se reunió la
convención del Partido Demócrata a fines
de julio para entronizar a John Kerry como su candidato
a la presidencia en las elecciones del 2 de noviembre.
No se sabe todavía cual de las dos decisiones
pesara mas sobre el futuro.
Los organizadores acreditaron
a 36 blogueros. Unos quince periodistas de medios tradicionales
(AP y MSNBC entre otros) mantuvieron sus blogs en paralelo
con la cobertura tradicional, y unos sesenta delegados
se las arreglaron para compartir su experiencia en
línea. Esas cifras nos fueron comunicadas por
Mary Hodder, una de las responsables de Technorati
(technorati.com), motor de búsqueda que sigue
en tiempo real la actividad de los blogs. Hodder fue
invitada por CNN para seguir todo lo que se decía
de la convención en la blogosfera (el mundo
de los blogs).
Comparados con los 15,000 periodistas
de medios tradicionales, el puñado de blogueros
parece ridículo.
Constituye sin embargo una revolución potencial
que debe ser analizada “tanto del punto de vista
del contenido como del medio, en el sentido macluhaniano
de la palabra,” dice Hodder.
Lo mas obvio es que los blogueros
hablan de otras cosas. Opinan sobre las camisas de
los oradores, cuentan sus desventuras alimenticias,
o sus tropiezos con los servicios de seguridad, elementos
triviales que los periodistas fogueados dejaron de
ver o no creen conveniente compartir.
“Ven, y nos dejan ver la
convención desde
una nueva perspectiva” escribe Danah Boyd en
la revista en línea salon.com. Boyd es pasante
de doctorado de la Universidad de California-Berkeley
especialista en “social media” o medios
sociales, lo cual cubre las interacciones entre humanos
gracias a tecnologías de la información
como la internet o los celulares.
Sorprendidos como lo serían
sus lectores por lo que pasa en los pasillos, los blogueros
cuentan en primera persona sin preocuparse de objetividad.
Sus contribuciones son valoradas por su estilo y
por sus prejuicios. “Parece que los medios tradicionales
han decidido destacarse con historias exclusivas
y reportes pasteurizados de los cuales cualquier emoción
ha sido eliminada,” escribe Dan Bricklin, veterano
de la informática y del ciberespacio. Los
blogueros, al contrario, “tienen permiso y
hasta exhortaciones para darnos sus sentimientos
tan bien, y de esta manera agregan un elemento importante.”
Boyd, Bricklin y Hodder subrayan
que no se trata de sustituir a los medios tradicionales
sino de agregar un valor diferente. Los demócratas
quisieron ver si se podía. Los republicanos
harán
lo mismo en su convención a finales de agosto. “Nuestra
presencia es innegable,” escribe David Weinberger
uno de los blogueros mas reconocidos. “Somos
oficialmente una anomalía.” Consagración
mas que merecida si se recuerda el papel jugado por
los blogueros durante las primarias (con la candidatura
de Howard Dean) y sobretodo el hecho de que la internet
ha sido en las últimas semanas la principal
fuente de financiamiento de John Kerry.
Mas importante tal vez que lo
que dicen los blogueros es la emergencia de un medio
de naturaleza distinta, estima Mary Hodder. Soberana
desde el principio de los años sesenta, la tele
da cuenta de los acontecimientos en vivo pero nadie
además de los productores
puede alterar su contenido. Un bloguero puede decir
lo que quiere. Cualquiera le puede rebatir sus puntos
en un texto que aparece al lado del original. “Al
escribir sus comentarios modifican el contexto y
el contenido. El lector que viene después
leerá ambos,” subraya
Hodder.
Reconoce que el fenómeno
sigue siendo minúsculo
pero no descarta que adquiera importancia con el
tiempo. “Es
un cambio en la manera en la cual interactuamos,” precisa. “Las
contribuciones provienen de los usuarios. No son
estáticas.
Son vivas, cambian y se desplazan.”
La importancia de los “medios
sociales” rebasa
ampliamente tal o mas cual tecnología agrega
Hodder. “Todos estamos buscando conexiones
y sentido,” estima y esas interminables conversaciones, “nos
ayudan a acercarnos a informaciones de mayor significado.”
*Periodista
francés residente en Berkeley, California,
experto en nuevas tecnologías de la información
y en asuntos latinoamericanos. Más información
en www.francispisani.net
Bloghs de la convención para
CNN:
http://www.cnn.com/linkto/technorati/convention.html
Mary Hodder: http://napsterization.org/stories/
Danah Boyd: http://www.zephoria.org/thoughts/
Dan Bricklin: http://danbricklin.com/log/
David Weinberger: http://www.boston.com/news/blogs/dnc/ |
