|
¿"Mal menor" sortea amenaza
"Nuevo Trato" Ortega-Bolaños
• Ortega se distancia de
complot Alemán y PLC pierde oportunidad de negociar
con FSLN;
• Esperan respiro en sentencia
de delitos electorales y viene fallo condenatorio
a Alemán;
• Recomposición de
la junta directiva parlamentaria: reto para todos Lourdes
Arróliga
Oliver Bodán
 |
|
  |
| Daniel Ortega
y Enrique Bolaños |
Las amenaza de un complot del
PLC —en aparente alianza con los sandinistas—, para
reducir el mandato del presidente Enrique Bolaños,
apuntalada en un fallo judicial condenatorio por delitos
electorales en contra del Ejecutivo, fue el detonante
que provocó el
acercamiento político entre Bolaños y
el comandante Daniel Ortega, el miércoles de
la semana pasada, para darle un giro sorpresivo a la
crisis política que atraviesa el país.
Ortega aprovechó la comunicación
del edil capitalino Herty Lewites con el presidente
Bolaños,
para distanciarse de la maniobra fraguada por Arnoldo
Alemán desde la cárcel Modelo, que pretendía
inhabilitar a Bolaños en la presidencia para
traspasarle el mando al vicepresidente José Rizo
Castellón.
Jugándose “el todo
por el todo”,
Alemán diseñó desde la Modelo
su estrategia de “todos somos corruptos”,
demandando un fallo condenatorio para Bolaños
en los delitos electorales, que conduciría a
su salida del poder, para que después Bolaños
y Alemán se beneficiaran de la misma amnistía.
En una jugada que puso en evidencia
la “falta
de astucia” de los negociadores liberales, Ortega
también negó un “amarre” para
suspender las elecciones municipales a cambio de la
libertad de Arnoldo Alemán, preso en la Modelo
por delitos de corrupción.
“El acortar el periodo del
Presidente Bolaños,
esto es totalmente falso.
Ya lo hemos señalado en
otras ocasiones y más
bien lo que hemos visto es una maniobra de parte
del Partido Liberal de tratar de sembrar el temor en
el gobierno, para decirle el Frente lo quiere destituir”,
dijo Ortega en una comparecencia pública el
jueves pasado. El acercamiento Bolaños-Ortega,
provocó desconcierto
en el PLC, y el partido de Alemán acusó a
Ortega de aprovechar el miedo del mandatario para
ofrecerle “que
no se le cortaría su periodo presidencial”.
“Bolaños se acalambró,
tiró amenazas
de “tanteame” (un día anterior
a su encuentro con Ortega) y a la hora se dio cuenta
que mejor se sentaba a hablar con Daniel”,
dijo Enrique Quiñónez, jefe de la
bancada liberal, quien días antes aseguraba
que existían
los votos para desaforar al mandatario. Esperan resultados
Aunque los alcances del encuentro
están por
concretarse a lo largo de esta semana, Bolaños
se adelantó a reivindicar el primer resultado: “hoy
Nicaragua está más tranquila, los inversionistas
se sienten mejor” dijo el mandatario.
Los otros resultados aún
están por verse:
un respiro al presidente Bolaños por los delitos
electorales, la posibilidad de confirmar una sentencia
condenatoria contra Alemán, la búsqueda
de una Ley de Carrera Judicial de consenso, y la integración
de una nueva Junta Directiva en la Asamblea Nacional.
Desde antes de Semana Santa,
Bolaños estaba
crecientemente preocupado por la parálisis de
la Asamblea Nacional, pese a que la nueva directiva
controlada por el PLC se había comprometido
a aprobar leyes requeridas con urgencia para empujar
la agenda económica del país. Sin embargo,
los mismos directivos admitieron que “no tenían
facultades para tomar decisiones, sin el aval del partido,
léase Arnoldo Alemán”, reveló una
fuente del Ejecutivo.
Pero ahora existen dudas sobre
la capacidad de Bolaños
para orientar a una bancada azul y blanco a fin al
Ejecutivo —homogénea en su composición—,
para que cumpla las disposiciones del acercamiento
con Ortega.
El acuerdo Bolaños-Ortega
evidenció la “vulnerabilidad” de
Bolaños ante el Frente Sandinista, y dejó al
PLC como el perdedor de la jugada y lo colocó en
desventaja en una futura negociación, coinciden
analistas consultados por Confidencial.
Delitos electorales sin fecha Por el momento, la juez Juana
Méndez confirmó a
Confidencial que todavía no tiene una fecha
definida para emitir fallo en el caso de los delitos
electorales.
“Con toda franqueza
no le puedo decir una fecha, pero no creo que sea
posible esta semana”, afirmó.
Méndez informó que falta un análisis
de la Contraloría sobre información proporcionada
esta semana por el BANPRO, así como la declaración
de por lo menos una persona vinculada al tema.
“El expediente se ha vuelto voluminoso y necesito
un tiempo razonable para estudiarlo, también hay
otros casos que tengo que ver”, señaló.
“Todos los casos a sometimiento de estos juzgados
(con el antiguo Código Penal) se tienen que cerrar,
no pueden quedar perpetuos”.
En el caso del juicio de Canal
6, la judicial señaló que
falta abrir el proceso a pruebas, lo que hará “en
un tiempo cercano”. Alemán en manos de
CSJ
Para Alemán está pendiente la sentencia
definitiva en el caso de la guaca, que actualmente
se encuentra en Apelaciones. Sin embargo, los magistrados
de la Sala Penal 2 del Tribunal de Apelaciones de Managua
decidieron enviar la “papa caliente” a
la Corte, a fin de que decida quien tiene competencia
sobre el mismo.
El magistrado Enrique Chavarría recordó que
dicha instancia envió el expediente a la Corte,
el 20 de marzo pasado, dado que las salas civil y penal
se disputaban el dominio del mismo.
Yadira Centeno, presidenta
de la Corte Suprema de Justicia, confirmó que será la corte en pleno la
que decidirá qué sala de Apelaciones--civil
o penal-- tiene competencia sobre el juicio de la guaca.
“Nosotros tenemos el juicio de la competencia,
lo estamos circulando, es posible que salga esta semana.
Tiene ocho firmas, dándole la competencia a la
Sala Penal, sólo falta una firma más, puede
salir con nueve firmas”, confirmó Centeno.
Se espera que una vez definida
la competencia, la sentencia condenatoria de la
juez Méndez sea confirmada
o revocada. Si ocurre la primera opción, a
Alemán
le quedaría una última carta: el recurso
de casación ante la Corte. |
