|
"Duros y moderados" discuten futuro político de la
izquierda salvadoreña
Urgen renuncias
y cambios en FMLN
• Línea
dura sin capacidad de reflexión y autocrítica
busca explicaciones en cualquier lugar menos en sus
errores
Oliver Bodán
enviado especial
San Salvador.- Desde temprano,
la comparación
con Nicaragua era inevitable: las mismas filas interminables
ciudadanos esperando votar, el entusiasmo que abarrotó las
urnas, la misma campaña polarizante y de miedo...
Poco después, el propio
domingo 21, se confirmaron los paralelismos con la
victoria arrolladora de la Alianza Republicana Nacionalista
(ARENA), sobre el Frente Farabundo Martí de
Liberación
Nacional (FMLN). La diferencia fue ruidosa: 57.71%
de los votos válidos obtuvo ARENA y el FMLN
el 35.68%.
La derrota ha causado un verdadero
terremoto en el FMLN. Por un lado, los moderados piden
la renuncia del candidato presidencial vencido, Shafick
Handal. Y los radicales se atrincheran en la dirección
partido y excusan su derrota en la campaña de
miedo que desarrolló en su contra Antonio Saca,
el candidato de ARENA. Alcalde San Salvador: hay que revisar
El alcalde de San Salvador,
Carlos Rivas Zamora, declaró a
Confidencial que la derrota causó un sentimiento
de “tristeza profunda” en las bases, lo
cual ha motivado depresión entre las filas efemelenistas.
“Hoy estábamos tan cerca y hay que analizar
lo que pasó. Simple y sencillamente la campaña
de ARENA generó miedo, fue uno de los factores
importantes. Y quizás no tuvimos la posibilidad
económica o probablemente cambiar el rumbo en
el momento”, dijo Zamora.
Rivas, del ala moderada del
FMLN, no criticó la
candidatura de Handal y más bien recomendó hacer
una “medición profunda” a lo externo
del partido.
“Yo le tengo un gran aprecio
al hombre, es una de las personas más queridas
dentro del partido, es un hombre luchador, modesto,
transparente, con mucho arraigo, uno de los revolucionarios
más emblemáticos
dentro del país. Habría que hacer una
medición
profunda a lo externo que es lo que piensa la gente”,
comentó.
El alcalde descartó que la dirigencia en pleno
renuncie, ya que dicha opción, a su criterio,
debilitaría a la izquierda en El Salvador. Uno
de los críticos más duros a la cúpula,
luego del catastrófico resultado electoral,
es el alcalde de Santa Tecla, Oscar Ortiz.
Ortiz ha desempolvado una vieja
solicitud que hizo cuando Handal fue electo candidato
presidencial por el FMLN y se comprometió, según él,
a revisar la estructura partidaria una vez acabada
las elecciones.
“Eso es lo que he escuchado ahora de parte de Oscar
Ortiz, que el compromiso era que si se perdía
o ganaba había que revisar lo que había
pasado y eso es lo es ha estado reclamando Oscar”,
señaló Rivas.
“Yo creo que sí hay que revisar. No puede
ser que la gente siga viviendo la miseria que está viviendo,
las condiciones sociales, de salud, educación
en el país, y haya rechazado nuestra propuesta.
Hay que revisar profundamente, desde diseños de
campaña hasta si la gente está a gusto
con la conducción del partido. Encuestémonos
desde fuera como nos ve la gente”, puntualizó. Coletazo en FSLN
Pese a lo declarado por los
presentantes sandinistas en Managua, el alcalde de
San Salvador no descartó que
una situación similar pueda ocurrirle al FSLN. —¿Podría
pasar lo mismo en el FSLN?
—Sí, quizás, podría ser.
Rivas señaló que
la elección salvadoreña
debe servir de reflexión al sandinismo. “Para
mí que sí, porque en las dos vías
afecta a otros partidos de izquierda en América
Latina, en especial a Nicaragua. Hoy El Salvador se
está vendiendo como un modelo querido por la
gente, de aquí en adelante comienza la lucha
desde El Salvador hacia América Latina”,
acotó.
Pese a que Handal ha reiterado
que no felicitará a
Saca por la campaña de miedo que realizó en
contra del FMLN, el alcalde opinó que deben
tenerse buenas relaciones con el gobierno electo. “Como
partido político debe defender siempre sus principios
y postulados. De esos principios y postulados nadie
tiene duda, somos, por estatutos, revolucionarios y
democráticos. Eso me parece que debe ser siempre
la forma o regla para medir como se esta comportando
el gobierno. Y ese es nuestro planteamiento como partido”. “Como gobernante de la ciudad capital mi obligación
es tener la mejor relación con cualquier gobierno
horizontal o superior para resolver los problemas de
la gente”, insistió.
Samayoa: grito por renuncia
Para Salvador Samoya, coordinador
del gobierno para asuntos de seguridad pública y ex dirigente
del FMLN, la dirección del Frente ha mantenido
sus razones de la derrota: “el candidato era
bueno, lo único que falló es que la
gente es tonta y por eso perdimos las elecciones”. “No
tiene ninguna capacidad de reflexión y autocrítica”,
criticó.
“Hay una cantidad importante del partido pidiéndoles
que renuncie la dirección y que adelanten las
elecciones internas, y que modifiquen los organismos
para poder renovar el partido y salir del hoyo. Y la
reacción de la dirección es que no”,
comentó.
Samayoa afirmó que el eslogan de la campaña
electoral del FMLN --“el cambio es hoy”--
ahora se le está revirtiendo a la dirigencia. “Los
veo muy cerrados y no creo que prospere, que haya de
verdad posibilidades de reflexión dentro del
Frente. Están muy aferrados buscando las explicaciones
en cualquier lugar, menos en cualquier error ellos”,
lamentó.
Rechazó que la campaña del miedo haya
sido el principal factor de la derrota del FMLN y señaló directamente
al candidato. “No se le puede decir a la gente
que fue el temor que influyó ARENA con su publicidad.
Aquí la gente, como todo sabemos, no sólo
no ha tenido temor cuando la han agarrado a balazos.
Estaba en las calles y construyó un movimiento
popular en América Latina debajo de las balas”,
recordó.
Aseguró que el FMLN ahora critica a la población
que votó por ARENA, cuando hace un año
la felicitaba por haber votado a favor de ellos en
las elecciones de diputados y alcaldes.
“Un año después los llama cobardes
y tontos. El Frente tiene que entender que la gente rechazo
la opción que la dirección le estaba presentando,
incluyendo un importante porcentaje del propio FMLN.
Hay un fenómeno muy profundo de rechazo que atraviesa
todas las clases sociales y el territorio nacional, a
la línea política del Frente, que es en
concreto a la dirección comunista del Frente”,
comentó. |
