|
Reacción negativa de CSE y CSJ
FSLN: no a "trato" Bolaños
• PLC asegura participación,
pero sin una agenda impuesta
• FSLN: primero que desista
de Carrera Judicial y cumpla promesas
• Magistrado liberal del CSE
pide que liberen al reo Arnoldo Alemán
Lourdes Arróliga
Después de cabildear
sin éxito de forma bilateral la agenda política
del Plan Nacional de Desarrollo, el presidente
Enrique Bolaños convocó a un diálogo
nacional a los presidentes de los poderes del estado
y a representantes de las bancadas de la Asamblea
Nacional, para discutir una agenda de siete puntos
que incluye profundas reformas institucionales
a los poderes del estado. dade
El Partido Liberal Constitucionalista
(PLC) mostró beneplácito, ante la iniciativa
presidencial, que según ellos fue planteada inicialmente
por su caudillo Arnoldo Alemán.
No obstante, rechazan la
imposición de una agenda gubernamental basada
en la despartidización del sistema judicial,
la no reelección, la creación de un ministerio
para resolver los problemas de propiedad, incentivar
la disciplina fiscal y económica, definir una
política salarial para los sectores salud, educación,
policía, etc, apoyar la aprobación de
un Presupuesto General de Ingresos y Gastos Plurianual,
y convertir al Consejo Supremo Electoral (CSE) en una
oficina técnica “para despartidizarlo”.
El Frente Sandinista se negó
a sentarse a una mesa con precondiciones por parte del
Ejecutivo, por lo cual un diálogo sin uno de
los partidos mayoritarios, sería un intento fallido
para alcanzar el consenso, indicaron fuentes políticas.
Si por la vía del
diálogo la agenda gubernamental no progresa,
el Ejecutivo contempla la posibilidad de realizar un
plebiscito —paralelo a las elecciones municipales—,
para someter a la voluntad de los ciudadanos los siete
puntos de agenda para despartidizar los poderes del
estado.
Los partidos políticos
desestimaron la viabilidad de un plebiscito en esta
materia, pues generaría aún más
inestabilidad en la relación de Bolaños
con los otros poderes .
Consenso es necesario
Con un mensaje conciliador, José
Antonio Alvarado, ex secretario de Asuntos Políticos
de la Presidencia, consideró el discurso de Bolaños
como un llamado “a que hagamos estas reformas
juntos”.
“El PLC y el Frente Sandinista
son dos fuerzas políticas que son importantes;
contundentes en la vida nacional, tiene que tomárseles
en cuenta, deben de participar, no sólo en base
a los intereses de ellos como partido”, dijo Alvarado.
Alvarado, actual titular del Ministerio
de Salud, consideró que los proyectos de ley
del Ejecutivo sufren “un impasse” por el
choque de intereses que despierta la Ley de Carrera
Judicial.
Igual criterio tiene Noel Ramírez,
secretario nacional del PLC, quien valoró que
sin la participación del FSLN “y en base
a la aritmética legislativa, haría que
este diálogo fuese una discusión de carácter
académico, de la misma manera si el PLC no estuviera
dispuesto”.
“Por eso es importante, que
estén las fuerzas políticas mayoritarias
que representan los votos en la Asamblea, que permitirán
que estos acuerdos se hagan leyes”, opinó
Ramírez.
Acuerdo tripartito
Manteniéndose al margen
de la componenda política, el diputado René
Herrera, disidente del PLC considera que la negociación
debe ser a tres bandas, para generar un clima de estabilidad
política de cara a las elecciones presidenciales
del 2006.
Herrera, interpreta el “trato
por Nicaragua” como un pacto, porque tanto el
Ejecutivo como los partidos tienen su propia visión
política.
El diálogo no funcionará,
si Bolaños busca –por cuenta propia—,
aprobar sus leyes. “Tiene que entender que mientras
no haya ningún acuerdo nacional no se llega a
nada”, dijo Herrera.
Por lo cual, los temas que
pondrían en peligro la negociación son
la no reelección, la Ley de Carrera Judicial,
la despartidización del CSE, por lo cual el presidente
no debió plantear desde un inicio los resultados
que espera obtener del diálogo.
“La idea es que uno
llega con sus libretas y de ahí van a salir las
cosas. Para que funcione uno no tiene que decir qué
es lo que quiere que salga, el diálogo es para
que se reproduzcan resultados, la invitación
tiene que decir “sentemos y vamos a ver que sale
de todo esto”, consideró el diputado.
|
