SEMANARIO DE INFORMACION Y ANALISIS POLITICO • AÑO 8• EDICION No. 381• DEL 21 AL 27 DE MARZO 2004

Descargue en PDF Documento del Movimiento de Mujeres Trabajadoras y Desempleadas "María Elena Cuadra"

Descargue en PDF Documento del Movimiento de Mujeres Trabajadoras y Desempleadas "María Elena Cuadra"

España: una "baja"
política para EE.UU.

• Castigo electoral para Aznar afecta estrategia de George W. Bush

Lourdes Arróliga

Giorgio Mamberto  

El posible retiro de las tropas españolas de Irak, anunciado por el presidente electo José Luis Rodríguez Zapatero, más que traducirse como una “baja” militar, implica la pérdida de un aliado político de Estados Unidos en su guerra contra Irak..
Mientras que las autoridades militares estadounidenses han reconocido que la presencia de los españoles “es vital”, el líder del Partido Socialista, que se alzó con la victoria en las pasadas elecciones del 21 de marzo, estableció el 30 de junio como plazo fatal para decidir el retiro o la permanencia de las tropas, siempre que las Naciones Unidas tomen el control y la dirección política en Irak.
La presencia de España en Irak —con apenas mil 300 efectivos—, es simbólica, pero su retiro “es más bien la pérdida de un aliado”, según consideraciones del ex canciller nicaragüense, Emilio Álvarez Montalván.
“Le quitaría un apoyo político, aunque la postergación del retiro de las tropas hasta junio próximo, anunciado insistente y claramente por José Luis Rodríguez, da un compás de espera para que se efectúen ciertas maniobras políticas, que pudiera ser un advenimiento de un retiro anticipado de las tropas americanas y que ocupen ese vacío las Naciones Unidas”, valoró Alvarez Montalván.

ONU debe tomar mando
Los atentados del 11 de marzo en Madrid, a tres días de las elecciones nacionales de ese país, inclinaron la balanza en contra del Partido Popular del actual gobernante, José María Aznar, y desfavorecieron la posición de los aliados de Estados Unidos.
Según Álvarez, la posición de Rodríguez, —que demanda el control de la ONU en Irak—, es la “única manera de enmendar la situación asimétrica para llamarla de alguna forma, que se produjo con la invasión a Irak”.
“Es el rol que la ONU está reclamando, incluso ha habido propuestas de Francia y Alemania para que asuman ese rol, pero los Estados Unidos lo han rechazado. Yo veo que tarde o temprano, Estados Unidos va a ser obligado a devolver a las Naciones Unidas el mandato que le corresponde conforme la carta constitutiva”, señaló Álvarez.
El retiro de España repercute negativamente en la posible reelección presidencial de George W. Bush, pues existe la tentativa de que “sea castigado con los votos” de los que están contra la guerra.
“Creo que va a haber una reacción, aunque no tan fuerte ni tan expresiva como la de los españoles, porque no te olvides que los Estados Unidos sufrieron en carne propia el ataque terrorista del 11 de septiembre y el dilema de Bush era muy difícil: “Si ellos quieren acabar conmigo, yo tengo que acabar con ellos primero”, valoró Álvarez.
En cambio, el gobierno de José María Aznar, pagó por el “error político” de endosar los atentados al grupo de rebeldes españoles ETA.

UE: coordinar “seguridad”
La Unión Europea, por su parte, espera que a finales de este mes, el gobierno español “desbloquee” la Constitución Europea, que permitirá a los países europeos impulsar coordinadamente políticas de seguridad.
“Eso sería bien importante para nosotros del mismo tamaño que el euro. En la Constitución hay un artículo que habla de la solidaridad entre países de la Unión Europea, con un país que eventualmente sea afectado por el terrorismo, que se tomen medidas comunes, sistemas de información e investigación comunes; que todavía no funcionan tan bien como deberían funcionar”, dijo Giorgio Mamberto, jefe de la delegación de la UE en Nicaragua.
“Lo que pienso es que este acto terrorista (del 11 de marzo), sí está conectado con la guerra en Irak, pero no se tiene que olvidar que el terrorismo inició antes, los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York, los atentados en Marruecos, hace dos o tres meses, la matanza de turistas en Egipto hace dos años.... Esa gente tiene una concepción del mundo primitiva, la guerra de Irak es un pretexto, ellos continúan con el terrorismo”, recapituló el jefe de la delegación.
Ariel Granera, embajador y asesor de la Cancillería, describió el giro español como “un cambio de un gobierno que ha acompañado a Estados Unidos, que tiene identidad de los puntos de vista sobre Irak, a un gobierno que tiene un enfoque distinto”.
En el último año, España ha sido uno de los más firmes aliados de Bush en Europa, apoyando la participación de fuerzas latinoamericanas en Irak, como las tropas nicaragüenses –en misión humanitaria—, que estuvieron bajo el mando de la brigada española Plus Ultra.
Granera desestimó cambios en la política de cooperación con el nuevo gobierno, pues Latinoamérica “siempre será un tema importante y prioritario de su agenda de política exterior” y en viceversa, España es el vínculo para alcanzar un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea.

Publicado en El País/España

 

Lourdes Arróliga

 

David Sanger

 

Javier Pradera

 

Ernesto Ekaizer