SEMANARIO DE INFORMACION Y ANALISIS POLITICO • AÑO 8• EDICION No. 375• DEL 8 AL 14 DE FEBRERO 2004
POLITICA

Manuel Martínez, magistrado liberal CSJ
Alemán saldrá vía amnistía

• “Sandinistas no tienen interés en mantenerlo en la cárcel, aunque siempre se habla del costo político”

Manuel Martínez  

Lourdes Arróliga

El magistrado Manuel Martínez considera que es casi un hecho que el Tribunal de Apelaciones de Managua emitirá una sentencia en contra de su amigo, el ex presidente Arnoldo Alemán, condenado a 20 años de prisión por lavado de dinero y otros delitos de corrupción durante su mandato.

“Lo más probable es que se la confirmen en Apelaciones”, dice Martínez, aunque también reconoce que los sandinistas “no tienen interés en mantenerlo en la cárcel, aunque siempre se habla del costo político (de liberarlo)”, señala el magistrado.

Mientras los liberales en la Asamblea Nacional buscan una salida a través de la interpretación auténtica de la Ley 285 (de Estupefacientes, Sicotrópicos y otras Sustancias Controladas) como un inicio para liberar a su líder, el bando liberal en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) accede a superar la crisis que mantuvieron a lo largo de tres meses, a cambio de conseguir la presidencia de las salas Constitucional, Penal y la Comisión de Régimen Disciplinario y la de Carrera Administrativa.

Mantener trabada la CSJ a cambio de la liberación de Alemán es una vía que se agotó, según fuentes liberales, pero el PLC no despreciará la oportunidad de sacar el mayor rédito político en una negociación en la que piden un recurso de amparo favorable a transportistas de tendencia liberal, radicado en la Sala Constitucional, que requiere de la aprobación de los sandinistas, y la presidencia de la Comisión de Régimen Disciplinario, que estuvo en manos del sandinista Rafael Solís.

Martínez espera que a lo largo de febrero se “decida todo”. Estas fueron sus declaraciones a Confidencial.

Antes se mencionaba que la crisis de la CSJ estaba ligada a la sentencia Alemán. ¿Ahora esta agenda queda relegada?

Algunas especulaciones políticas dicen que el arreglo en la Corte está sujeto a la libertad del doctor Alemán. Nosotros lo que hemos básicamente planteado en un principio es la despolitización o el control absoluto del sandinismo en el Poder Judicial, y a niveles superiores la participación de los magistrados liberales en la administración del Poder Judicial, que no tenemos ninguna participación.

Pero no niegan la posibilidad de una salida negociada.

Es que si el Frente Sandinista considerara sacar a Alemán a través del Poder Judicial, no veo cuál sería la prebenda que nosotros le podríamos dar, porque más magistrados no les podemos dar para que sean todos sandinistas. Es más, no conviene, y si es la Presidencia de la Corte, no creo que sea el precio.

Se mencionaba un intercambio de mensajes entre Ortega y Alemán en torno a una sentencia favorable.

Creo que en política no hay que cerrarle las puertas al diálogo, porque tanto es necesario para el uno como para el otro, el poder conversar, porque conversando con seriedad de estadistas, la retroalimentación, aunque sea táctica, es necesaria para manejar el país.

En este caso me imagino que las bancadas mayoritarias del país están hablando continuamente, tanto de la prisión del doctor Alemán, el tema de la Ley Electoral, las elecciones municipales, la Ley de la Carrera Judicial, del futuro de los dos grandes partidos políticos, que se necesitan como fuerzas políticas para existir en el gobierno.

El Tribunal de Apelaciones ya emitió una sentencia confirmando el auto de prisión para Alemán, ¿esto es una seña de que podrían confirmar el lavado de dinero?

Creo que sí. Entiendo que la confirmación del auto de prisión indica que van a confirmar la sentencia condenatoria.

Se les agotó la vía judicial, pero la Asamblea Nacional busca una salida a través de una amnistía y de la interpretación de la Ley 285.

Sí, así es, por supuesto que le voy a decir que la confirmación del auto de prisión, como la confirmación de la misma sentencia, en términos legales es un requisito para que se dé una amnistía, porque no tiene que haber casos pendientes, ni cabos sueltos en una causa.

No vendría el caso a la CSJ.

No, no tendría que venir aquí.

 

Lourdes Arróliga

Lourdes Arróliga

Lourdes Arróliga