Alianza Bolaños-PLC ¿hasta dónde?
Golpe de timón en Asamblea

• Gobierno apuesta a lograr apoyo para agenda económica y alianza política en municipales

• PLC mantiene como prioridad excarcelación de Alemán y barrer a sandinistas de la justicia

• FSLN se declara en oposición “franca y abierta” y augura un año de intensas movilizaciones

Lourdes Arróliga

Acto de Juramentación. Dualidad de Noguera: la gran incógnita

En la conformación de la nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional, bajo el dominio del PLC y a la sombra de la injerencia de la embajada norteamericana, es evidente el rompimiento del gobierno con el Frente Sandinista.

Sin embargo, la negociación dejó muchas incógnitas políticas: ¿Cuáles son sus alcances? ¿Se negoció una agenda parlamentaria? ¿Implica también una alianza electoral para las municipales? ¿Qué compromisos adquirió el presidente Enrique Bolaños con un Partido Liberal —que se declaraba abiertamente como su opositor—, para dejar fuera a los sandinistas?

Una fuente cercana a la Presidencia aseguró que el interés del gobierno era propiciar una directiva con el máximo de representatividad. “Si los sandinistas hubieran aceptado sus puestos habríamos tenido una representatividad inédita, pero no se pudo”, indicó.

Sin embargo, el gobierno no considera que la nueva Directiva está controlada por Alemán. “Hay tres diputados del PLC, y una de Camino Cristiano que ha sido bastante independiente, mirá el récord de sus votaciones”, sugirió.

La fuente reveló que en las negociaciones se discutió sobre la agenda parlamentaria del 2004, enfatizando en los temas económicos. “Hay algunos compromisos sobre esos temas, y posibilidades de compromisos futuros para coincidir alrededor de algunas candidaturas en las elecciones municipales”, comentó.

FSLN se queda afuera

El Frente Sandinista rechazó dos cargos directivos (la segunda vicepresidencia y la segunda secretaría), que bien entrada la noche del jueves pasado le ofrecieron sus adversarios, por los “consejos” de la embajadora norteamericana Barbara Moore, según las palabras del diputado Guillermo Osorno, de Camino Cristiano Nicaragüense (CCN), aliado del PLC.

Los sandinistas negaron su participación para no “legitimar” el acto intervencionista de Estados Unidos en la política nacional. También alegan que con la directiva actual se abre una puerta para liberar al ex presidente Arnoldo Alemán a través de un indulto.

Pero Miguel López Baldizón, reelecto primer secretario de la Asamblea Nacional, sostiene que la relación gobierno- PLC se limita a “asuntos de carácter legislativo”, dijo López.

“Este es una alianza a corto plazo con el Ejecutivo y el PLC. Es una cuestión que se restringe únicamente a la cuestión de carácter legislativo, no tiene trascendencia más allá”, señaló el diputado.

Por otra parte, consideró que se tensionaron las relaciones del gobierno con el FSLN, “pero esperamos que ambos tengan la sensatez de establecer una nueva relación”.

López negó un posible acuerdo con los liberales para liberar a Alemán.
“Absolutamente no, nunca hubo una condición de ese tipo y si la hubiera, de antemano tienen nuestro voto en contra”, sostuvo López.

—Pero el PLC es mayoría en la directiva y pueden maniobrar en ese sentido, señalamos.

—“Pero no es la directiva la que decide, sino el plenario. También la Primera Secretaría, maneja los detalles de qué pasa o no al plenario. Cualquier solicitud que esté dirigida a la liberación de Arnoldo Alemán vía indulto o amnistía desde ya tiene nuestro voto en contra”, aseguró López.

Dualidad de Noguera: incógnita

Sin admitir —por desconocimiento político—, las condiciones que imperaron en el arreglo Bolaños-PLC, el diputado liberal René Herrera, ex brazo derecho de Alemán, admitió que “no puede ser una relación gratis del Ejecutivo con los liberales”.

Herrera se mostró conforme por la elección de Carlos Noguera, el único candidato a quien concedió su voto y a quien llama “del grupo de nosotros (los disidentes)”.

Según Herrera, el Frente goza de ciertas ventajas ahora que deslindó los “compromisos” (apoyo) que había mantenido con el Ejecutivo.

“El FSLN sacrifica sus lugares en la directiva, pero lo gana en la calle porque va a jugar solo como oposición”, considera Herrera.

Noguera fue el candidato de consenso entre liberales y azul y blanco, pero según Herrera, muchos tuvieron que “tragarse un sapo” en la negociación, pues considera que a los arnoldistas les fue difícil aceptar a un disidente moderado como presidente de la Asamblea.

“Carlos tiene una mayoría completa que no lo aceptaba, pero es el Presidente. Tiene una serie de llaves que otros no tienen. Puede hacer su papel, después que se tomen cierta decisiones difíciles, pero no va a cargar solo con los problemas, pues puede justificar que existía una mayoría liberal”, dijo Herrera, respecto a las futuras decisiones políticas.

El ex funcionario del FISE en dos gobiernos, es reconocido por su dualidad. De un lado es un tecnócrata inclinado a la moderacion política del presidente Bolaños, y por el otro, a la hora de las verdades siempre ha optado por su lealtad personal hacia Arnoldo Alemán.

¿Cuál de estas dos caras de Noguera prevalecerá?, es una de las grandes incognitas del nuevo periodo legislativo. El gobierno sugiere que apostó al representante más potable del PLC y confía que a la hora de ejercer la Presidencia de la Asamblea, demostrará mayor autonomía.

Noguera fue el único candidato que obtuvo los 50 votos por parte de los liberales y los azul y blancos, y uno en contra por parte del diputado Orlando Tardencilla, que mantuvo su voto en contra del resto de candidatos.

Wilfredo Navarro, resultó electo como segundo vicepresidente, con 49 votos a favor, uno en contra, y la abstención del diputado Herrera.

El resto de directivos obtuvieron el mismo conteo.