El fallo de CCJ ¿a qué obliga?

• Alemán no acató fallos cuando era Presidente; “lo que es bueno para el ganso...”

La CCJ admite que existen probabilidades de que el fallo de Alemán se emita este martes. “Probablemente sí será hasta el 12, pero puede ser que se lleve todo el día 12 en la discusión para la votación el caso y que la resolución se esté notificando el día 13 ó 14”, señaló el magistrado Rafael Chamorro Mora, presidente del órgano judicial.

En círculos políticos, la disertación acerca del carácter vinculante o no de la CCJ es la materia “más relevante”, en el caso de Alemán, porque su sentencia podría reconocer la doble inmunidad del ex mandatario, cerrando así el capítulo de los juicios en su contra.

Chamorro dijo desconocer el espíritu de la sentencia. “El problema que tiene la Corte es que todo mundo sabe cuál es la sentencia menos nosotros. Generalmente la opinión pública y los analistas políticos ya dan cómo está la sentencia, por eso digo todos la conocen menos nosotros, porque no sabemos todavía cuál va a ser”.

La CCJ está conformada por seis magistrados provenientes en igual número de El Salvador, Honduras y Nicaragua. Costa Rica, Panamá y Guatemala, no reconocen a la Corte regional. Para emitir un fallo se necesita mayoría simple, la mitad más uno, que equivale a cuatro votos.

“Inmunidad es una sola”

El fallo de la CCJ referido a la inmunidad parlacénica de Alemán, despierta cuestionamientos en círculos judiciales y políticos.

El Frente Sandinista rechaza el argumento de la doble inmunidad. “La inmunidad es una sola, el Tratado dice que la inmunidad para el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) tiene las mismas prerrogativas que un diputado nacional. La Asamblea Nacional dio una resolución en donde se le suspendía la inmunidad al señor Alemán y la inmunidad es una sola”, sostuvo Castro.

La CCJ un órgano cuestionado desde el seno de sus países miembros tendrá que pronunciarse al respecto. En el pasado, la CCJ dictó dos sentencias que fueron desacatadas: la primera obligaba a Nicaragua suspender el cobro del 35% de impuesto patriótico a los productos hondureños y otra que mandaba a Honduras suspender la ratificación del tratado con Colombia que cercena la soberanía nacional.

“El propio Alemán, que ahora está acudiendo a la Corte Centroamericana, en su momento desconoció varias sentencias de la Corte”, señaló el ex juez y abogado penalista, Boanerges Ojeda.

“El caso mismo del impuesto patriótico que a él se le ordenó que lo derogara, no lo hizo, no lo derogó, lo desconoció y como decimos nosotros lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa”, manifestó el penalista.

Justicia se debe a Constitución

Para Manuel Aráuz, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Centroamericana (UCA), el artículo 165 de la Constitución establece “que los jueces y magistrados de la República de Nicaragua sólo deben obediencia a la Constitución y la ley”.

“En ese sentido Constitución de la República de Nicaragua y la Ley de Inmunidad en este caso ya había establecido el procedimiento a través del cual se le suspende la inmunidad y se puede procesar a un funcionario de la naturaleza que lo era el ex presidente Alemán como diputado en su momento”, sostuvo.

Para el presidente de la CCJ, si el fallo se incumple “a petición de la parte la Corte lo pone en conocimiento de los demás estados para que los estados a través de las sanciones que consideren convenientes hagan que se cumpla las resoluciones”, indicó el magistrado Chamorro Mora.