Encuesta M y R revela perdida de optimismo nacional
Bolaños estancado: ¿hay salida?

• Raúl Obregón: la gente todavía cree en Bolaños, pero quiere ver mejoría económica

• Alvarez Montalván: gobierno paga populismo FSLN; ambigüedad: principal error de Bolaños

Oliver Bodán

Terminó la luna de miel y comienzan las primeras peleas en el matrimonio entre Bolaños y sus electores. Todavía no hay divorcio a la vista, pero el Presidente ya padece el síndrome de las “promesas incumplidas”.

Pese al deterioro de la confianza en la administración que encabeza el presidente Enrique Bolaños, que genera una percepción generalizada de estancamiento en el país, la persona del Presidente todavía mantiene un alto grado de calificación favorable entre la población.
Sin embargo, el porcentaje de personas que le otorgan un voto de confianza ha disminuido de 41.3% en octubre del año pasado a 29.9 en junio de este año.

Según la última encuesta realizada por la firma M y R Consultores, a 17 meses de haber asumido Bolaños el gobierno, “la población empieza a dar muestras claras de desencanto con su gestión al frente del Ejecutivo”. Sólo el 19.1 por ciento de los entrevistados calificó de “muy bueno o bueno” el trabajo que desarrolla la actual administración por el contrario. El 32.2 por ciento lo calificó de “malo o pésimo” y un 47.7 por ciento de “regular”.
La encuesta de M&R realizada en junio, confirma las tendencias que ya se habían advertido en febrero de este año, en otra encuesta basada en una muestra similar.

Pese a los resultados de la encuesta, el gobierno le puso buena cara a las nuevas tendencias de opinión. Joel Gutiérrez, vocero presidencial, reconoció que hay un descenso, pero lo explicó como “natural”.
“En su primer año de gobierno él (Bolaños) estableció un récord, porque pasó básicamente 13 meses con índices de aprobación de su gestión de alrededor de un 70-80%, lo cual es inédito en América Latina”, dijo Gutiérrez.

La muestra fue realizada a unas mil 600 personas, entre los 16 y los 65 años, residentes en zonas urbanas, rurales y semirrurales de Managua, y en las regiones de Occidente, Suroriente, Norte, Centro y del Atlántico nicaragüense. El margen de error estimado es de más o menos 2.4 por ciento.