|
Cinco vacantes en Apelaciones
Nueva negociación
en la Corte Suprema
•Juezas Méndez y Urroz,
candidatas del FSLN
Lourdes Arróliga
Una nueva
negociación política se asoma en el sistema
judicial. La elección de magistrados de apelaciones,
que será una de las primeras tareas de una CSJ
constituida por 16 magistrados, en la cual tanto liberales
como sandinistas tratarán de mantener la misma
correlación de fuerzas a lo interno de ese poder
del estado.
Las primeras
postulaciones por parte de los sandinistas están
sobre la mesa, en tanto los liberales están “evaluando
la situación”. Pero se espera una negociación
“fuerte” antes de la fecha límite
para la elección, el 5 de agosto próximo.
Con el
nombramiento de los doctores Ligia Molina y Ramón
Chavarría, de los tribunales de Apelaciones de
Managua y Masaya, respectivamente, quedan vacantes dos
cargos en esas jurisdicciones.
En tanto,
en agosto también se le vence el período
a cuatro de los cinco magistrados de Apelaciones de
Granada: su presidenta Angela Gross y los doctores Felipe
Madriz, José Medina Cuadra y Norman Miranda.
Todos ellos aspiran a ser reelectos.
La doctora
Juana Méndez, juez del Primero Distrito del Crimen
y Rafaela Urroz, del Octavo Distrito del Crimen, son
las candidatas del Frente Sandinista a ocupar las vacantes
de Managua y Masaya, respectivamente.
Pero
la salida de Méndez, podría significar
“posibilidades de que se caiga el juicio contra
Alemán”, valoraron fuentes judiciales.
Otros
opinan que el hecho de que ambas jueces provengan del
área penal no impide que completen el número
de magistrados en ambos tribunales. Pero podrían
suceder cambios en la conformación de las salas,
pues las vacantes pertenecen a lo civil.
Según
fuentes judiciales, es probable que los cuatro de Granada
sean reelectos porque su origen político “no
es muy claro”.
“La
mayoría son granadinos de origen conservador,
que se eligieron en el 98 cuando se creó ese
tribunal”, señaló una fuente.
|
12 votos para elegir
• La ronda de Apelaciones
La Corte en Pleno tendrá
que elegir en agosto próximo a seis magistrados
de Apelaciones. Se necesita un quórum de
12 miembros --actualmente están completos
los 16 que establece la Constitución--,
y una votación de las tres cuartas partes
de los magistrados de la Corte, es decir, también
12 votos a favor.
Por el momento, ninguno de
los aspirantes ha enviado su solicitud ante la
CSJ. Los cuatro salientes de Apelaciones de Granada
esperarán que juramenten a los nuevos magistrados
para oficializar su interés de reelegirse.
En tanto, los sandinistas llevan un paso adelante
con las candidaturas de dos jueces de distrito
de lo penal.
Los liberales, por
su parte, han avalado la candidatura de la jueza
Méndez, misma que conoce la causa en contra
del ex presidente Arnoldo Alemán, en el
caso conocido como la “guaca”.
|
A fuego lento
Los magistrados consultados por
Confidencial, aseguran que ahora que
la Corte “está completa” no hay prisa
en la elección de los magistrados de Apelaciones,
misma que se realizará “en tiempo”.
“Por el momento acuerdos
no hay, lo único que se maneja es que la Juana
pasará a Apelaciones de Managua”, señaló
un magistrado que pidió mantener su nombre en
reserva.
Por otra parte, la candidatura
de la juez Urroz, cobra fuerza para sustituir al magistrado
Chavarría en Masaya. Pero falta que los liberales
decidan postular sus candidatos.
Edgard Navas, ex diputado liberal
y uno de los magistrados recién electos de la
CSJ, manifestó que propondrán candidatos
“a su debido momento”.
Navas indicó que no habrá elección
partidizada.
“No quiero verlo de esa manera,
se analizarán los currículo de cada candidato
para valorar su trabajo en el cargo”, señaló.
En manos de la CSJ
En Granada casi todo el Tribunal
se “va a postular” para la reelección,
menos el doctor Roberto Rodríguez, a quien aún
no se le vence su periodo.
El magistrado Felipe Madriz, es parte del cuartero que
conforman los doctores Gross, Medina y Miranda.
Él es miembro de la Sala
Civil y considera que no es necesario cabildear para
esta elección porque “esa es cosa de la
Corte”, que tiene la potestad de nombrarlos.
“Todos los que trabajamos
en el sistema judicial deseamos continuar”, señaló
el magistrado. “Los méritos no te los puedo
decir porque decir lo loable de cada uno. Serán
mis superiores que dirán si trabajé o
no”, dijo Madriz.
Esta elección es vista como
una de las más partidizadas del sistema judicial,
“pues los bandos se despachan con la cuchara grande”,
criticaron algunos litigantes.
Pero, Madriz señala “que
el verdadero magistrado tiene que deponer su simpatía
política. El que llegue a ser juez o magistrado,
el partido prácticamente tiene que quedar de
lado”, indicó.
¿Elección apolítica?
Por su parte, su colega,
Norman Miranda, miembro de la Sala Penal de ese tribunal
aseguró que “independientemente de los
criterios políticos, estoy seguro que vamos ser
reelectos, por el trabajo acometido”.
Una vez que los magistrados
electos sean juramentados y se integren al trabajo de
la Suprema, los magistrados de Granada les enviarán
una carta notificándoles su interés por
tener un segundo periodo.
“Estoy seguro que me
van a reelegir, siempre donde voy hay gente que me apoya.
Hay magistrados de la Suprema que me han dicho que me
van a reelegir. Esa es la tónica en este tribunal”,
señaló Miranda.
|
