Eduardo Urcuyo, miembro
del equipo político de Bolaños

PLC no es oposición,
sino "confrontación"

Niega pacto Bolaños-Ortega, lo que hay son “coincidencias en temas vitales para la nación”

Eduardo Urcuyo

Iván Olivares

Eduardo Urcuyo, director ejecutivo de CONADES y miembro del equipo político del Presidente Enrique Bolaños, no cree en la declaración liberal de constituirse en un partido de oposición. “La oposición del PLC la leo en los periódicos únicamente, no la veo en ningún otro lado. Lo que hay es una confrontación permanente”, sentenció.

Por eso, al considerar que el partido es más que las personas que se han apoderado de la dirección del mismo, abogó por preguntarles a todos si están de acuerdo en ser oposición.
Urcuyo opina que debe considerarse oposición al partido que quedó en segundo lugar en las elecciones: el FSLN. “Estos (el PLC) tuvieron el poder: lo ganaron y lo perdieron”, añadió.
Dijo que esa “confrontación para defender lo indefendible”, ha llevado a la división del liberalismo, lo que teme sea grave para la democracia nicaragüense, por lo que celebra que el CSE haya devuelto su personería jurídica a casi una treintena de organizaciones políticas.

“Menos mal que ya no está el país metido en ese callejón terrible del bipartidismo: ahora hay 34 opciones. El abanico se abrió”, dijo señalando que eso crea la posibilidad de lograr coaliciones de cualquier tipo.

El funcionario no ve contrasentidos en el hecho que la agenda del Gobierno coincidiera con la del opositor Frente Sandinista durante buena parte del año 2002. “Eso es normal. De otra forma, los presidentes que tienen un congreso adverso no podrían gobernar o tendrían una escasa gobernabilidad”, sentenció.

Urcuyo negó que haya un pacto entre Ortega y Bolaños, considerando que lo que existe son “coincidencias en temas vitales para la nación”, admitiendo que si hubiera un pacto, sería un “pacto positivo”.

Tampoco cree que ahora haya más riesgo que antes de que la unión de los dos partidos “opositores” pueda crear una crisis de gobernabilidad o paralizar al gobierno. Al menos no más que antes. “¿Por qué la van a provocar?”, preguntó recordando que de hacerlo, le harían más daño al país que al Ejecutivo.

Explicó que “la posibilidad de que coincidan para darle un golpe de Estado al Ing. Bolaños siempre ha estado ahí. Desde el 10 de diciembre existe la posibilidad de que 70, 80 ó 90 diputados decidan hacerlo”.

Tampoco le pareció mal que liberales y sandinistas tengan cosas en común, máxime al recordar que “tienen que coincidir para elegir al Super Intendente de Pensiones y a los magistrados del CSE y la CSJ”.

Matriarcado liberal

Urcuyo opina que pese a su situación, “Arnoldo Alemán continúa decidiendo los destinos del PLC, ahora con el añadido de su esposa y sus hijas que llegan a las reuniones del CEN y presionan a los diputados. “¡Hasta María Fernanda es candidata!”, dijo asegurando que se está “creando un matriarcado dentro del PLC”.

Insistió en que el control de Alemán es tal y de tal magnitud, que ahora “las tres Marías controlan el partido. Creo que ha sido una sumisión y una asombrosa falta de hormonas de la gran mayoría de liberales que sigue ahí”, a la vez que criticaba a varios miembros del CEN del partido porque “no representan nada, sino al señor que está en El Chile”.

Dijo sentirse sorprendido porque “hay gente muy talentosa dentro del PLC, que se ha sometido a ese dominio. He hablado con diputados que me dicen que no se sienten representados ni por el vocero ni por el jefe de bancada, pero ahí están”.

Por todas esas razones, Urcuyo no cree que vayamos a ser testigos de una lucha de sucesión por el liderazgo liberal, pero añade otro elemento: “incapacidad”.

“Fueron tan incapaces que ni siquiera pudieron montarle un escenario (salida) al Dr. Alemán, y por eso es que ahora dicen que se van a la oposición. Está preso por la incapacidad del PLC de poder dialogar y llegar a entendimientos civilizados con el gobierno”, dijo rechazando que eso pudiera interpretarse como que la situación de Alemán era negociable.

“Ellos estaban en la obligación de crear un escenario para su líder, pero como sin este hombre no son nada, no pudieron preparar nada”, aclaró. “Les resultó más fácil irse a la oposición que buscar consenso con el gobierno”, insistió.

Caracterizó a los liberales que como él están en el Gobierno, como “una línea disidente que tenemos enormes discrepancias y grandes conflictos con el PLC por la gran falta de credibilidad que tiene el partido dentro de la sociedad nicaragüense”, confesando que “nos gustaría que se llegara a acuerdos para que no se destruya la opción liberal”.

El “ministro opositor”

Urcuyo no se mostró convencido de que los resultados de una encuesta realizada a cuatro años de las próximas elecciones presidenciales tengan validez alguna.

“No creo que sea momento para hablar de elecciones... falta mucha caña que moler, muchas cosas que ver... sería un atrevimiento hablar de eso, cuando hay un presidente con tanto apoyo que apenas está en su primer año de gobierno”, explicó.

En parte por eso, no quiso referirse a una posible unión liberal en torno a su figura presidencial más potable, -Eduardo Montealegre-, no sólo porque es prematuro, sino porque el mismo titular del MHCP ha dicho que él es sólo un empleado del gobierno, y que no está haciendo vida partidaria, sino sólo cumpliendo con su trabajo.

“El tiene un conflicto porque es miembro de un CEN que confronta al gobierno para el cual él trabaja... por lo que ahora es un ministro opositor”, comentó.

Dijo que eventualmente, Montealegre tendrá que decidir por el gobierno o el partido, “pero como él mismo ha dicho, él está haciendo su trabajo como Ministro de Hacienda y punto, por lo que se abstrae de opinar sobre temas políticos para evitarse problemas. Cuando él empiece a opinar sobre política, ya veremos qué pasa”, vaticinó.