Herminio
Blanco, ex ministro negociador mexicano:

"En
TLC con EEUU, el más
pequeño puede ser ganador"
Lourdes
Arróliga
 |
|
| Herminio Blanco |
|
Su
visión optimista acerca de las bondades
de un acuerdo comercial con Estados Unidos, dista
enormemente del sentir de muchos críticos
que no ven ventaja alguna en la liberalización
de un mercado pequeño como el centroamericano
ante el gigante mercado del norte.
Herminio Blanco, ex ministro de Economía
de México, fue uno de principales negociadores
del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (NAFTA), que sostuvo su país
con Estados Unidos y Canadá en 1994.
A
ocho años y medio, la experiencia mexicana
les dejó un buen sabor; el crecimiento
comercial entre Estados Unidos y México
aumentó hasta en un 188%, pero el impacto
más importante fue la inversión
extranjera directa. Antes de la firma —durante
el periodo de 1989 a 1993—, representaban
sólo 3.7 millones de dólares. Después
del TLC, aumentó a 112 millones, con un
promedio de inversión anual de 13.9 millones.
Para
Blanco, quien actualmente es un destacado asesor
del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en
temas comerciales para la región, la importancia
del TLC para Nicaragua reside en la atracción
de la inversión extranjera y la creación
de “más y mejores” empleos.
Confidencial
tuvo oportunidad de conversar con él, durante
el primer “Foro de Consulta para las Negociaciones
y Administración de Acuerdos Comerciales”,
que organizó el Ministerio de Fomento,
Industria y Comercio (MIFIC), la semana pasada.
¿Qué
es lo más difícil de negociar en
un TLC con Estados Unidos?
Es
una negociación compleja porque toca no
sólo los temas arancelarios sino un amplio
número de temas como compras del gobierno,
el sistema de apertura de servicios, las líneas
para la inversión, el tema de propiedad
intelectual y finalmente, el mecanismo para defender
las posibles controversias que se dan en el futuro.
En
este momento para Nicaragua es una complejidad
menor que la que tuvo México. En México
tuvimos inventar porque no existían otros
TLC.
Es
una situación diferente porque en aquel
momento nosotros no sólo tuvimos que inventar
y no teníamos el conocimiento de los temas.
Aquí los negociadores, tienen ya experiencia
porque han negociado con Panamá, con Chile,
porque está negociando con (República)
Dominicana y porque negociaron con México.
¿Cómo
debería negociar el TLC Centroamérica,
si cada país tiene intereses particulares?
En su caso sólo era México con Estados
Unidos y Canadá.
Una
negociación entre dos es más sencilla
que una negociación entre seis. El evento
central en la negociación es la coordinación
entre los cinco países de Centroamérica
y si eso no se da, simplemente nunca va a concluir.
Afortunadamente,
por lo que yo conozco, el hecho de que somos asesores
del gobierno de El Salvador, lo que sabemos es
que hay un esfuerzo de coordinación muy
importante de estos cinco países y además
ya hay experiencia, el entendimiento de cómo
se hace.
Esto
es precisamente porque se ha negociado con Canadá,
con Chile, México, porque están
en todo este esfuerzo que el señor presidente
(Enrique) Bolaños dijo que están
haciendo; un esfuerzo de una integración
dentro de Centroamérica. Creo que los equipos
se conocen y entienden que tienen que llegar a
la mesa con Estados Unidos con una sola voz.
¿Qué
ventaja puede sacar Centroamérica de la
firma de este acuerdo comercial?
La
primera gran ventaja es tener un acuerdo con Estados
Unidos. Estamos hablando de un tratado que establecería
de una manera creíble la imagen de que
Centroamérica es buen lugar para hacer
negocios.
Eso
significa que grandes empresas del mundo dirían
tengo la posibilidad de hacer esta inversión
en los Estados Unidos, México y China,
pero allí está Centroamérica,
donde tengo un tratamiento de primer mundo.
En
Centroamérica tengo mi inversión
asegurada, las mejores disciplinas, si invierto
puedo exportar a Estados Unidos.
Desde el momento que Centroamérica es conocida
por el mundo, por las grandes empresas, por los
que deciden en donde gastar su dinero, en ese
tiene la capacidad de generar muchos empleos.
¿Pero
antes hay que preparar las condiciones?
El tratado establece las condiciones. Por ejemplo,
(el inversionista) viene aquí a Nicaragua
y en algún momento llega otro gobierno
de denominación y le expropia lo que invirtió
en Nicaragua.
El
gobierno tiene la obligación de pagar de
una manera rápida y a precio de mercado
lo que se expropió. Se está diciendo
al inversionista que pase lo que pase en el medio
ambiente político, quien gane o quien pierda;
tu inversión está protegida y no
van a poder expropiarte. Es una gran protección,
te van a tratar como a cualquier nica.
Lo
que yo le diría es que si ciertamente las
instituciones, la forma en que se administra la
justicia, la forma en que se entienden los grupos
políticos, la forma en que se destaque
una reforma fiscal que le permita al gobierno
tener más ingresos, todo eso es muy importante
y son elementos que el inversionista ve.
|