|
|
|
INVITADO DE LA
SEMANA
Director
de la nueva DGI anuncia
meta ambiciosa en año electoral:
Menos
evasión y más
contribuyentes en el
2001
Nueva versión sobre el misterio
de la baja de los combustibles,
Hacienda modificó base gravable
del IEC
Lourdes
Arróliga
Con apenas
un mes de estar a la cabeza de la nueva Dirección General
de Ingresos (DGI), César Napoleón Suazo, se impone cumplir
una codiciosa tarea en materia fiscal; recaudar cinco mil 202.4 millones
de córdobas, en un año electoral, en el cual el Fondo Monetario
Internacional (FMI) tiene previsto un crecimiento económico de
solamente un 3%.
Con una amplia experiencia técnica en diversas instituciones fiscales,
que van desde su cargo como Subdirector del Departamento de Impuesto de
La Florida, Estados Unidos, a lo largo de la década de los 80,
hasta su paso por el Banco Central y el Ministerio de Hacienda, Suazo
también se propone aumentar el número de los contribuyentes.
Confiamos que en que vamos a tener unos siete mil 200 contribuyentes
nuevos, (el año pasado eran 72 mil 859), dijo, aunque prevé
que será difícil.
 |
|
| César
Napoleón Suazo, Director DGI |
|
Suazo reveló
que el Ministerio de Hacienda estableció una nueva base de cálculo
sobre el Impuesto Específico al Combustible, sin modificar el impuesto;
sin embargo, expertos como el ex director de INE, Dr. Róger Cerda,
aseguran que el gobierno modificó de facto el IEC, y sería
conveniente que lo anunciaran de forma transparente, pues la medida beneficia
la competitividad de la industria petrolera.
Desde su nuevo despacho, Suazo conversó con Confidencial barajando
cifras gigantescas sobre algunos temas pendientes en dicha institución.
A continuación sus declaraciones.
Puede explicarnos de qué modo se esta aplicando el Impuesto Específico
al Combustible. El gobierno dice que no modificó el impuesto, pero
entonces como bajaron el combustible?
No hemos tocado el impuesto porque la tasa de los combustibles es del
100% y sólo la Asamblea puede modificarla. Lo que se afectó
fue la base gravable.
La tasa específica es del 5% el IEC, pero hay un Decreto 25-94
Establecimiento del Anexo III del Impuesto Específico
de Consumo, para Petróleo y sus Derivados, (remitido
por el Ministerio de Finanzas, según copia proporcionada por Suazo),
que explica como se aplica el impuesto.
Al precio al consumidor se le resta precio base- tubería y refinería;
y se bajan los márgenes de comercialización de las empresas
distribuidoras y estaciones de servicios.
Tenés por ejemplo C$30.54, a esto se le quita el precio de refinería,
de comercialización y los costos de fiscalización. En este
caso se le quita 10.21 y da la base imponible de impuesto. A esto se le
aplica el 100% de la tasa, que eso no lo podemos tocar, sólo la
Asamblea, entonces el impuesto es 10.21.
A este 10.21, se le ancló el impuesto, a 65 centavos por galón
de diesel. Esa relación se mantuvo todos estos años, cuando
se especulaba y se decía que la recaudación subía
por el precio internacional, pero no es cierto. Lo que se hizo fue entre
el precio del consumidor, se bajó de 65 centavos a 54 por galón
de diesel. ¿Quién pierde? El fisco. Me dices, ¿bajó
el impuesto? No, sólo la base gravable.
La gente dice que la rebaja es una demagogia del gobierno, pero no es
así porque siempre va a ser de 54 centavos por galón. Si
el precio ahora está a 35 córdobas, por ejemplo, y si el
gobierno no hubiera hecho ese cambio en la base gravable, fuera de 37.
Siempre estaremos dos pesos abajo, pero es entendible que haya confusión.
¿Pero
sí hubo una modificación?
Sólo en la base gravable.
En el
programa televisivo Esta Semana usted dijo que el gobierno
no tenía las facultades para eximir de impuestos al gobierno por
la importación de vehículos, por un monto de tres millones
de dólares. ¿Cómo piensa eliminar esta discrecionalidad
del ministro de Finanzas?
Esa pregunta hágasela al Ministro de Hacienda. En Esta Semana
lo que yo dije es que la importación de vehículos sí
estaba gravada y yo dije que se está afectando el impuesto. Las
compras del Estado sí están gravadas y se pagan los impuestos;
nosotros aquí en la Dirección de Ingresos también
pagamos impuestos.
¿Cómo
queda la credibilidad del Estado si es un evasor?
Aquí nadie está diciendo que el gobierno es un evasor. Si
usted ve que lo dice la ley en relación a la importación
de vehículos, lo que se habla es de un sistema de débito-crédito.
Si lee bien la ley no indica que el gobierno va a desembolsar dinero para
pagarle a la Aduana, lo que se debe hacer es acreditar al presupuesto
de esa institución no sólo el gasto del valor de vehículos
exentos, sino el valor total.
La Ley
de la DGI y la DGA habla de garantizar el establecimiento de la carrera
administrativa, que debió estar elaborado y remitido al Ejecutivo
180 días a partir que entró en vigencia la ley (9 de octubre
de 2000). Hoy (9 de marzo) se cumple el período, ¿ya están
listas las propuestas?
Nosotros lo que tenemos la obligación de tener en esa fecha es
el reglamento y ya lo tenemos. Si tú tienes una institución
como ésta con mil 200 personas, y vas a pasar del sistema tradicional
de empleados a un sistema de mérito, donde vas a clasificar todas
las posiciones de la DGI y tener al personal adecuado, eso no se consigue
en ninguna parte del mundo en dos o tres meses.
Pero hay un proyecto del BID en el que los consultores internacionales
ya están aquí, analizando todos los puestos de la DGI y
de la DGA y vamos a hacer las clasificaciones y después vamos con
la selección.
Esperamos presentar las propuestas a lo largo del año. El reglamento
dice que hay un período de transición; yo no puedo garantizarle
la inamovilidad sin que haya selección, tenemos que pasar por las
etapas: primero ver los procesos, después los cargos y los requisitos
y luego el proceso de selección a través de exámenes.
Con la parte que tenemos un poco más de trabajo es la de los retiros,
porque en un sistema de mérito se selecciona al mejor, promover
al mejor, pero también salir del que no cumple.
¿Cuál
fue el caso específico de Rodolfo Escobar Wong, ex director General
de Ingresos?
La misma ley te indica que el sistema de mérito es de la posición
inferior a los subdirectores, es decir, el Director de Ingresos lo nombra,
y no es una posición de carrera, el Ministerio de Hacienda,
y los dos subdirectores los nombra el Director General de Ingresos. De
ahí todas las posiciones de directores, áreas, de auditorías,
son de carrera y esos son los que nosotros tenemos que respetar.
¿En
qué estado se encuentra el Código Tributario que fue una
promesa del gobierno de doña Violeta y también del doctor
Alemán?
Es una prioridad número uno para la DGI. Ya se presentó
un proyecto de ley a la Asamblea y está en Comisión Económica.
Lo que me propongo es visitarlos con frecuencia para pedirles que pongan
en agenda el proyecto de ley.
Hace un año que lo están analizando y espero que cuando
yo me vaya al final de año, quede caminando la Ley de Descentralización
con el sistema de carrera y el Código Tributario.
¿Qué
beneficios ofrece el Código Tributario?
El Código establece las reglas del juego entre el contribuyente
y el fisco. En estos momentos se tiene que leer la Ley de Justicia
Tributaria común y en el Código habría un buen
balance y van a estar bien claros los derechos del contribuyente y las
obligaciones del fisco. Todo esto tiene relación primero con la
Ley de Justicia Tributaria, después un cambio administrativo
en la Dirección de Ingresos para poder ejecutar lo que dice la
ley, pero necesitamos el Código para tener la parte de impuestos
en una forma profesional y racional.
En noviembre
del año pasado durante una reunión del sector privado con
el gobierno, éste acordó disminuir el impuesto a los aranceles
de importación de bienes. ¿En qué estado se encuentra
esta reforma tributaria puntual?
Hay una propuesta del Ministerio de Economía y se está analizando
ahorita. Sé que hay cuatro propuestas y que van a afectar, una
de ellas es la reducción del Impuesto Selectivo de Consumo a algunos
productos. Las reformas de incentivo a la industria normalmente la presenta
el Ministerio de Economía, y esa propuesta que nos afecta por supuesto
a nosotros. Ellos nos remitirán una copia del documento para que
la evaluemos y la Dirección General de Aduanas también tendrá
que contestar para ver cómo les afecta las recaudaciones de ellos.
¿Qué
margen significativo tiene el Impuesto sobre la Renta, cuánto recaudan
cada año?
En la estructura de impuestos un 16% de la recaudación corresponde
al IR.
¿Cuál
es el balance en relación a otros impuestos?
El IGV tiene un 19.3%; el IEC un 29.1% y los derechos arancelarios 39%.
Se supone
que el IR debería genera más porque se aplica a los que
tienen mayores ingresos.
Depende de los derechos de importación, que con el tiempo dan lugar
a impuestos internos de ventas y selectivos de consumo. Ya en etapas de
mayor crecimiento es cuando aparecen más en el IR y si ves la historia
de todos los países esa es la línea.
En el IR nosotros necesitamos beneficiar al sector turismo; y tenemos
el sector agropecuario. El IR es sobre las utilidades, y qué utilidades
pueden pagar los caficultores, los de soya, los de minas, los de maní
cuando es un sector que está deprimido.
Esa situación coyuntural que tiene Nicaragua hace que dependamos
de los Impuestos de Ventas, de los Impuestos Selectivos de Consumo, más
que del IR. Por otro lado para promover la industria estamos bajando los
impuestos aduaneros, entonces también se sacrifica el IR para dar
exenciones e incentivos fiscales.
¿Cuánto
se obtuvo en IR el año pasado?
En Impuesto sobre la Renta, en el 2000 se recaudaron un mil 162.2 millones
de córdobas y para el año 2001 tenemos proyectado recaudar
un mil 429.6 millones.
Los diputados
de la Asamblea Nacional cotizan el IR en base a un salario nominal de
cuatro mil 500 córdobas. Sin embargo también reciben 24
mil en viáticos y otros gastos, más 20 mil por asistir a
las sesiones y 200 galones de combustible. ¿Por qué no se
les aplica en base al ingreso total que es cerca de 50 mil córdobas?
Ellos tienen una retención del trabajo de la Asamblea, pero después
cada uno tiene que presentar su declaración anual e incluir los
ingresos de sus negocios privados. Yo sé que se les está
haciendo su retención, pero tengo apenas días de estar aquí
y no te puedo decir exactamente, te debo esa pregunta. Sólo sé
que declaran el IR.
¿Pero
es correcto que sea sólo en base de los cuatro mil 500?
Tiene que incluirse todas las prestaciones que tienen. Sería interesante
que todos los políticos presentaran su declaración de IR.
Es que ustedes los periodistas siempre hablan de la declaración
de probidad y como fisco quisiéramos que los políticos responsables
de Nicaragua la presentaran.
¿Cuál
es la base contribuyente por año, cuánto se recauda?
Por ejemplo, en el año 2000, el total de recaudación fue
de cuatro mil 681.7 millones de córdobas y si eso tú lo
divides entre el número de contribuyentes activos que eran 72 mil
859, eso te puede dar una idea de cuánto te pagan los contribuyentes.
¿Puede
hacer un balance de cómo se distribuyeron los impuestos que recaudó
la DGI el año pasado?
Eso sería
ya con la parte presupuestaria. En la DGI somos recaudadores, nuestras
cuentas de recaudación son de la Tesorería General de la
República. Tú pagas impuestos en la Dirección de
Renta de Linda Vista, y ésta al final del día lleva tu dinero
al Banco Central y eso después se acredita directamente a una cuenta
de la Tesorería.
La oficina de Presupuesto de la República es la que te va a decir
cuanto se gasta en salud, en educación, pero la Dirección
de Ingresos recauda y después la Asamblea asigna. Mi obligación
este año es recaudar cinco mil 200 millones, y la Asamblea es la
que va a decir cuánto le dará a cada sector y ministerios.
Nicaragua
carece de una caja única de recaudación. Hay instituciones
como Migración y Extranjería que hacen cobros extras por
entregarte un pasaporte en menos tiempo, por ejemplo, pero éste
dinero extra no egresa. ¿Cómo va a poner orden en la casa?
La parte nuestra es la recaudación de impuestos. Hay una ley que
promueve la caja única. En la DGI no se tiene ningún ingreso
propio, todo lo que se recauda se incluye en dos cuentas de la Tesorería.
La Contraloría General de la República es la que tiene que
ir a ver lo que sucede ahí. Tú me dices quién tiene
que pagar IR, IGV, y le voy a cobrar, pero lo que es otros ingresos de
las instituciones es la Contraloría la que tiene que encargarse.
¿Qué
porcentaje de tasa cero tienen que devolver ustedes de los impuestos que
recaudaron el año pasado?
Lo que te puedo decir es que en porcentaje de tasa cero, el año
pasado se reembolsaron 43 millones de córdobas, tuvimos 357 casos.
Tenemos estimado agilizar los reembolsos, y hay 852 solicitudes, porque
algunos contribuyentes no las presentan.
¿Para
evitar que les apliquen una auditoría?
Eso habría que verlo. Si tú eres un contribuyente y me dices
que tengo que devolverte un millón de córdobas, si lo hago
y después cierras el negocio, aquí se armaría un
alboroto como el de los CBT´s. Lo que tengo que hacer como DGI es
mandarte a revisar, y si sales bien, en la segunda solicitud te reembolso
automáticamente.
VOLVER
AL COMIENZO |
|