DE PORTADA

Conservadores pasan
su Rubicón

Oliver Bodán y
Lourdes Arróliga

¿Por qué renunció Pedro Solórzano a la Presidencia del Partido Conservador? Pese a las excusas oficiales, la pregunta todavía flota en la arena política. Para resolver el acertijo ha surgido una interpretación: “Solórzano renuncia para salvar su capital político”, confirmó a Confidencial una fuente vinculada al líder verde.

De acuerdo a este análisis, el poderoso grupo Pellas —con el que guarda relación Solórzano— está convencido de la “necesidad” de que los conservadores corran en alianza con los liberales, tesis que no comparte el dirigente del desaparecido movimiento Viva Managua.

“Solórzano no puede hacerlo, porque sacrificaría su capital político. Tampoco tiene capacidad para llevar al Partido Conservador a una alianza, porque no tiene control sobre Noel Vidaurre, que quiere imponer su candidatura. Imposibilitado de llevar al Partido a otro lugar y para no verse ligado al pacto, renuncia y se retira”, reveló nuestro informante.

Pero también hay otras interpretaciones. Según el candidato perdedor a la Alcaldía de Managua, William Báez, Solórzano renunció por presiones. “Él quedó presionado entre dos grupos: de los neoconservadores (los nuevos que entramos, de los que él formó parte), y los viejos conservadores. Además, tenía presiones familiares”.

En cambio, el ex canciller Ernesto Leal afirmó: “Tomó una decisión muy personal, aunque no sé las razones específicas. No creo que tenga ningún plan, pero pasa a ser ex presidente, parte de la Junta directiva, por lo que tiene derecho a voz y voto”.

En medio de la polémica, hay una interrogante inevitable: ¿Qué pierden los conservadores con la salida de Solórzano? Según datos oficiales del Consejo Supremo Electoral (CSE), en comparación a 1996 el voto conservador logró un incremento de 176,353 votos en los comicios municipales del 2000.

Sin embargo, si se calcula el resultado tomando como base del 96 los votos conservadores y los 98,424 votos obtenidos por Pedro Solórzano a través de Viva Managua, el incremento neto del Partido Conservador sería de 77,929 votos.

Liberales optimistas

En la otra acera, directivos del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) aceptaron analizar una propuesta de reformas a la Ley Electoral, que los conservadores presentarán esta semana. Y, optimistas, vieron con buena cara la encerrona verde del viernes pasado.
Para Wilfredo Navarro, primer vicepresidente del PLC, “cada día hay mayor peso en la voluntad de los conservadores de ir en alianza con los liberales”. “También la empresa privada está interesada en que se unan desde las elecciones municipales y es la posición que se continúa manteniendo”, dijo.

Respecto a las propuestas de reforma a la Ley Electoral, que ponen como condición de diálogo los conservadores, Navarro indicó que tal decisión “no sólo está en manos del PLC, requiere de un voto calificado, hay que negociar para generar los 57 votos, por eso queremos que lleguen más diputados a la fuerza democrática”, expresó.

Según el dirigente liberal, la renuncia de Solórzano a la Presidencia del PC “se enmarca dentro de los estiras y encoges dentro del partido”. “Él es un dirigente que ha perdido las ultimas batallas, y creo que su renuncia es una forma de presionar hacia sus intereses de no aliarse con el PLC, pero el que está en el juego político y se molesta, pierde”, declaró Navarro, candidato perdedor a la Alcaldía de Managua en los comicios de noviembre pasado.

Igual optimismo manifestó René Herrera, secretario nacional del PLC, quien analizó dos “pasos positivos” en la decisión de los conservadores: “buscar alianza y decidir lo que se va a hacer”.

“Tendría que verse a qué tipo de reformas se refieren, políticamente todo es posible en la vida, si hay voluntad y se trata de cosas que no afectan la naturaleza total y nos va enredar el juego, creo que sí. No le veo que sea imposible. En la medida en que ellos clarifican lo que quieren, es un buen paso adelante”, aseguró Herrera.

Aliados del PC: entre la preocupación y la esperanza

La decisión conservadora inquietó al Movimiento de Unidad Nacional (MUN) y al Partido Liberal Democrático (PLD), agrupaciones que han manifestado interés en sostener una alianza con los conservadores.

Pedro Solórzano

Para Joaquín Cuadra, presidente del MUN, la salida de Solórzano y la conformación de una comisión para valorar una alianza con el PLC “es una señal preocupante, entiendo que hay una tendencia fuerte de importantes grupos que están buscando la oportunidad para sentarse con el PLC”.

Cuadra criticó a los conservadores porque “nunca se decidieron a aliarse con el MUN a pesar de que hicimos una propuesta clara y dirigida a ellos, eso pone en evidencia la crisis de liderazgo del partido”.

De realizarse una alianza PLC-PC, el General retirado indicó que no se unirán a otro partido, sino que “empujarán un movimiento de lucha por la reforma de la Ley Electoral y los derechos de la personería jurídica y mantener la posición digna de criticar las barbaridades y arbitrariedades”, dijo Cuadra.

En tanto, José Antonio Alvarado, líder del PLD, confió en que el Partido Conservador tomará su tiempo para “decidir si irá en alianzas con otras fuerzas políticas como el MUN”. “Los conservadores han insistido en una reforma a la Ley Electoral, como principio de conversaciones con el PLC , pero creo que eso no se va a dar”, aseveró.

En el caso de que el Partido Conservador se una al PLC, Alvarado dijo su partido se mantendrá solo. “No hay regreso al PLC, nos mantendremos con dignidad, sólo podemos ir a alianzas con partidos que quieran la democracia. Tampoco nos unimos al Frente Sandinista, se necesita una tercera fuerza”, insistió Alvarado.

Detalles de propuesta, ¿viaje a Washington?

Noel Vidaurre, ex presidente del Partido Conservador y aspirante presidencial por el mismo, opinó que “una alianza con el PLC destruye a la democracia y al Partido Conservador”. “Yo dije muy claramente que si doña Violeta acepta la candidatura (presidencial), tiene mi apoyo total. Y no es condición que yo vaya como vicepresidente. Eso lo tiene que decidir el partido”, dijo.

Vidaurre, quien se autodenomina “opuesto hasta la muerte” a pactar con el PLC, informó que la comisión encargada de elaborar el proyecto de reformas a la Ley Electoral está compuesta por él, Edgard Paguaga y Julio Ruiz.

Por su parte, Ernesto Leal señaló que no negocian con el Frente Sandinista, porque dicho partido “tiene otros intereses”. Explicó que la decisión de aliarse con el PLC está en manos del Consejo Nacional del partido, que tiene 62 miembros, compuesto por la Directiva (28), y dos miembros de los consejos departamentales (34).

En tanto, William Báez mencionó que entre los cambios “sustanciales” a la Ley Electoral que incluirá la propuesta conservadora están la eliminación de la presentación de firmas, “cambiar los magistrados del CSE —por gente notable, no por conservadores—; quitar la bandera única; y permitir a los otros partidos correr”. “Son propuestas bien definidas”, dijo.

Para Báez también es necesario “ver la otra línea del carril”. Para lo cual se formará una comisión que viajará esta semana a Washington para tener una reunión “de altura” con Violeta Barrios de Chamorro, ex presidenta de la República, para proponerle la candidatura presidencial por el Partido Conservador. “Es un riel de dos vías”, finalizó.