EN CALIENTE

Grabación original refuta versión
de obispos

La versión oficial de la Iglesia Católica sobre una supuesta manipulación a declaraciones brindadas por monseñor Jorge Solórzano al publicista, Adán Morales, perdió fuerza esta semana al conocerse el video original en el que el prelado exalta al líder político Daniel Ortega Saavedra.

Confidencial tuvo acceso a una copia de la grabación en video original, sin editar, que concuerda exactamente con la divulgada el viernes 19 pasado en un spot presentado en los canales 2 y 4. Tanto en el spot como en el material “en bruto”, no existe ninguna alteración a la voz de Solórzano —como afirmó un comunicado de la Conferencia Episcopal— ni tampoco hay “cortes” que puedan suponer la posibilidad de una manipulación técnica u ocultamiento de declaraciones.

En otras palabras, al analizar ambos videos, se aprecia que las declaraciones originales coinciden exactamente con las incluidas en el spot, lo que excluyó la posibilidad de manipular y alterar la esencia del parlamento. Solórzano dio respuestas largas, sin interrupciones, hasta que terminó la entrevista.

Adicionalmente, esta publicación comparó en una consola de edición ambos videos y en ellos se notan los mismos encuadres, movimientos de cámara y detalles de la oficina de Solórzano: un sillón negro giratorio y reclinable, y una computadora, los mismos que aparecieron al público.

Diálogo con el obispo Solórzano

En el video original la conversación comienza con el siguiente diálogo:

José Adán Morales: Usted tiene la pelota en su cancha.

Monseñor Solórzano: ¿No va a hacer preguntas?

Entonces Morales le dice que no, que desea una opinión personal del ex presidente. Segundos después, Solórzano comienza a exaltar la personalidad de Ortega, sus dotes de estadista y político, así como sus cualidades familiares. Las mismas palabras fueron reproducidas, sin alteración alguna, en el spot televisivo.

Al final de la entrevista, que no tuvo ninguna interrupción, está registrado un agradecimiento de parte de Solórzano, quien le dijo a Morales: “Muchas gracias por venir”.

La entrevista, según fuentes, fue concertada por Morales quien llamó de su teléfono celular a la oficina Solórzano y le pidió una entrevista para “salir en los canales de televisión”. Según personas allegadas al publicista, éste identificó su profesión: publicista. Y agregó un “apellido”: publicista “de Daniel Ortega”.

Versión de la Iglesia: “No comment”

No obstante, Solórzano ha declarado que Morales lo engañó al presentársele como periodista de Canal 2, manipulando al final sus declaraciones. Confidencial intentó hablar con el religioso, pero éste se negó a brindar una cita y nos remitió al comunicado de la Conferencia Episcopal. “Me han manipulado todo”, se excusó.

¿Si lo manipularon, cuéntenos entonces cómo accedió a brindar una entrevista al señor Morales?, le preguntamos.

Me limito al comunicado, respondió.

En el mismo tono lacónico, monseñor Eddy Montenegro se refirió al tema. Al informarle que Confidencial vio los videos originales y el spot, sin encontrar manipulación, Montenegro contestó: “Lo importante es que hablaran con él (Solórzano)”.

Montenegro dijo desconocer el video original, aunque informó que “me lo van a mandar”, sin precisar la persona que lo hará.

¿Cómo queda la palabra de monseñor Solórzano?, indagamos.

Hay que hablar con Monseñor.

Pero usted debe saber. ¿Cuál es su opinión sobre el tema?

He estado metido en otro rollo... de la pastoral, pero nosotros nos adherimos al comunicado.

Lang y Montealegre: “ejecutores” de Partido Conservador

Emmett Lang y Roberto Rivas.

De no aceptar la alianza con el PLC, el Partido Conservador quedará eliminado de la próxima contienda electoral. Según un acuerdo entre los liberales y sandinistas, los magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) Emmett Lang y Mauricio Montealegre “tienen misión de apretar el gatillo contra ellos”, dijo Joaquín Cuadra, presidente del Movimiento de Unidad Nacional (MUN).

“Hay una decisión política de secuestrar la personería jurídica del Partido Conservador a partir de las firmas que presenten en las próximas elecciones. Los van a descalificar como lo hicieron con el MRS y los otros partidos en las municipales, en esa ocasión los dejaron pasar por una maniobra política de los sandinistas”, dijo Cuadra.

La única salida del Partido Conservador, según Cuadra, es presentarse en alianza. “Si va solo, con un candidato débil, no tengo la menor duda de que se lo planchan, es como que un cadáver vaya a pedir el acta de defunción al forense, pero si van en alianza, el costo político es mayor”, mencionó.

De acuerdo a Cuadra, los liberales son los que tienen la sartén por el mango. “El presidente Alemán los culpó de la derrota en las elecciones municipales y si no se los puede atraer, los va a dividir o los elimina”, puntualizó Cuadra.

Magistrado rechaza “amarre”

Por su parte, Jorge Incer Barquero, magistrado del CSE, dijo desconocer “ese arreglo”. “Yo no me meto en esas pláticas, estoy para ver la parte técnica y no la política”, mencionó Incer.

El magistrado indicó que el proceso de verificación de firmas es “largo y tendido y hay que ver y tener bastante tiempo”. “Los fiscales (de los partidos) son los que tienen que estar pendientes de las firmas. Cuando fui fiscal del PLC —en las elecciones del 96—, había un pleito de perros de los fiscales. Eso tendría que pasar por los fiscales, incluso Ética y Transparencia también verifica el proceso”, agregó.

Incer señaló que la revisión de firmas en el CSE está a cargo de los directores de Cedulación e Informática, Dionisio Palacios y Wilhem Smith, respectivamente. Confidencial intentó conocer la versión de los magistrados Lang y Montealegre al respecto, pero no fueron localizados en sus oficinas ni casas.

Francisco López: nueva “sombra”
de Ortega

Una nueva “sombra” acompaña al comandante Daniel Ortega en sus reuniones públicas y privadas. Desde hace unas semanas, el ex Presidente cuenta con el apoyo decidido del empresario Francisco López, dueño de Tecnológica Electromecánica S. A (TECSA), electo hace un año como tesorero nacional del partido.

De acuerdo a López “desde 1974 he compartido las ideas políticas del Frente, sin interés de aspirar a un cargo de diputado, sencillamente mi familia y yo somos sandinistas”, dijo.

López, hasta hace poco un desconocido, dijo que sus funciones en el partido “es acompañar al comandante para tratar asuntos técnicos concernientes a la plataforma de gobierno del Frente”. “Estoy formulando con otros compañeros el plan de gobierno que queremos presentar”, declaró.

También manifestó que trabaja en la candidatura de Ortega porque “representa el proyecto noble del Frente”. “Es la expresión viva del programa histórico del partido y le brindo absolutamente mi apoyo. Estamos interesados en una apertura con el sector privado, para conocer sus criterios alrededor del plan de Nación del Frente Sandinista en tiempos de paz. Para eso estamos tratando de involucrar al COSEP y con el presidente de la Cámara de Industria (Gabriel Pasos)”, añadió.

Francisco López es director del Hogar de Rehabilitación del Adicto, ubicado en San Marcos, Carazo. Dicho centro alberga entre 50 a 60 personas. “Soy un hombre cristiano, confío en Jesús como mi guía y eso es lo que usted va a encontrar en este partido”, aseguró.

Diputados “se lavan las manos” ante evaluación de gestión parlamentaria

Con una “lluvia” de justificaciones respondieron los diputados de la Asamblea Nacional, ante una evaluación crítica de la gestión parlamentaria durante el año 2000, que publicaron los hermanos Julio Francisco y Theódulo Báez, en la edición 224 de Confidencial.

El análisis de los hermanos Báez, expertos en derecho fiscal, mostró que de las 50 leyes aprobadas en la legislatura anterior, 17 de ellas no han sido publicadas, “por lo tanto jurídicamente son inexistentes”.

Noel Pereira Majano

Para el doctor Noel Pereira Majano, diputado por el Partido Liberal (PLC), el retraso en la publicación de las leyes se debe a que una vez aprobadas en el plenario, deben ser sometidas a revisión en la Primera Secretaría de la Asamblea Nacional. “Se verifican las mociones y las ponencias de los distintos partidos políticos, se perfecciona la cuestión gramatical y se vela que un artículo no sea negación de otro para después mandarlo al Ejecutivo, por si hay veto”, explicó Pereira.

Respecto a la solución de los vetos a las leyes de la Contraloría, Ley de la DGI y la DGA, y la de Préstamos entre Particulares, Majano respondió que “todavía no han entrado a discutirse por falta de consenso”. “En el caso de la Ley de la Contraloría el veto dice que se deben comprobar los presupuestos procesales y lo veo bien”, afirmó.

Sandinistas: sin mayoría no se hace nada

Edwin Castro

En tanto, el jefe de la bancada sandinista, Edwin Castro, indicó que “sólo son cinco leyes las que faltan por publicarse y que están en manos del Ejecutivo, entre ellas la Ley sobre Seguridad de Trasfusión de Sangre. De ahí todas están publicadas en La Gaceta”, señaló.

Castro justificó que los vetos de algunas leyes importantes “no se han resuelto porque no tengo la mayoría para someterlos a votación, ni tampoco puedo presionar a los liberales”. “Lo que estamos haciendo es ver como negociamos con ellos”, mencionó.

Partidos minoritarios: falta consenso

Por su parte, Guillermo Osorno, jefe de la Bancada Independiente, indicó que la publicación de las leyes en La Gaceta es responsabilidad de la Junta Directiva de la Asamblea. “Se tiene que hacer a los 15 o 20 días después de aprobada, pero en este país las cosas caminan al capricho de las dos fuerzas políticas mayores”, dijo Osorno.

Para Osorno, la aprobación de leyes ligadas a la inversión no es beneficioso al país, porque “aunque se aprueben cuatro o seis leyes buenas de este tipo, lo que debe prevalecer es la voluntad para cumplirlas”, sostuvo Osorno.

Carlos Hurtado, coordinador de la bancada conservadora, expresó que los vetos están engavetados por falta de consenso. “No se puede decir que destino van a correr, no se sabe cuál es el impulso de esos vetos de cara a esta legislatura”, subrayó.