|
|
|
EN
CALIENTE
“Alejandro
Martínez puede atraer más
votos al FSLN”
Alejandro Martínez Cuenca es el “candidato que podría atraer más votos
al FSLN, por ser una cara nueva para el partido”, según el estudio Percepción
de simpatizantes sandinistas y no simpatizantes políticos sobre temas
económicos, sociales y políticos del país, que realizó una firma privada.
 |
|
| Alejandro
Martínez C. |
|
El
informe reveló que de un total de 61 asistentes a cinco focus group para
analizar a los precandidatos, 38 van a participar en la consulta popular
del Frente Sandinista, 31 de ellos son simpatizantes sandinistas y 7 no
lo son. De éstos, 16 van a votar por Alejandro Martínez, 15 por Daniel
Ortega y 8 por Víctor Hugo Tinoco.
Las fortalezas de Martínez Cuenca residen en que “muestra confianza y
credibilidad, eficiencia, transparente y honesto, podría impulsar el mayor
prestigio internacional”, entre otros. Y sus debilidades “alejado de los
pobres, representa sólo un estrato social alta, no es conocido por el
pueblo”, indicó el informe en poder de Confidencial.
De Daniel Ortega se señala que “es popular y el más conocido por la gente,
es honesto, tiene experiencia y capacidad para dirigir el país”, pero
“la oposición (“el enemigo”) lo ha desprestigiado”.
En los grupos focales participaron no simpatizantes y simpatizantes sandinistas,
de los municipios de Managua, Chinandega, Masaya y Estelí. También se
analizaron a los precandidatos del PLC y el Partido Conservador
PLC
mantiene esperanzas de alianza con
los conservadores
A pesar de la negativa de los conservadores, el PLC mantiene la esperanza
de realizar una alianza. “En política no hay ninguna cuestión final, estamos
abiertos al diálogo siempre para enfrentar al Frente Sandinista y poder
ganar las elecciones con entera amplitud y nunca hay que cerrar las puertas.
A veces las pláticas se paralizan y se vuelven. No es una cosa definitiva,
espero que recapaciten”, dijo Iván Escobar Fornos, precandidato presidencial.
De igual modo, Luis Benavides Romero, fiscal del PLC, indicó que mantienen
las puertas abiertas para una “alianza con los conservadores”. “Son pláticas
exploratorias y toda la gente espera vernos aliados. Considero que lo
mejor para el país es una alianza que vaya más allá, que ponga a Nicaragua
fuera del peligro del retorno del Frente Sandinista”.
“Ambos, conservadores y liberales, tenemos 150 años de historia que nos
unen desde la independencia de España, de modo que la alianza va a ser
bien vista. Estamos en capacidad de continuar nuestra lucha solos porque
ahora vamos a las nacionales”, dijo Benavides, quien reconoció que la
negativa de los conservadores disminuye la victoria electoral del PLC
en los próximos comicios nacionales. “Una alianza afianzaría la victoria
electoral del PLC y sería muy beneficioso que los conservadores participen
de esta alianza”, sostuvo.
Conservadores:
no hay marcha atrás
 |
|
| Ernesto
Leal y Noel Vidaurre |
|
Sin
embargo, la posición de los conservadores es no dar marcha atrás. “No
habrá una comisión exploratoria para formar una alianza con el Partido
Liberal”, afirmó Pedro Solórzano, presidente del partido.
“Tenemos el olfato de saber que el pueblo de Nicaragua, los medios de
comunicación no quieren un acercamiento entre los liberales y los conservadores,
porque no podemos seguir fomentando el castigo, todavía hay dignidad”,
mencionó Solórzano.
“La voluntad de los liberales no es clara porque no están dispuestos a
reformar la Ley Electoral, no fue nada serio. Los conservadores nunca
han buscado huesos o prebendas para el partido, sino revertir el pacto
liberosandinista”, agregó Solórzano.
El próximo paso de los conservadores, según Solórzano, es formar alianzas
con otras fuerzas políticas como el Partido Liberal Democrático (PLD),
el Movimiento de Unidad Nacional (MUN) para “formar una casilla universal”,
dijo.
Por su parte, Noel Vidaurre, quien negó de forma rotunda conversaciones
previas con los liberales, dijo que “había una agenda claramente establecida
que era la comisión exploratoria de conversación con el Partido Liberal,
pero se concluyó que no había posibilidad para ese juego electoral y se
desechó esa posibilidad”.
“Después de las conversaciones de hoy es difícil una alianza con el PLC,
porque había muchas cosas aquí que se cobraron, de manera que ahora ellos
siguen su rumbo y van adelante con su Convención y los conservadores también”,
dijo Vidaurre.
Por su parte, Edgard Paguaga, secretario nacional del partido, indicó
que en el PLC “no existen condiciones democráticas para sentarnos a conversar
y esa fue la decisión unánime. Además, nunca tuvimos un contacto oficial
partido a partido, ni personal”. ¡El Partido Liberal no puede estar esperanzado
a abrirse con los conservadores, pero nosotros vamos a seguir conversando
con el PLD y el MUN”, sostuvo Paguaga.
Presiones
a CSJ para favorecer a
mexicano Espinoza Villarreal
Sectores gubernamentales, liga dos directamente al presidente Arnoldo
Alemán y al doctor Iván Escobar Fornos, han sometido a presiones y cañonazos
a miembros del Poder Judicial para una resolución favorable en el caso
del mexicano Ernesto Espinoza Villarreal, acusado por delito de fraude,
según una fuente oficial que prefirió el anonimato.
De acuerdo a la fuente, las presiones datan “desde antes de que el caso
llegara a manos de la jueza Flavia Solís, quien ordenó el arresto de Espinoza”.
“Además tres jueces de los distritos del Crimen reportaron ante la Corte
Suprema de Justicia que recibieron presiones para una resolución favorable
al reo, y les ofrecieron dinero si el caso les llegara”, aseguró.
Según el informante, este lunes se convocará a sesión de la Sala Penal
de la CSJ, que conforman los magistrados Marvin Aguilar, Yadira Centeno,
Guillermo Vargas Sandino y Kent Enríquez, Alba Luz Ramos, Arturo Cuadra,
Armengol Cuadra y Carlos Guerra. “Se mantiene la posición de no darle
prioridad ni ponerlo por encima de los casos que se estaban discutiendo
anteriormente”. La reunión de la Sala será hasta el próximo 15.
De acuerdo a la fuente, la decisión de la CSJ girará en torno a la petición
de extradición del Gobierno de México, “que tiene dos meses para la solicitud
formal, sino lo hace la ley obliga al Estado de Nicaragua a ponerlo en
libertad”. “Pero también la Corte tiene que valorar si piden su extradición
por causas criminales y no por asuntos políticos”, concluyó. 
VOLVER
AL COMIENZO |
|