INVITADO DE LA SEMANA

Diputado Noel Vidaurre, ex presidente del Partido Conservador:

“No me dieron ninguna función en la campaña”

Oliver Bodán

Después de conversar media hora con el diputado Noel Vidaurre, ex Presidente del Partido Conservador (PC), uno queda plenamente convencido que sus relaciones con el correligionario verde, Pedro Solórzano, no están nada bien. Su lenguaje y expresiones corporales lo comprueban. Y la expresión de su rostro termina de confirmarlo.

Es evidente su malestar en temas como el financiamiento y dirección de la pasada campaña municipal
—a cargo de Solórzano—; la próxima convención de dicho partido; y el caso SOLECTRA; asuntos en los cuales choca frontalmente con el ex candidato a Alcalde y ahora Presidente del PC.

Vidaurre dice que hay personas dentro de su agrupación —“pocas afortunadamente”— que lo quieren ver liquidado. ¿Una de ellas es Solórzano?: “No quisiera decir nombres, ¿para qué?, yo no quiero confrontaciones”, responde, negándose a identificar sus adversarios internos.

Pero no vacila en defender los contactos preliminares que ha mantenido con José Antonio Alvarado y la Resistencia, acercamientos que le han valido la crítica de otros verdes: “Pedro Solórzano puede decir lo que él quiera, pero yo soy el Presidente de la Alianza de la Primera Fuerza Democrática y en mi carácter como tal me he reunido y puedo hacerlo, con el doctor Alvarado, Salvador Talavera y otros líderes políticos del país”.

¿A qué razones atribuye el modesto resultado del
Partido Conservador en las pasadas elecciones municipales?

Yo creo que el resultado del partido, cuando uno se pone a analizar el voto nacional global, fue importante, ya que estamos en el 15% del electorado nacional; en esos términos es importante el resultado del partido, no es modesto, yo diría que ya somos una fuerza que podemos pelear perfectamente en las próximas elecciones nacionales del 2001 si vamos en una alianza que permita aglutinar a todas las fuerzas democráticas del país.



Le digo esto porque ustedes prometieron en la
campaña que ganarían 65 municipios.

Yo nunca prometí ganar ningún número de alcaldías.



Lo dijo Pedro Solórzano.

Entonces habría que preguntarle a él, nunca dije ningún número de alcaldías, siempre dije que íbamos a obtener un importante voto nacional y que íbamos a ganar algunas alcaldías. Efectivamente ganamos algunas y todavía se están peleando un par.

Vamos a llegar a ocho, que es un resultado importante porque logramos consolidar un voto nacional fundamental, consolidamos nuestra posición y somos segunda fuerza en varios departamentos del país.



¿Después de valorar sus modestos resultados, ustedes
no se sienten que bendijeron el pacto al participar en estas elecciones?

No, al contrario. Lo que pasa es que estas elecciones hay que verlas desde el ángulo que tienen: en primer lugar fueron unas elecciones nuevas, el país no está acostumbrado a elegir alcaldes en elecciones especiales y exclusivas, eso es algo diferente. En segundo lugar, son distintas porque la gente vota por diferentes candidatos en todos los municipios del país. Es diferente de una elección nacional, porque todo el mundo tiene que votar por el mismo a nivel nacional.



¿Por qué no conquistaron el voto antipacto?

Nos hizo falta, y eso hay que reconocerlo, un enfoque más positivo, incluyente. La campaña nuestra debe ser una campaña que le diga al pueblo qué es lo que nosotros vamos a hacer por los nicaragüenses y cómo lo vamos a hacer.



¿Y cómo fue la campaña?

En la campaña nos hizo falta ese enfoque positivo, de decirle a los nicaragüenses qué es lo que vamos a hacer en cada municipio, porqué lo vamos a hacer y cómo lo vamos a hacer.



¿Cuándo habla que hizo falta un “enfoque positivo”, quiere decir que la campaña fue confrontativa?

Yo diría que fue un poco confrontativa, y realmente no fue una campaña positiva en el sentido de expresarle al pueblo lo que nosotros queríamos hacer por Nicaragua. Es importante destacarlo. Tenemos que explicarle al pueblo para las próximas elecciones que queremos trabajo digno para todos los nicaragüenses; educación; salud; vivienda; una Nicaragua democrática; en paz; una Nicaragua respetuosa de los derechos de los nicaragüenses; con justicia social para todos; con prosperidad económica.



Ustedes en un anuncio de televisión apelaron al Güegüense. ¿No creen que a quien le salió El Güegüense fue a ustedes?

No creo que nos salió El Güegüense, porque la verdad es que el pueblo en general no salió a votar, y en algunos lugares fue hasta del 50%; entonces, sencillamente no hubo Güegüense. Entonces, desde ese punto de vista pienso que nos hizo falta convencer a los votantes de qué es lo que nosotros íbamos a hacer por ellos y cómo lo íbamos a hacer.



Es del dominio público que las diferentes interpretaciones sobre su balance electoral han provocado conflictos en el seno del partido, ¿qué efectos tendrán dichos roces?

En realidad no ha habido una valoración oficial y no ha habido ningún choque, vamos a tener una valoración en estos días, probablemente a fines de esta semana o la próxima, en donde valoraremos qué fue lo que pasó y porqué pasó y qué tenemos que hacer para mejorar.



¿Cómo se llevará a cabo?

Vamos a tener una encerrona de toda la Directiva, y yo creo que allí hay que incluir a los ex presidentes, a los presidentes departamentales y a las personas que tuvieron mayor peso.



¿Usted es de la Directiva?

No, soy ex Presidente del partido y tengo derecho a asistir a la Directiva como tal, pero no soy miembro de la Directiva.



Pero públicamente han habido diferentes interpretaciones sobre el balance de las elecciones.

En realidad no sé qué ha dicho el actual Presidente del partido, yo sí sé lo que te puedo decir y es lo que te dije anteriormente: que nos hizo falta convencer a los votantes de qué es lo que íbamos a hacer nosotros por ellos y cómo lo íbamos a hacer.



¿Usted cree que los fondos se invirtieron mal? ¿Debió destinarse dinero en otros municipios o regiones?

Hizo falta que se repartieran los fondos a todos los municipios del país, de manera que se pudiera incidir más en algunos. O sea, que todos los municipios tuvieran recursos suficientes para poder hacer su campaña.



¿Y eso no sucedió?

No, hay municipios que se quejan de que se les abandonó y esa es una realidad.



¿Cuál era su función específica en la campaña?

Ninguna, no tuve ninguna función específica en la campaña, lo único que hice en muchos casos fue apoyar a los candidatos a alcaldes como persona natural, como miembro del partido y figura pública; jamás me asignaron ninguna función en la campaña, jamás tuve una función específica, jamás manejé un centavo ni jamás manejé ninguna decisión.

Eso que quede claro, porque yo leí en Confidencial una información que dio el actual Presidente que no es correcta, que no es cierta. No dice la verdad cuando afirma que él se encargó de Managua, que los Chamorros Benard se encargaron de Granada... y que yo me encargué de esto...

Yo no me encargué de nada, nunca me dieron ningún cargo en la campaña, nunca manejé ningún centavo en la campaña, el Presidente fue el que se encargó de todos los fondos, él los manejó directamente, y además él era —yo te puedo enseñar el memorándum, lástima que no lo tengo aquí—, el jefe nacional de campaña y el jefe de campaña de Managua, y había un comité de campaña integrado por cuatro personas más en las que yo no participaba.

En esto hay que ser sincero, hay que decir la verdad, yo no quiero ninguna confrontación con nadie ni mucho menos, pero creo que no hay que engañar al pueblo nicaragüense, hay que decirle la verdad.



Usted dice que hubo resultados “importantes”, pero cuando uno va a una elección es a ganar.

Estoy totalmente de acuerdo que cuando uno va a una elección va directamente a ganar, eso es cierto.



¿Entonces, no es consuelo de tontos decir que tuvieron resultados “importantes”?

Decir que se tuvieron resultados importantes no es ningún consuelo de tontos, al contrario, es reconocer que el partido se está preparando para ganar la próxima elección. Lo importante de esto es que se logró conquistar un porcentaje del voto nacional, y sobre todo, nos permitió tener una red a nivel nacional para la próxima campaña.



¿Cree que hay cierta animadversión hacia su persona?

Yo no diría animadversión, obviamente hay algunas personas, y que son pocas afortunadamente, y sobre todo, de la Directiva Nacional, que no están de acuerdo con mis posiciones, con mis ideas y que simplemente me quisieran ver liquidado, fuera totalmente.



¿Está hablando de miembros de su partido?

Muy poca gente, sí, en la Directiva.



¿Quiénes son?

No quisiera decir nombres porque me parece que no conviene, lo único que te puedo decir es que la Directiva del partido tiene 22 miembros y no creo que esas personas lleguen ni a cuatro.



¿Entre ellas está Pedro Solórzano?

No quisiera decir nombres, ¿para qué?, yo no quiero confrontaciones, no quiero ningún tipo de peleas. Este no es momento ni de confrontaciones ni de peleas, es momento de ver hacia delante, sobre todo, en tratar de unir a esa fuerza democrática que está dispersa.

Tenemos que tratar de sumarla en una opción seria, verdadera, una opción que tenga la capacidad de manejar este país de una forma democrática y por el buen camino en lo económico, político y social, y sobre todo, que tenga la capacidad de expresarle a los nicaragüenses qué es lo que queremos hacer por ellos y cómo lo vamos a hacer.



¿Qué opina del caso SOLECTRA?

No tengo ninguna opinión, no conozco mucho de ese caso, he leído algo de eso en los periódicos, y no quisiera opinar sobre algo que no conozco.



¿En aras del partido, Pedro Solórzano debió haber renunciado a la Presidencia del PC?

Yo lo único que te puedo decir es lo que en otros países pasa, aunque eso es un asunto personal del Presidente, yo creo que es a él a quien habría que preguntarle.



¿Pero qué pasa en otros países?

En otros países como en España, por ejemplo, después de las elecciones pasadas el secretario general del Partido Socialista Español renunció después que el Partido Popular le ganó las elecciones de una manera mucho mayor que la primera vez. Pero como te digo, eso pasa en otros países y no te podría contestar.

No me gusta opinar por otros y además no quiero que después se diga que yo estoy echando leña al fuego, que estoy confrontando al Presidente del partido, no es esa mi intención ni quiero que sea esa la interpretación, y espero que lo pongás todo eso.



Integro, ¿cuándo he cambiado sus declaraciones?

No, digo, esta parte.



¿Hubo una reunión interna donde discutieron el tema SOLECTRA en el partido?

Yo en lo personal nunca he estado en una reunión interna del partido en donde se haya discutido el tema de SOLECTRA; entiendo que hubo una reunión en donde el Comité de Ética y Disciplina tocó el tema con el Presidente del partido.



Y le pidió que renunciara.

No te puedo informar, no sé qué pasó en esa reunión, sinceramente.



¿Cuándo van a hacer la Convención conservadora?

El último domingo de febrero.



Tengo entendido que otros miembros quieren realizarla más tarde. ¿Así es?

Bueno, se acaba de decidir esa fecha pero hay algunos que querían que fuera más tarde.



¿Por qué?

No sé, tienen algunos intereses que no son necesariamente los del Partido Conservador, son intereses personales; lo que pasa es que cuando vos hacés una convención muy tarde le dejás poco tiempo al partido para que se movilice y le dejás muy poco tiempo a los candidatos para que se movilicen en todo el país, este es un país muy grande y hay que visitar muchos municipios.

Viene la época de invierno y en el invierno todo se complica porque los caminos se vuelven intransitables, hay comunidades que se aíslan, y entonces el partido tiene que tener tiempo para poder hacer su campaña.



¿Hay otra propuesta de fecha?

Había otra propuesta de fecha, querían que fuera a fines de mayo.



¿Del Presidente del partido?

Esa era la propuesta de Ernesto Leal y la de Pedro Solórzano pero no se aprobó, se aprobó la de febrero.



Sus encuentros con José Antonio Alvarado no son bien vistos en un sector del partido. ¿Por qué lo hizo y cuál es la finalidad de estas pláticas?

Mirá, yo soy el Presidente de la alianza de la Primera Fuerza Democrática que está conformada por varios partidos políticos: Partido Conservador, PLI, PLD, la CTN, la CUS autónoma y una fracción de la UDC.

Nosotros hemos estado conversando con José Antonio Alvarado, que es el presidente del PLD y con Salvador Talavera, que es el presidente de la Resistencia, para ver si se logra trabajar conjuntamente y ampliar esta alianza de manera que sea una alianza que incluya a todas las fuerzas democráticas del país, aquellas fuerzas que están luchando por ganar el poder el próximo año y que no están ni con el presidente Alemán ni con Daniel Ortega, ese es el objetivo de nuestras conversaciones con el doctor Alvarado.



Pero esto ha levantado suspicacias, porque otros miembros afirman que usted ya no es el Presidente del partido y no le corresponde tomar esas decisiones. Y le digo un nombre: Pedro Solórzano.

Bueno, Pedro Solórzano puede decir lo que él quiera, pero yo soy el Presidente de la Alianza de la Primera Fuerza Democrática y en mi carácter de presidente me he reunido y puedo reunirme con el doctor Alvarado, Salvador Talavera y otros líderes políticos del país.

En algunas reuniones me ha acompañado el secretario de la Alianza, que es el doctor Virgilio Godoy, me ha acompañado la Julita Mena, que es la presidenta del PLI, yo creo que querer siempre el que decide qué se hace y qué no se hace porque sea el Presidente del partido no conviene, además, el Presidente del partido no es omnímodo ni todopoderoso, ni puede hacer lo que le dé la gana, sino que hay estatutos del partido.



¿Usted cree que se quedó corta la participación del
PLI en esta alianza municipal? Otros miembros dicen
que no sirvió para nada.

Yo creo que sí. Esa visión de que no sirve para nada es una visión miope, me parece que la participación de las otras fuerzas sirvió de mucho, pero además de eso fue responsabilidad nuestra llevar adelante una tarea en la Alianza. Pero quiero decirte: que más bien hubo algunas fuerzas que se sintieron que no les dieron la participación necesaria de quienes estaban manejando la campaña.



¿Después de escucharlo en esta entrevista, uno se pregunta: está arrepentido Noel Vidaurre de haberle dejado la silla a Pedro Solórzano?

En primer lugar, es importante decir que yo soy un hombre demócrata y que creo en la democracia y me gusta practicarla. El Presidente del Partido Conservador no es un puesto eterno ni es una posición en la que se pueda reelegir, afortunadamente, de manera que yo tenía que dejar la presidencia del partido porque se me había cumplido mi período.

No había reelección y yo tampoco quería reelección, son 30 meses, más bien yo estuve un poco más, yo estuve tres años porque la convención, por la reorganización con esto de la campaña, se atrasó un poquito.



¿Está arrepentido?

Pero yo tenía que cederle la presidencia a quien eligieran los convencionales, obviamente que hubo un grupo en el partido entre los cuales estaban Mario Rappaccioli, Edgar Paguaga y Noel Vidaurre, entre otros, que pensamos que Pedro Solórzano podía ser presidente del partido y entonces lo presentamos y apoyamos y la convención lo eligió.



¿O sea que no está arrepentido?

No, ¿por qué voy a estar arrepentido?



¿Cómo estará la candidatura presidencial? ¿Reñida?

Todavía no hemos hablado de las candidaturas presidenciales, lo único que se ha decidido es la fecha en que se va a elegir al candidato, que es a fines de febrero, creo que el 25.



¿Usted mantiene sus aspiraciones?

Yo siempre he dicho que voy a servir a Nicaragua donde los nicaragüenses quieren que le sirva y que voy a servir a mi partido donde mi partido quiere que le sirva, esa siempre ha sido mi posición.