Portada impresa Búsqueda
Ediciones AnterioresCorreo
Home
 
SEMANARIO DE INFORMACION Y ANALISIS
AÑO 5/ No. 217/ Del 12 al 18 de noviembre de 2000

 

 
Click!


 

 

 

 


 

Tensión Vidaurre-Solórzano

Recriminaciones en PC ante modesto resultado

Vidaurre critica estrategia en Managua:
“Voto castigo no funcionó”

Báez: “Falló la organización rural; abstencionismo nos afectó”

Lourdes Arróliga

Ver También

FSLN gana con
menos votos


PLC culpa a
los medios
por “desgaste”


Recriminaciones
en PC ante
modesto resultado


CSE no pasó
la prueba


Liberales buscan causas de la derrota

 

Entre la dirigencia del partido verde hay dos versiones contradictorias para explicar su modesto desempeño en las elecciones del cinco de noviembre. Mientras el ex presidente Noel Vidaurre atribuyó la derrota electoral en Managua a un fallo de estrategia en la campaña municipal, el equipo de campaña de Managua señala que la debilidad más notable fue en las cabeceras departamentales y las zonas rurales, bajo la estructura tradicional del partido a cargo de Vidaurre.

Según una fuente del partido, en el PC hubo clara división del trabajo: “Solórzano y Báez se encargaron de Managua, los Chamorro Benard de la campaña en Granada, y Vidaurre del resto del país. Analizá vos los resultados y sacá tus conclusiones sobre quien cumplió y quien no”.

Pero según el diputado conservador Noel Vidaurre “no había posibilidad de ganar en la capital”. “Hay que ser realista. No puedo decir que aquí hubiésemos ganado, pero sí tener una mejor votación”, mencionó. Las evaluaciones de Vidaurre apuntan a que la campaña falló porque “se fundamentó en la raya, contra el pacto”. “Era una campaña excluyente, allá están los otros y aquí estoy yo, decía Pedro. Se llevó en el saco a todo el mundo. No funcionó porque alienó a mucha gente, que no se sintió identificada porque sucede que no todos los liberales son corruptos ni todos los sandinistas son pactistas, entonces eso falló. Para mí nuestra propaganda fue enfocada en términos negativos; el pacto, la corrupción y eso fue un error”.

Pese a todo, Vidaurre confía en que su partido podrá “entrar en la pelea en las presidenciales”, gracias a que obtuvieron 17% de la votación a nivel nacional, “unos 300 mil votos, que nos meten a la pelea para las elecciones nacionales”. Somos una fuerza que puede salir victoriosa. Ahora el Partido Conservador está ubicado en un tercer lugar. Somos ganadores en estas elecciones porque hemos obtenido más fuerzas”, declaró.

Respecto a sus aspiraciones presidenciales, Vidaurre expresó que “en febrero la gran convención va a decidir quién va a ser el candidato, de los que se presenten”. “Estoy pensando en eso y tratando de ver que es lo que más conviene al partido. En base a eso tomaré mi decisión”. Reiteró que Pedro Solórzano también puede proponerse como presidenciable, “porque somos un partido democrático y los convencionales son los que eligen”.



Báez rechaza señalamientos

Por su parte, William Báez, candidato perdedor a la Alcaldía de Managua, disintió de las declaraciones de Vidaurre. “No es cierto que falló el voto castigo. Nos benefició porque alcanzamos buenos resultados a sólo dos meses de campaña. El abstencionismo fue lo que nos afectó. Hubo enorme confusión con las Juntas Receptoras de Votos y la gente no votó”, dijo Báez, quien señaló que el partido debe fortalecerse en la zona rural, “tener mayor organización”.

Respecto al trabajo de Vidaurre para captar el voto en la zona rural, dijo que “se hizo un esfuerzo, pero era difícil”. “Se debió tener más tiempo para que los candidatos visitaran las comarcas, se corrió contra el tiempo. Hay que fortalecer al partido en el campo, tener más presencia y analizar la puntuación que se tuvo departamento por departamento”, dijo Báez.


VOLVER AL COMIENZO